RTS

Игровой процесс Warcraft 2.

Stonkers — первая игра в своём жанре. 1983 год.

Картинка ремастера Warcraft III, легендарной RTS

Новые игры в жанре по годам, видно загнивание и превращение в ходячего. А ведь верно, микротранзакции в RTS вставить тяжеловато

RTS (от англ. real-time strategy «стратегия в реальном времени») — жанр стратегических компьютерных игр, в которых нет разделения на ходы: игроки одновременно принимают решения, и сразу видят их последствия. Были невероятно популярны в течение примерно десяти лет — с середины девяностых по середину нулевых. Сегодня почти забыты: любители киберспортивной составляющей играют в Доту, тактической — во всевозможные тактические стратегии, а те, кому нравится масштабность, нашли себе новую любовь в лице игр от Paradox или линейке Total War. Большие надежды по возрождению жанра возлагались на Dawn of War 3 и Warcraft 3: Reforged (не оправдались). Сейчас надежды фанатов нацелены на Age of Empires IV: ремастер второй части вышел великолепным и может похвастаться большим онлайном (игры ищутся не намного медленнее, чем в Доте), что доказывает, что жанр все-таки еще интересен как минимум многочисленным олдфагам.

В настоящее время этот жанр эпически скурвился и потерял популярность, так как представители современного поколения предпочитают скорее сессионные игры, в которых требуется намного меньшее количество времени на отдельное сражение. Очень популярны среди корейцев, любящих делать множество кликов в секунду как полноценные живые роботы (а может и не живые), но и такие в последнее время предпочитают перекатываться в Dota 2. Расшифровывается как Real Time Strategy и обозначает то, что необходимо, обладая определенными ресурсами и войсками, привести в неспособность к жизни аналогичные войска противника. Многое решает, понятно, правильный и быстрый выбор соответствующих войск.

С чего все начиналось

Nether Earth — вторая игра в своём жанре. 1987 год.

Dune II. И тысячи слов мало.

Олдфаги могут до бесконечности предаваться ностальгии, и вспоминать эти их Спектрумы со всяческими Stonkers и Nether Earth, а всем прочим будет вполне достаточно того факта, что основы сего жанра заложила Dune 2 от компании Westwood Studios. Строительство базы, сбор ресурсов, найм юнитов, ползающих по карте и управляемых мышкой — все это в игре присутствовало, хотя и в несколько зачаточном по современным меркам виде. Игра внезапно стала хитом, и принесла Вествуду сотни денег.

Вскоре появился и первый подражатель — Warcraft от малоизвестной конторы Blizzard. Игра была по сути фэнтезийным вариантом Dune 2, где танки заменили на рыцарей, но тем не менее оказалась вином за счет приятной графики, возможности выбирать рамочкой аж четыре юнита (кто не играл в Dune 2, не поймет, какое это было счастье) и прочих улучшений.

Так или иначе имеется на карте так называемый генштаб, где восседает генерал и потому терять это место никак нельзя. Имеются подразделения, из которых можно выделить два основных типа — это добыватели, рабы, которые постоянно курсируют между источников некоего ресурса или ресурсов и генералом, передавая ему эти ресурсы с определенной скоростью, чем больше работников — тем быстрее добыча; и войска, обладающие уроном и ведущие боевые действия. Необходимо соблюдать баланс при трате ресурсов, вовремя нанимать качественные войска и следить за защитой генштаба, определять правильный момент для атаки, проводить разведывательные операции при помощи наружки.

Именно так с тех пор и делалась большая часть RTS: есть генштаб, есть солдаты, нужно сокрушить все здания противника и при этом не позволить сделать то же самое с собой. Част в таких играх старый добрый принцип камень, ножницы, бумага — типы войск эффективны против одних видов и слабы против других, надобно с умом подбирать состав армии, чтобы победить силы врага. Зародились и основы неведомой тогда идеи башневитой защиты — можно было строить оборонительные сооружения, стоящие на месте, но не тратящие очки поддержки и способные вредить силам врага.

Профессиональные игроки в RTS производят профессиональное же насилие над компьютерной мышою, делая буквально по 300 кликов в секунду, клавиатуре тоже достается — популярным отрядам назначают горячие клавиши, чтобы обращаться к ним быстро, но все-таки жмякают в этом направлении намного меньше. Отличились здесь азиаты — они любят раскликаться.

И Westwood, и Blizzard вскоре развили успех: первые выпустили Command&Conquer, а вторые — Warcraft 2. Долгое время после этого RTS довольно четко делились на C&C-клоны и Warcraft-клоны. Эти два вида RTS заложили ключевые разновидности жанра — в первых имеется строгий лимит на количество войск и нужно работать в его пределах, во вторых лимита никакого нет и построить можно хоть несколько сотен танков — были бы ресурсы. Отсюда следуют совершенно разные принципы ведения игры. Тогда же было положено начало холивару между поклонниками серий. Вскоре зажужжала Blizzard и выпустила StarCraft.

Минутка демаркации

Вот так это выглядит в Red Alert.

И вот так в Warcraft 2.

В этом подразделе мы рассмотрим один крайне важный и актуальный вопрос: чем же отличаются друг от друга RTS в традиции C&C и в традиции Warcraft.

	C&C-клоны	Warcraft-клоны
Ресурсы	Чаще всего один.	Несколько штук.
Сбор ресурсов	Обычно им занимаются медлительные и относительно дорогие харвестеры.	Многочисленные и дешевые рабочие, по совместительству являющиеся строителями.
Строительство зданий	Строительством занято отдельное здание-юнит. Готовые здания размещаются только в определённом радиусе от уже построенного и мгновенно «вырастают» из земли, либо в них превращаются специальные юниты. Строить более одного здания единовременно нельзя, только по очереди.	Строят многочисленные рабочие, где угодно и сколько угодно. Строительство занимает некоторое время.
Количество и размер юнитов	Много относительно мелких юнитов.	Как правило — максимум пара десятков в одной армии.
Лимит юнитов	Задан разработчиками, не изменяется, либо условно отсутствует.	Зависит от числа построенных игроком «ферм», максимальный предел опционален.
Интерфейс	Можно выделять рамкой сколько угодно юнитов, сбоку висит панель покупки зданий и юнитов.	Лимит на число выделенных юнитов, их иконки, уровень жизни и абилки отображаются в специальном окне интерфейса, расположенном обычно внизу. Там же появляется список доступных построек, если кликнуть на рабочего.
Общий стиль	Небольшие по размеру юниты, рисовка с некоторой претензией на реалистичность, карты с большим количеством уникальных деталей.	Слегка «мультяшный» стиль рисовки, крупные юниты и яркие краски, динамичность.

Исключение C&C Generals, использующая игровую механику (кроме традиционного захвата инженерами) и тех. дерево C&C но с добавлением самостоятельного производства денег на высоком тех. уровне и систему строительства, аналогичную Warcraft. Также ведет себя и Universe at War: Earth Assault, производства компании Petroglyph, являющейся остовом Westwood. Здесь уже разработчики внедрили свой движок.

Отдельно выступают вновь модные тактические RTS. Их выделяют следующие особенности: сбор ресурсов урезан, харвестеров нет вообще и ресы поступают на базу с контрольных точек, захватываемых любой пехотой. Как вариант, ресурсы вообще не добываются, имеется некая изначальная сумма, но за каждого убитого бойца вам их возвращают. Застройка базы либо вовсе отсутствует, либо сведена к минимуму. Стало модно также урезать количество доступных игроку юнитов до 3-4 взводов пехоты да пары танчиков. А хуле, консоль обработку over 9000 зергов не потянет.

Характерные признаки

У жанра есть дополнительные признаки помимо реального времени, выделяющие его среди стратегий.

• Постройка отдельных зданий. Здания — один из важнейших элементов в RTS: в них производятся юниты, проводятся исследования, делаются апгрейды юнитов, именно к ним работники приносят добытые ресурсы. Зачастую победа засчитывается, когда игрок уничтожает все здания противника (варианты: уничтожает главное здание, уничтожает все здания, способные производить войска и рабочих).
• Работники. Самые первые юниты, которых игрок видит в большинстве стратегий — это кучка работников, сгрудившихся вокруг основной базы. Работники хилы и практически не способны защищаться, но зато являются единственными, кто может создавать постройки и добывать ресурсы — отчего целью многих налетов малыми силами становятся именно они.
  • В тибериевой серии C&C вместо работников используются харвестеры — довольно крепкие машины, которые умеют только собирать ресурсы. Для строительства используется Construction Yard — изначальная постройка, в которой надо «заказывать» здания, и, когда они уже будут готовы, выбирать где их разместить.
  • А в C&C: Generals работников делят на 2 вида: сборщики ресурсов (Чинук у США и грузовик у Китая) чья задача — доставлять ресурсы к складу и строители (Бульдозеры), чья задача — строить здания и ремонтировать их. У ГЛА (ГАО) обе функции выполняет обычный работник.
  • А в Age of Mythology у каждой расы свои уникальные рабочие. У атлантов рабочие могли собирать ресурсы самостоятельно(без специализированных зданий для сбора). Скандинавы имели двух рабочих которые могли собирать ресурсы(обычных универсалов и гномов которые делают всё хуже, кроме добычи золота в которой они мастера), а здания может строить вся военная пехота. Греческие рабочие самые обыкновенные без каких либо особенностей, а египетские отличались только тем что в отличие от других рабочих нанимаются за золото.
• Ресурсы. Обычно их несколько видов — от одного-двух до (запущенных случаев) нескольки десятков. Именно месторождения ресурсов — основные точки для постройки баз. Бывают игры, в которых ресурсы раскиданы щедро и буквально по всей карте, но в таком случае ценность ресурсов будет варьироваться по их редкости: к примеру, в Age of Empires на любой карте много леса, отчего нет никакого смысла драться за небольшую рощу, но зато довольно осмысленно отбить у противника близкие к нему месторождения камней и, тем более, золота.
  • Другой вариант — количество ресурсов зависит от контролируемой территории. Например, в The Battle for Middle-Earth 2 эффективность добывающих построек зависит от того, есть ли другие аналогичные здания в определённом радиусе вокруг неё.
  • Если в игре нет всех предыдущих пунктов, то она является не RTS, а тактикой или MOBA.
• Туман войны. Поначалу игрок видит только окружающую местность, и может судить о местности только сыграв на выбранной карте, или увидев ее схематичное изображение, когда выбирал из списка доступных карт. Кроме того, у всех юнитов есть LOS, отчего на некотором расстоянии от них все становится серым, и позже, посещая серую местность, которая выглядела в прошлый раз безлюдной, можно наткнуться на базу противника. Благодаря этому в RTS разведка карты — одна из важнейших задач практически в любой партии.
• Камень-ножницы-бумага. Чаще всего баланс между юнитами строится именно на этом принципе. К примеру: лучники хорошо гасят копейщиков, которые лучше всего справляются с кавалерией, которая отлично давит лучников. Только элементов обычно не просто много, а очень много.
• Различия во фракциях. Доступные игрокам стороны практически всегда чем-то отличаются друг от друга — иногда слегка разной последовательностью улучшений и некоторыми цифрами в параметрах аналогичных юнитов, а иногда — используют совсем разные цепочки технологий и тактики.

В зависимости от конкретного тайтла, могли быть или не быть:

• Ориентированность на мультиплеер. Blizzard одними из первых поняли, что сражаться с живыми людьми куда интереснее, чем расправляться с искусственным идиотом или проходить кампанию. Начиная с конца девяностых наличие в игре возможности мультиплеера по локальной сети и интернету стало правилом хорошего тона, хотя многие по-прежнему создавали и синглово-ориентированные RTS.
  • Различные режимы для мультиплеера. Стандартный набор: игра по обычным правилам (строим базу, клепаем войска, цель — уничтожить базу противника), «царь горы» (цель — занять и удержать определенную точку на карте), «цареубийство» (цель — убить какого-то конкретного вражеского юнита-«короля», не дать убить своего). Часто придумывали и более интересные режимы, например, в Stronghold есть штурм и оборона замка (одни пытаются взять замок, другие его обороняют, строить ничего нельзя — играем только теми войсками, которых дали изначально). Зачастую играть с искусственным идиотом в каком-то режиме, кроме стандартных правил, было бессмысленно, так что да — режимы были именно для мультиплеера.
• Элементы 4X. Дипломатия, нейтральные базы\города, которые можно было захватывать, дерево технологий.
• Элементы RPG. Герои, реже — простые юниты, получающие опыт, прокачивающие навыки и собирающие артефакты, наличие квестов. Появилось в районе 1998-2000 годов (Tzar: The Burden of the Crown, Warlords Battlecry), популяризовано в Warcraft III, после него стало правилом хорошего тона.
• Элементы градостроительного симулятора или экономической стратегии — производственные цепочки, необходимость правильно размещать здания («бараки работают эффективнее, если стоят рядом с кузницей»), вести дороги.
• Конструктор юнитов. Возможность перевооружать войска по своему усмотрению: хотим — ставим на танк лазерную пушку для выпиливания пехоты, хотим — создаем на его базе новый прототип с ракетницей для уничтожения зданий. У врага есть что-то, чего нет у нас, например, отличные экзоскелеты для пехоты? Раздолбаем его юнитов и построим своих с трофейным вооружением\обмундированием! Встречалось реже, чем все пункты выше, но считалось бесспорным плюсом.

Наиболее повлиявшие на жанр игры

• «Dune 2». Первая действительно популярная RTS по отдалённым мотивам «Дюны» Фрэнка Герберта. По нынешним меркам чудовищно неудобна, поскольку позволяет выделять только одного юнита (правда, после апгрейда можно строить тройной юнит из трёх пехотинцев, который, правда, уже начиная с четвёртой миссии — с появлением танков — никому нафиг не упал). Именно там появились харвестеры добывающие спайс и констракшн ярд.
• «Warcraft». Первая игра, в которой появилась «резиновая рамка», позволяющая выделять до четырех юнитов одновременно.
• «Command & Conquer». Развила способом постройки зданий, появившийся ещё в Dune 2, в котором не использовались работники — вместо этого они создавались исключительно при помощи специального здания. Создала для RTS такое понятие, как «асимметричные фракции» — так как GDI и NOD отличаются между собой уникальными юнитами, составляющими большую часть армии, и как следствие разной тактикой и стратегией. Отметим, что в тех же Warcrat 1 и 2 юниты людей и орков были почти идентичны.
• «Starcraft». Дальнейшее развитие идеи асимметричных рас — за протоссов в принципе не поиграешь так же, как за зергов.
• «Age of Empires». Одна из самых качественных RTS, формально взявшая за основу игры от Blizzard, но развившая идеи по-своему, практически до неузнаваемости. Уделяла большое внимание развитию технологий — игроки потихоньку переходили в разные эпохи, таким образом расширяя ассортимент юнитов и апгрейдов. Всего есть три части, самой лучшей считается вторая. В 2019 году она обзавелась шедевральным ремейком (учитесь, Blizzard!) и прекрасно себя чувствует в сетевой игре — онлайн под пять-десять тысяч игроков. Это отличный показатель для игры 1999 года, которая старше иных людей, которые в нее играют.
• «Warcraft 3». Уделила большое внимание героям и отдельным юнитам, благодаря чему в этой игре очень важен микроконтроль.
• «Z» — первое воплощение позиционной войны, внедрение борьбы за захват и удержание ключевых точек, отказ от зданий в пользу заказа юнитов по мере накопления автоматически падающих за удержание ключевых точек ресурсов.
• «The Settlers» — основоположник жанра «сеттлероподобных игр», некоторыми причисляемых к экономическим стратегиям, что верно лишь отчасти. Первый и ярчайший представитель так называемой «немецкой школы RTS» — авторы оригинальных «Сеттлеров» и ряда их клонов по странному стечению обстоятельств проживали в Германии. Суть игр «немецкой школы» заключается в создании чрезвычайно сложной и разветвлённой системы производства. В «Settlers» виды ресурсов исчислялись десятками, для производства банального мечника требовалось отстроить целый технологический цикл (одних только шахт три типа). Другое отличие — в особенной системе логистики: все ресурсы перемещались носильщиками исключительно по дорожкам; здание, отрезанное от дорог, не только не работало, но даже не могло быть построено. Все технологические процессы были тщательно визуализированы: строители приступали к работе только по мере доставки на стройплощадку требуемого дерева и камня, возле шахты скапливались вёдра с рудой, на складе лежали штабеля досок и железных слитков. Военная составляющая была достаточно примитивна, но по-своему изящна: для захвата территории ставились опорные пункты (башни, крепости и замки), в которых сидели гарнизоны — они же при необходимости атаковали вражеские форпосты. Начиная с 5-й части создатели принялись экспериментировать с геймплеем и искать новые схемы. В результате серия потеряла индивидуальность и, по мнению фанатов оригинала, выродилась в мультяшный AoE-клон.

Семейства Копиркиных

Жанр был очень заштампованным, в игрожурах на засилье «клонов» плевались уже в конце девяностых. Среди снобствующих геймеров RTS считались одним из примеров того, что сегодня обозначается меткой аббревиатурой YOBA, их называли «мертворожденным жанром» и «спинно-мозговым развлечением», противопоставляя более «вдумчивым» и «глубоким» TBS и 4X. Конечно, это преувеличение — отличных игр в жанре было полно, хорошие RTS требуют отточенных навыков стратегического планирования, микроменеджмента и нестандартного мышления. Для читающих это зумеров — вы же любите «DOtA 2» или «League of Legends»? Играть в них легко? Можно назвать спинномозговым развлечением? То-то же. А теперь представьте, что у вас под контролем не один герой и опционально — несколько саммонов, а целый отряд из нескольких десятков воинов, которых надо вовремя подлечивать, отводить с линии огня, подстраивать новых взамен погибших, да еще и не забывать строить базу, добывать ресурсы, улучшать оружие. И все это — очень быстро. Тем не менее, и вторичных эпигонов хватало с головой. Практически во всех таких играх встречались все элементы, перечисленные в разделе выше, и более того — почти все игры копировали таковые от двух главных кодификаторов жанра — «Westwood» или «Blizzard». По этому признаку RTS делились на следующие семейства:

• C&C-клоны. Копировали игры от «Westwood». Основные признаки: сеттинг обычно современный или научно-фантастический в сравнительно недалеком будущем. Юнитов много, они сравнительно дешевые и слабые, кроме каких-нибудь штучных мамонт-танков, поэтому важнее макроконтроль — беречь копеечных солдат нет смысла, куда важнее выиграть битву стратегически. Выбрать можно хоть всех сразу — влезли бы на экран, чтобы «рамкой» мышки захватить. Графика условно-реалистичная, в неяркой гамме. Ресурс обычно один — абстрактные «деньги», может быть также энергия, необходимая для работы зданий, но и только. Месторождения неисчерпаемые. Рабочих нет. Ресурсы собирают дорогие, медленные и уязвимые харвестеры, либо они генерируются автоматически, здания собираются в штабе, известном как Construction Yard, а потом развертываются. То же касается и юнитов — они требуют для постройки какие-то здания, но нанимаются в штабе. Примеры: «KKND», «Dark Reign», «Dark Colony», «7-th Legion». Поджанр в общем и целом умер к началу нулевых, остались только сами первопроходцы. Ну, и такая бессмертная классика, как «Total Annihilation» или серия «Earth 21XX» — они взяли только базовые элементы и смогли предоставить игроку уникальный опыт.
• Warcraft\Starcraft-клоны. Второе большое семейство. Копировали шедевры от «Blizzard». Сеттинг — любой, но больше всего любили фэнтезийные, на втором месте была космоопера, иногда обращались и к истории, обычно древней или средневековой. Графика яркая, часто мультяшная. Юнитов немного, они довольно живучие, даже сильный юнит вряд ли убьет самого слабого с одного удара, при этом зачастую нельзя выбрать всех юнитов сразу — есть лимит на количество выбранных одновременно (например, в «Warcraft 3» — двенадцать), хотя в том же «Starcraft 2» от этого уже отошли. Из-за этого армии часто меньше, чем в C&C-клонах. Ресурсов — несколько видов, добываются они из месторождений, которые постепенно исчерпываются, что требует более агрессивного стиля игры. Добывают ресурсы и строят здания специальные юниты-рабочие, дешевые, слабые и многочисленные. Воины нанимаются не в штабе (там обычно строятся только рабочие), а в специальных зданиях-казармах, причем обычно их было несколько видов у каждой расы: воинов ближнего боя нанимаем в бараках, стрелков — на стрельбище, конницу — на конюшне и так далее. С выходом третьего «Warcraft» появилась мода на героев, которые прокачиваются и собирают артефакты. Поджанр воспринимался немного теплее и прожил дольше. Многие игры из этого типа, достойно показавшие свое собственное видение жанра отлично играются даже сейчас. Например, «Battle Realms» или «Rising Kingdoms». И, конечно, «SpellForce», утопившая педаль RPG-элементов в пол.
  • Добавление элементов RPG в Warcraft-клоны было попыткой оживить жанр - сами Близзы при разработке третьей части считали, что классические RTS уже устарели. Тем не менее, возникла проблема противоположных оценок, которая особо ярко проявила себя в конфликте фэндомов StarCraft и WarCraft: с одной стороны элементы RPG позволяют существенно разнообразить геймплей, особенно в одиночной кампании, но в то же время они серьёзно бьют по балансу, особенно в турнирах между живыми игроками. Сторонники классических RTS настаивали на том, что стартовый уберюнит — зло, а возможность прокачки должна быть или у всех юнитов вообще (кроме разве что временно призываемых), или только у строений, или вообще ни у кого. Сторонники RTS новой школы настаивали на том, что прокачка героя даёт больше тактической гибкости, позволяя использовать ходы, которые без этого были заведомо проигрышными. По большому счёту проблема сводилась к сложности проработки баланса, потому как «юнит-герой» — или белый слон, что превращает его в вечно торчащую в самом защищённом закоулке базы обузу, или потенциальный терминаторизатор с замашкой на гейм-эндер, что в принципе избавляет от существенной потребности в развитии собственно войска, а соответственно душит стратегическую составляющую, оставляя максимум голую тактику. В WarCraft авторы решили всё же больше склониться в сторону второго, чтобы не делать героев лишним элементом, что в итоге породило массу любительских карт, заточенных под игру только одними героями, из чего впоследствии вырос жанр MOBA.
• Сравнительно немногочисленные «подсемейства», не так влиявшие на общий тренд:
  • Клоны «Age of Empires». Первая часть этой серии вышла в 1997 году и формально относилась к семейству Warcraft-клонов с рабочими, яркой графикой и кучей ресурсов. Тем не менее, у нее были свои фишки, в том числе исторический сеттинг и развитие сквозь эпохи. Коммерческий успех породил целый ряд игр с такой же концепцией — например, «Empire Earth», «Rise of the Nations» и, конечно, бессмертных «Казаков».
  • Упоминавшаяся выше «немецкая школа», в которой фокус геймплея кардинально смещён в сторону отстройки базы. База в таких стратегиях представляет собой весьма сложно организованное поселение, состоящее из десятков зданий, объединённых в производственные цепочки, подчас довольно длинные. Нормальное функционирование всего этого хозяйства требует хорошо рассчитанных схем передвижения ресурсов и продукции. И всё-таки это не чисто экономические стратегии, потому что военный элемент в них также присутствует и играет существенную роль. Если в «классических» RTS экономика устроена достаточно формально и служит своего рода регулятором войны, то в данном случае война является продолжением экономики. Её время приходит, когда нужно отжать у соседа территорию с нужными ресурсами, и тогда начинаются типичные RTS-сражения. К данному небольшому семейству относятся «The Settlers» (1993, родоначальник, знавший славные дни, но к 7-й итерации сильно опопсевший и заглохший), его клон «Alien Nations», более творчески решённая «Knights & Merchants», а также серия «ANNO», процветающая до сих пор. Принципы, заложенные «Сеттлерами» и отчасти «Majesty», нашли отражение в таких комплексных современных проектах, как «Dwarf Fortress» и «RimWorld».
  • Динамичные, заточенные в первую очередь на сражения, RTS, крутившиеся вокруг захвата контрольных точек, приносивших ресурсы. Другим их классическим признаком было то, что юниты обычно строились и управлялись не по одному, а целыми отрядами. Заказываешь такой копейщика, а получаешь десяток юнитов, действующих, как единое целое. Кодификатором стала «Z», другие культовые примеры — «Ground Control», «Battle for Middle-Earth» (особенно первая), «Star Wars: Empire at War», «Dragon Commander» и, конечно, первая «Warhammer 40 000: Dawn of War». В некоторых играх жанра были рабочие для строительства (DoW), в некоторых здания строились на специальных «фундаментах» у контрольных точек, то есть построить базу где угодно было нельзя, или же вообще на поле боя развертывались только турели, медпункты и укрепления, а войска присылались откуда-то с воздуха в контрольных точках. Именно эту идею развили в тактической части «Total War», выбросив все лишнее (постройку базы, например, потому что ей мы занимаемся в другой фазе игры в городах).

Самые популярные, интересные и необычные примеры, помимо основателей

Жанр был невероятно популярен, и было бы странно, если бы в нем не нашлись талантливые разработчики, качественно обыгравшие его штампы или предлагавшие по-настоящему уникальный опыт.

• «Seven Kingdoms». Странная, но неплохая RTS из конца девяностых, которая могла бы основать свой собственный поджанр, если бы ее не затмила более удачная «Age of Empires». В наличии было несколько исторических фракций и элементы 4X — например, возможность строить и захватывать города. Вторая часть, «The Fryhtan Wars», стала полноценным историческим фэнтези, в котором 12 исторических фракций людей борятся с вторжением демонов-фрайтанов (семь видов). Третья, «Seven Kingdoms: Conquest», попыталась сыграть на поле «AoE» и «Empire Earth». Неудачно.
• «Warlords Battlecry», три части. Культовая серия Warcraft-клонов, спиноффы к серии Warlords, происходящие в том же сеттинге Этерии. Игры отличались огромным количеством самых разных рас (девять в первой части, двенадцать во второй, шестнадцать в третьей) и полноценными RPG-элементами. При том, что первая часть вышла раньше, чем третий Warcraft, который и считается законодателем моды на прокачиваемых героев, в ней уже были герои, которые собирают артефакты и качаются от миссии к миссии. Вторая и третья части заодно выделялись нелинейной кампанией, в которой герой путешествует по миру, выполняет квесты и захватывает территории в любом порядке, даже какая-никакая система дипломатии была. К сожалению, сегодня серия мертва и забыта.
• «Metal Fatigue». C&C клон 2000 года про бои ОБЧР-ов. Оные ОБЧР собирались по кускам, как юниты в серии Earth 21XX. В ходе боев от них отваливались куски, и эти куски можно было утащить себе на базу, чтобы построить новых роботов, оборудованных трофейными технологиями. Бои были очень зрелищными, не хуже, чем в более поздней Dawn of War, и проходили в трех плоскостях: на земле, под землей и на орбите. К сожалению, все остальное, что не касалось роботов, было блеклым и скучным, похожим на сотни других клонов C&C, так что игра оказалась забыта.
• «Homeworld». По-настоящему трёхмерная космическая RTS, в которой юниты надо располагать не в одной плоскости — при этом имеет довольно адекватный интерфейс. Несмотря на то что была хитом — отцом жанра «Space RTS» не стала, обзаведясь всего лишь сиквелом и парочкой игр-клонов. Видимо, играть в трёх плоскостях слишком непривычно.
• Магия войны. Тень Повелителя + дополнение Знамёна тьмы. Отечественная RTS c элементами RPG в фэнтезийном сеттинг. Имеет довольно интересный мир и концепцию генерала - герою дозволено лично присутствовать на поле боя и поддерживать свою армию заклинаниями. Правда, только в виде бесплотного духа которого невозможно убить. При этом герой начинает расходовать ману, если отдаляется от войск.
• Серия игр The Nations — Смесь rts c градостроительным симулятором(Каждый юнит в игре обладает своим именем, многие — семьями. Продумана система харизмы правителя и довольства жизнью у поселенцев. Бездомные или безработные быстро теряют мотивацию и могут сбежать из поселения, либо стать преступниками). В игре существует три расы — дриады, эльфы(синие гуманоиды не похожие на стандартных эльфов) и анты (похожи на муравьев).
• «Периметр» — первая российская стратегия, завоевавшая известность на Западе, внедрившая управление сквадами юнитов и еще целую охапку идей (трансформация юнитов друг в друга, позиционно-энергетическая война, действия под землей и т. д.). Не была похожа ни на что, но опять же, прародительницей семейства клонов не стала.
• «В тылу врага» — едва ли не первая стратегия, умудрившаяся свести воедино тактику с высочайшим уровнем детализации (слив бензина с не поддающихся восстановлению машин, наличие у каждого из десятка бойцов инвентаря и т. д.) с шутером (под прямое управление можно было взять и пехотинца, и танк). Создана донецкой студией «Best Way».
• «Majesty: The Fantasy Kingdom Sim» — уникальная RTS с непрямым управлением. Вы берете на себя роль правителя небольшого фэнтезийного княжества, строите базу, нанимаете героев… а дальше начинается самое интересное. Героям нельзя ничего приказывать напрямую: они сами решают, чем бы им заняться. Можно только выставлять приоритеты с помощью флагов, за которые устанавливается награда. Например, вешаете на босса флаг атаки с наградой 1000 золотых, герои соблазняются и идут его убивать. Заработанные деньги — вашу награду плюс выбитый из босса лут — они пропивают в таверне или тратят на улучшенное снаряжение в магазинах, и все повторяется сызнова. Словом, пока вы играете в смесь RTS с градостроительным симулятором, ваши юниты играют в командную hack’n’slash RPG. У игры есть сиквел, разработанный русской компанией 1C:Ino-Co. Критики встретили его с прохладцей, зато простые игроки и у нас, и на Западе были в восторге. Однозначно рекомендуем обе части.
• «R.U.S.E» — система уловок, позволяющая всячески обманывать других игроков. Просто сокрытие юнитов и зданий, маскировка танков под пехоту и наоборот, ложные авианалеты и движения техники и т. д.
• «Achron» — игра в реальном времени, где время также является динамически используемым ресурсом. В игре имеется возможность изменять прошлое в определённом отрезке. Например вы спокойно строите базу, а враг посылает на вас отряд пехоты, пехота уничтожает вашу базу, вы перематываете время назад и ставите защитные турели. В настоящем турели уничтожают отряд противника. Враг, впрочем тоже может отмотать время и заказать танки вместо пехоты, а они уничтожат турели.
• «SpellForce» — Warcraft-клон, доведший до логического конца идею с прокачиваемыми героями. По сути, полноценная RPG, в которой вы путешествуете по локациям-островам, прокачивая персонажа, выполняя квесты и собирая лут. Не справляетесь в одиночку? В подходящих местах есть храмы призыва, где можно призвать рабочих соответствующей расы и начать играть в, собственно, RTS. Первая часть предлагала изящные обоснуи для этой механики: персонажи являются воинами Рун, чьи души хранятся в рунах, экипируемых вашим героем, то есть вы их не строите, а просто выполняете обряд призыва.
• «Dawn of War» — игра, способствовавшая резкому повышению популярности Вахи в нулевые. Представляла собой гибрид «тактической» стратегии с борьбой за ключевые точки, приносящие ресурсы, и Starcraft-клона с рабочими. Огромное значение имели юниты (некоторые считались отрядом, другие были одиночными), которые были отнюдь не просто пушечным мясом, которое можно просто взять, выбрать мышкой и послать на вражескую базу. Юнитов можно было кастомизировать по своему вкусу прямо в бою, вооружая их различным доступным оружием и прикрепляя к отрядам героев с разными абилками. Игра также попыталась избавиться от занудного микроменеджмента, бича всех RTS. В частности, если ваши отряды несли потери, не надо было заново подстраивать новых воинов в казармах: можно было «добавлять» юнитов взамен погибших прямо в меню управления отрядом, таким образом, отряд считался потерянным, только если его буквально вырезали до последнего бойца. В аддоне Dark Crusade добавили лоскутную карту планеты, которую можно было захватывать по секторам, и прокачиваемых героев.
  • DoW стала, по сути, последней «народной» RTS. Выйдя в 2004 году, когда рынок уже был перенасыщен и выходили сотни одинаковых клонов, а все всё равно играли в игры от Близзард и других корифеев жанра, она тем не менее снискала огромную популярность, а аддоны, особенно культовый Dark Crusade (2006), еще больше ее увеличили. Тем не менее, в итоге выдохлась и она. Когда велась работа над Dawn of War II, жанр RTS, видимо, считался уже мертвым, и игра вышла уже в жанре тактической стратегии.
• «Original War» — интересная стратегия с мощными элементами РПГ, где самым ценным ресурсом были люди.
• «Rising Kingdoms» — отличная стратегия от той же компании, что позднее создала «Tropico 5» и «Surviving Mars». В наличии три разные играбельные расы (люди, лесовики, темные), а также пять малых (эльфы, тролли, кочевники, тени, драконы). Играть за малые расы нельзя, но можно захватывать их независимые колонии, расположенные на карте. Каждая колония дает два вида юнитов, уникальные фракционные абилки (всего их три у каждой малой расы, предлагаются при захвате колонии две из них, выбрать можно одну на каждую колонию этой расы). Также каждая из малых рас предлагает уникальные методы добычи архиважного ресурса Слава, который нужен для прокачки героев, найма новых героев и почему-то для строительства местных зиккуратов. Например, контроль над колонией троллей дает возможность зарабатывать Славу, разрушая вражеские здания, а теней — убивая рабочих и героев. Благодаря всему вышеизложенному даже в «зеркальном» матче игроки за одну расу будут очень сильно отличаться друг от друга за счет того, что захватили разные колонии. Игра не стала популярной только из-за того, что на 2005 год обладала довольно-таки слабой графикой, а также потому, что в 2005 рынок уже пресытился RTS по самое не балуй и новые игры в жанре были мало кому интересны, если только не предлагали что-то по-настоящему уникальное, как «DoW» или «SpellForce».
• «Tzar: The Burden of the Crown», в России известный как «Огнем и мечом». Более старая игра от того же разработчика. Помимо названия, переделке подвергся сюжет, также пострадали некоторые юниты (например, maceman почему-то сделался «дружинником») и имена ИИ-игроков (в качестве отсылки к «Всеславу Чародею»). Отличается тремя довольно-таки разными доступными сторонами (европейцы, арабы и азиаты) и модными ролевыми элементами (все юниты прокачиваются, в том числе до «геройского» уровня, могут подбирать усиливающие артефакты и магические книги). Игровая пресса в свое время писала, что, мол, таким мог бы быть «Warcraft 3» (это было до выхода «Warcraft 3»).
• «Ground Control» — культовая тактическая стратегия в космооперном сеттинге. Первая часть была чистой тактикой (нельзя было вызывать подкрепления), во вторую часть добавили возможность развития шаттла (по сути, мобильной базы, высылающей подкрепления) и найма войск. Обе части хороши по-своему.
  • «World in Conflict» — идейный наследник сабжа, повествующая о войне США и СССР.
• «Total Annihilation» — одна из первых RTS, использовавших полностью трехмерное ядро. Повествует о войне между двумя типами постлюдей: Core, практикующими загрузку сознания, и Arm, клонирующими людей для управления боевыми роботами. Предтеча «Supreme Commander».
• «Sins of a Solar Empire» — гибрид космической RTS с простенькой 4X. В наличии три стороны (шесть с дополнением «Rebellion», вводящим для каждой фракции лоялистов и мятежников), отличная система зума, позволяющая приблизить камеру к мельчайшему из кораблей или отдалить ее до скопления звезд, RPG-элементы, изумительная (на 2008 год) графика, неплохой ИИ и отличная реиграбельность. А вот чего здесь нет, так это внятного сюжета, увы.
• «Battle Realms» — Warcraft-клон про фэнтезийную Японию. Интересен системой найма юнитов: вначале нужно построить крестьянские хижины, которые автоматически генерируют крестьян. Затем оных сгенерированных крестьян нужно водить по специальным зданиям: завели на стрельбище — получили лучника, в додзё — копейщика, и так далее. Уже обученных в одном здании воинов можно было дообучать в другом, получая юнитов более высокого ранга, вплоть до прошедших полное обучение во всех возможных зданиях самураев. Также в игре присутствовали глобальные абилки, на использование которых тратились очки кармы (Инь или Янь в зависимости от фракции).
• «Lord of the Rings: War of the Ring» от тех же разработчиков. Действие происходит, как несложно догадаться, во вселенной Толкина. Отдельные элементы геймплея повторяют «Battle Realms». К сожалению, балансом в игре и не пахнет, кампания скучновата и вдобавок местами не в ладах с первоисточником… словом, все, кто хотел сыграть в стратегию по «Властелину колец», играли в «Battle for Middle-Earth».
• «The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth», две части. Сделаны на движке от «Generals». Критики немного поругивались, игроки были в восторге, причем как ветераны жанра, так и просто фанаты книг Толкина и фильмов Джексона. Наравне с DoW — одна из последних «народных» RTS. Несмотря на то, что вышли черт знает когда (в середине нулевых), отлично выглядят и играются до сих пор. Возможно, что среди фэнтезийных стратегий в том, что касается зрелищности, красоты и масштабности, как минимум вторая часть «Битвы за Средиземье» была вне конкуренции до выхода Total War: Warhammer 2. Более того, на максимальных настройках она выглядит симпатичнее, чем тоталваха на минималках.
  • В первой части в двух кампаниях — за силы Света и Тьмы — можно было сыграть за Гондор, Рохан, Изенгард или Мордор. Кампания состояла из сюжетных миссий, обязательных для прохождения (Мория, Хельмова Падь, оборона Минас-Тирита, битва у Черных Врат etc) и дополнительных квестов между ними, в которых нам предлагалось брать под контроль различные регионы Средиземья на «лоскутной» карте. Нанятые войска переходили из миссии в миссию, равно как и глобальные заклинания, купленные за очки. Сами сражения выглядели как полноценное батальное порно с многочисленными армиями и могучими героями, способными уничтожать сотни вражеских воинов. Строительство базы было рудиментарным: строить здания можно было только в заранее заданных местах на специальных «фундаментах», причем количество этих «фундаментов» могло варьироваться на каждой конкретной базе. Из недостатков — баланс, вернее, его отсутствие. Задумка разработчиков заключалась в том, что злые фракции будут делать упор на многочисленных дешевых юнитов и осадные орудия, в то время как добрые — на оборону, героев и дорогие, малочисленные, но мощные элитные войска. На практике темные практически ничего не могут противопоставить светлым с их имбовыми героями и укрепленными базами, в то время как сами беззащитны против раша этими же героями или роханской конницей: если базы Рохана и Гондора были укреплены по умолчанию, то Изенгарда и Мордора — нет, стены Дол Гулдура и Минас-Моргула нам только снятся.
  • Вторая часть развила и улучшила идеи первой. Сюжет перемещается на север Средиземья, рассказывая о сражениях, которые в книгах и тем более в фильме остались за кадром. Добавлены гномы, эльфы и гоблины в качестве играбельных фракций, Рохан и Гондор объединены в единую фракцию «Люди Запада», Изенгард и Мордор остались без изменений. В отличие от первой части, строить здания можно где угодно, но фермы, приносящие ресурсы, желательно размещать как можно дальше друг от друга. Улучшен баланс, теперь расы плюс-минус равноправны. Идея с лоскутной картой из первой части (это вообще в то время был тренд в RTS) развита в новом режиме «Война Кольца», где несколько фракций воюют между собой на карте Средиземья, разделенной на провинции — эдакая «Total War»-лайт. В 2006 году вышел аддон «The Rise of the Witch King», который предлагал короткую (восемь миссий плюс эпилог) кампанию за Ангмар и его Короля-Чародея, рассказывавшую о падении Арнора. Несмотря на то, что кампания представляла из себя просто набор миссий без глобальной карты, аддон игрокам понравился — в том числе потому, что контента, действие которого происходит в Средиземье, но НЕ во время событий «Хоббита», «Властелина колец» или нескольких десятилетий между ними, фанатам Толкина сильно не хватало (да и сейчас с ним негусто).
• «Knights and Merchants», в русской локализации — «Война и мир» (две части). Отличалась крайне разветвлённым древом производства и обилием ресурсов, часть из которых предназначалась для производства других ресурсов. Сказалось влияние «The Settlers» и в целом «немецкой школы». Войска штамповались по одному бойцу (для чего требовалось произвести несколько предметов снаряжения и отдельно нанять человечка), но действовали и управлялись исключительно в составе подразделений, которые ходили строем и имели представление о фланге и тыле. В 1998 году (на момент выхода первой части) это было большой редкостью. Все юниты, гражданские и военные, постоянно нуждались в пище и при её недостатке помирали от голода, из-за чего военная кампания требовала отлаженной экономики (читай — запаса провизии и достаточного числа слуг для её доставки). Игра настолько полюбилась народу, что существует до сих пор в виде 3D-ремейка (!!!), выполненного фанатами и полностью копирующего графику и геймплей оригинала. «AoE» со своим ремастером курит за углом.
• Stronghold же! Культовый гибрид RTS с градостроительным симулятором, популярный до сих пор.

Экземпляры

KKnD 2.

Казаки, Бородино
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.

• KKnD (Krush, Kill and Destroy) — один из первых C&C-клонов, за счет чего и прославился. После Большого Пиздеца воюют отсидевшиеся в бункерах люди и заселившие поверхность мутанты, укомплектованные наркоманскими юнитами типа гигантских крабов с ракетницами. В продолжении добавили третью расу — свихнувшихся после ядерной войны сельскохозяйственных роботов. Также первая часть прославилась в этой стране охренительным переводом на русский — мутанты стали украинцами, а сидевшие в бункерах люди — москвичами. Дрались ЕМНИП за секрет производства водки «Погань» («Довгань», перераскрученный в те времена бренд).
• Dark Reign — C&C-клон со свистелками и перделками, тысячами их! В наличии имелись летающие крепости, маскировка юнитов, уход в подпространство, машины, зохавывающие вражескую пехоту с целью превращения её в зомби-камикадзе, автопилот трех типов для юнитов, и т. д. и т. п. Строительный робот — предтеча зерговского дрона построив здание сидит внутри, ремонтирует и может при необходимости разобрать. Традиционный рабоче-крестьянский сюжет про борьбу повстанцев с Империей в далеком будущем прилагается.
• Earth 2140 — на этот раз раскрывается тема войны между Объединенными Цивилизованными Штатами и Евразийской Династией. Отличалась неплохой для своего времени спрайтовой графикой и атмосферной музыкой А также на редкость реалистичной ресурсной моделью (геолог находит месторождение, шахта добывает металл, металл везут на завод, завод клеит танчики).
• Earth 2150 — как раз один из сиквелов в 3D. У нас отлично локализованный 1С. Можно собирать юниты из имеющихся кубиков (шасси, пушки, поля, приспособления). Общая база на протяжении всей кампании, развивающиеся юниты, кочующие из миссии в миссию… или не кочующие, если на то не будет воли игрока. Ещё появились девки из Лунной Корпорации. На самом деле клон Warzone 2100.
• Earth 2160 — все тоже самое, только про разные планеты Солнечной системы и с пришельцами + красивая обертка (по своим временам). Интересно, что игра сочетает в себе признаки C&C-клона и WC-клона: разные расы склонны к разным признакам. Ну и винрарная песня в меню.
• Age of Empires — Warcraft-клон, углубившийся в псевдоисторию. Рассмотрен и переиначен период от каменного века до античности включительно. От остальных клонов отличался только дико симпатичной графикой (трава зеленеет, вода синеет) и местами атмосферой. Алсо, нужно заметить, что вторая часть -
• Age of Empires II (про Средневековье) стала лютым эпик-вином, и в нее с удовольствием до сих пор рубится куча народу. Это произошло в основном из-за одного из самых навороченных балансов на то время: over 9000 цивилизаций, у каждой или башня сильнее и пехота шустрее, или корабль дальше стреляет и кавалерия дешевле, или рабочие быстрее добывают ресурсы. У каждой цивилизации есть собственный уникальный боевой юнит, вплоть до боевых слонов. Между прочим, породила третью, особую волну AoE клонов, отличающуюся обилием рас/цивилизаций и развитием «сквозь эпохи». Вин сей игры был настолько эпичным, что в 2012 году сторонняя компания Bert «Cysion» Beeckman выпустила бесплатный аддон Forgotten Empires (напомним, что оригинальная игра вышла в 1999, а официальный аддон к ней — в 2000). А в апреле 2013 сами мелкомягкие выпустили Age Of Empires II: HD Edition. Доступна только в Стиме. Как следствие, прикручены всякие ачивки, нормальный мультиплеер и прочее.
• Age of Empires III — сюжет развивается в новом времени (XV—XIX века) в процессе колонизации американского континента. Очень похожа на предыдущий вариант, но с улучшенной графикой, уменьшенным количеством наций (добавили, кстати, нас родимых) и упрощением геймплея.
• Rise of Nations — аналогичная игра от того же производителя за исключением того, что сюжет охватывает все эпохи — от первобытного строя до МБР и ОБЧР.

• Battle Realms — Warcraft-клон и просто эпик вин среди стратегий этого типа. Повествует о вражде четырёх кланов в фэнтезийной Японии. Причины популярности: крутой графон даже по нынешним меркам, захватывающая атмосфера, несложная система ресурсов (их всего 2 — рис и вода) и интересный способ создания юнитов (их надо обучать из крестьян, а не создавать ценой автоматической генерации а-ля C&C).Так же достаточно неплохой сюжет кампании и весьма неглупый ИИ.
• Total Annihilation — далекий предок ныне популярной Supreme Commander. С&С-клон (А вот нихуя, новая концепция посылающая нахуй обе предыдущие). Две враждующие фракции роботов, роботы там управлялись либо человеками (Arm), либо вырезанными мозгами человеков (Core). Самолеты, лодки, ядрёны бомбы и прочие ундервафли (всего около 150 юнитов). Считается первой полноценной 3D RTS и для 97 года выглядела просто фантастически.
• Казаки — а это уже клон клона, расовые укры из GSC (они же известны массам как создатели Сталкера) сделали клон AoE с блэкджеками и шлюхами и без тормозов. Не так давно была выпущена 3 часть. Лютый win!
• American Conquest — клон клона клона, на движок Казаков были натянуты скины англичан-французов-испанцев-индейцев(тысячи их!). Посвящена эпохе завоевания Америки.
• Entente (Aнтанта) — клон клона клона от Буки. Движок написан с нуля, но управление и философия под чистую слизана с Козаков, посвящена Первой мировой. Казалось бы, что можно еще выжать с темы Казаков? Обилие крейсеров, танчиков и самолетиков, а также возможность применения химического оружия заставят козако-дрочера фапать неистово. Был бы лютый win, если бы не адовое количество багов, порой не позволяющее не то что играть, а даже запустить игру.
• Tzar: The Burden of the Crown — тоже клон AoE, в русской локализации — «Огнём и Мечом». Сделан братьями болгарами. Отличается очень красивой для 2D-стратегии картинкой, огромным выбором самых разных юнитов, неплохим балансом, хитрожопым AI, кучей всяких мелких, но приятных фич. Особо доставляет «локализация» кампании, являющая собой наполненную морем лулзов историю о брутальном наёмнике, которому пришлось срочно спасать мир от внезапного зла (в оригинале там какая-то тоска про наследного принца и всё такое).
• War Wind — Весьма кислотный клон Варкрафта, запомнился четырьмя расами пришельцев (которые были внешне совершенно разными и при этом имели почти ничем не отличающиеся по сути юниты и здания) и миссиями, часто напоминающими головоломки. Есть продолжение, где на планету из первой части внезапно набигают людишки.
• Submarine Titans — старкрафтообразный AoE клон, переместившийся под воду (субмарины могут плавать на разных глубинах, да). Баланс сильно смещен в сторону обороны, число вундервафлей зашкаливает. В отличие от Близзардовских стратегий, в ST ресурсы потребляются по мере строительства, из-за чего толпа для очередного раша готовится очень быстро, тем временем противник так же быстро создает рашенепробиваемую защиту. Отличается красивой графикой, первоклассной озвучкой и винрарным переводом (оригинальные реплики поражают своим занудством). По мнению Номада — УГ, так как «не Старкрафт». При наличии живого противника (ИИ — действительно УГ) может очень неслабо доставлять. Также сделана украинцами.
• War Inc. — C&C-клон, в котором можно двигать войска на стратегической карте, проводить исследования, проектировать юниты и даже играть на бирже. Как при этом разработчики умудрились превратить игру в УГ — науке неизвестно.
• Dominion: Storm Over Gift 3 — стандартный C&C-клон про войну четырех одинаковых рас в далеком будущем. Знаменит только тем, что в результате его фейла фирма Ion Storm вообще и Джон Ромеро в частности в первый (но далеко не в последний) раз соснули хуйца в прямом эфире. Алсо, на неё написана самая эпичная за всю историю AG рецензия.
• Empire Earth — ещё один клон клона, но с большими амбициями. В идеале должен быть тот же самый Age of Empires, но с возможностью развиться до эпохи нанотехнологий (нет, Путин к игре отношения не имеет), где можно строить всяких роботов и прочие футуристичные свистелки и перделки. Имеются четыре кампании, в том числе доставляющая кампания про Россию, сюжет которой переплевывает по абсурдности Red Alert 3.
• WarZone 2100 — 3D. была на PSX и на PC. Весьма доставляющая стратегия. Особенностью является то, что можно управлять юнитом от третьего лица и собирать юнитов собственноручно. Кстати, игра стала опенсорс и перенесена на остальные платформы: линупс и макос. Обновляется умельцами до сих пор.
• Machines — ещё один трехмерный, довольно симпатичный для своего времени клон. Игра повествует о военной роботоподобной технике. пережившей своих создателей и продолжающей их великое дело взаимного уничтожения. Также давала возможность управлять отдельным юнитом и даже заходить в некоторые из собственноручно построенных зданий. Добротная игра.
• 7-th Legion — С&С-клон с довольно приятной яркой графикой и динозаврами. Некоторые юниты были скопипижжены с W40k (например Эльдарский Глайдер и Имперский Рино). Также присутствовали некие аналоги заклинаний, которые могли кастовать как вы так и ваш противник. Сюжет был посвящён войне между Избранными (коренным населением, которое засрало родную планетку и улетело в космос) и 7-ым Легионом (коренным населением, которое засрало родную планетку и осталось засирать дальше). Однако игрушка круто обсирается из-за ужасно кривого управления и странной системы «сбора» ресурсов.
• Dark Planet: Battle for Natrolis — винрарный клон Старкрафта, который, к сожалению, немногие помнят. Доставлял красивой трёхмерной графикой (Warcraft 3 вышел чуть позже) и интерактивностью (местная фауна росла, нападала друг на друга и на воюющие стороны). Рас было три: Колонисты (читай: Терраны) со своими технологиями, роботами и т. п. ; Дреилы (читай: Зерги) использовали только биотехнологии (их здания тоже были живыми организмами) и Сорины (читай: Внезапно, эльфы) которые юзали магию. Увы, игру погубили высокий порог вхождения, серьёзные проблемы с балансом, а также абсолютная непроходимость некоторых миссий, вроде 10 миссии за Дрейлов.
• Geopolitical Simulator — симулятор управления государством XXI века. Неплохая задумка и детальная проработка мирной политики напрочь убиваются забагованностью и кошмарным управлением армией. Во второй части многое пофиксили (да и графику улучшили), но всё равно проект далёк от идеала. К четвёртой части наконец добавили возможность играть за оппозицию и устраивать свои цветные революции. Игра не снискала большой популярности, ибо, во-первых, смотреть на зашкаливающее количество багов, тормозов и вылетов понравится только последним мазохистам, а во-вторых, лишь ограниченному числу людей по нраву сводить бюджет по копейкам, высчитывать ставку рефинансирования и по полгода уговаривать парламент принять закон о понижении подоходного налога на одну сотую процента. Но для многих данная концепция очень даже занимательна.
• Supreme Ruler — слегка упрощенный аналог геополитического симулятора, только поменьше багов и с уклоном на войну.
• SuperPower — снова аналог геополитического симулятора, доставит взаимно обмениваться атомными бомбами под драматичную музыку и клеить собственные танчики. Рекомендуется начинать со второй части серии.
• Europa Universalis, Hearts of iron, Victoria, Crusader Kings — очень похожие на первые Total war’ы игры от Paradox. Кроме похожести на ТБС, отличаются отсутствием тактической фазы. В целом — этакая серия Geopolitical Simulator про разные эпохи. Также выделяются охуевшей ценовой политикой компании — полная Europa Universalis 4 стоит дороже Ведьмака 3 на момент выхода.

Поджанры

Тоже RTS

• Action-RTS (они же: First Person Strategy) — экзотический гибрид, сейчас почти вымерший. Представляет собой попытку воплощения мечты многих задротов: дать возможность лично порулить танком «Мамонт» на поле боя. Характерные представители — Herzog Zwei, Uprising, Iron Grip: Warlord, Parkan Iron Strategy, Hostile Waters, Urban Assault, Battlezone, Maelstrom, Earth, с натяжкой Sacrifice и Savage, а также наземные бои в Космических Рейнджерах 2. Была возможность вселения в юнита и в Dungeon Keeper, можно упомянуть достаточно молодые Toy Soldiers и серию Battlestations (Midway и Pacific). В последнее время игровой рынок умудрился выродить Nuclear Dawn и Natural Selection 2, что очень сильно намекает на дальнейшее перемещение подобных игр в онлайн. Что касается непосредственно «Мамонт-танка», добро пожаловать в C&C Renegade. А вернее — в Renegade X, бесплатно воссозданную фанатами на движке Unreal взамен оригинала, вышедшего в начале нулевых и безбожно устаревшего. Помимо возможности рулить «Мамонтом» и сносить им войска и здания противника, прилагается возможность бежать позади «Мамонта» инженером и чинить его, возможность быть перееханным «Мамонтом» пехотинцем братства NOD, возможность сжечь «Мамонт» из огнемётного танка и даже возможность быть раздавленным «Мамонтом», проходя мимо завода в момент его схода со штапелей. Тысячи их!
• Real-time tactics — основное отличие от классических RTS в том, что нельзя строить здания. Обычно, юнитов доставляют на поле боя. Цимес в том, что базы нет, поэтому обороняться/наступать обычно нужно на какие-нибудь точки, причём юнитами (хотя иногда дают строить турельки). Примеры — Sudden Strike и Warhammer: Dark Omen, Ground Control, Zed, Warhammer 40000: Dawn of War 2, World in Conflict, Myth 1-2, большинство игр на «GEM Engine» (включая разные части «В тылу врага»), Противостояние, Praetorians, Ground Control 2: Operation Exodus, серия «Блицкриг», винрарная Warfare от GFI. Последнее время стратегии именно этого поджанра не теряют популярности и выходят чаще.
• RTS с непрямым управлением — специфическая малораспространенная RTS, нередко также скрещенная с экономическим симулятором, где нельзя обвести юнитов рамкой и послать на врага. Игрок ставит перед юнитами задачи (расставляет на посты, указывает цели), которые те пытаются решать самостоятельно в меру своего ума, иногда может ещё помочь магией. У этого жанра есть интересная особенность: таких игр выпускают очень мало, но почему-то все они оказываются вином. Также сюда можно отнести ещё более редкие God Sim, «симуляторы б-га», отличающиеся оригинальным управлением, задумками и глобальностью. Примеры — Deadlock, Majesty, Dungeon Keeper, Evil Genius, Black & White, Leviathan: Tone Rebellion, Dwarf Fortress, Tropico, Startopia, A Game Of Dwarves. Также частично можно отнести игры серий Stronghold и прочие городостроительства — Pharaoh, Caesar, Zeus, Emperor: Rise of the Middle Kingdom, Settlers (частично потому, что управлять напрямую можно только солдатами, всем остальным — нет). Также сюда можно отнести World War II (В русской локализации она называется Вторая Мировая: Военная игра).
• Космические RTS — сравнительно молодой жанр, появившийся с выходом Homeworld. В принципе, та же RTS, но действие происходит в космосе, и, если игра праведна, в полном 3D. Благодаря некоторым особенностям космоса обычно отличаются симпатичной графикой. Представители: Homeworld, Haegemonia: Legions of Iron, O.R.B., Sins Of Solar Empire, Mission: Humanity. Ну и космические баталии в Star Wars: Empire at War.
• RPG-RTS, она же role-playing strategy или RPS — смесь RTS и дьяблы. Отличается тем, что кроме юнитов у игрока есть герой (или несколько их), который набирает экспу в бою, прокачивает спецумения и статсы, может носить и применять артефакты. Вначале слаб, но прокачавшись стоит один целой армии. Моду ввёл сериал Warlords: Battlecry. Можно припомнить также Tzar: The Burden Of The Crown, дававшую возможность прокачивать абсолютно любой юнит и даже вручать солдатам артефакты. Или Rival Realms с прокачкой любого юнита, выступивший своего рода Варкрафтом под номером два с половиной. Более свежий пример — SpellForce или Warhammer 40000: Dawn of War 2, где от RTS осталось совсем мелочь, а шмот валится чуть ли не как в дьябле. Ну, и конечно же Warcraft III, куда ж без него.

Стратегия с путешествиями во времени? Да пожалуйста!

• Другие выкрутасы, тысячи их — к RTS при большом желании можно отнести всяческие экономические стратегии (Theme Hospital, Theme Park, Tycoon и т. д.); глобальные исторические игры от Paradox (Europa Universalis, Hearts of Iron) и чуть менее исторические от Creative Assembly (Total War); а также непонятные консольные творения вроде Halo Wars.

Король умер? Да здравствует король!

RTS на протяжении почти пятнадцати лет властвовали над умами игроков. FPS считались спинно-мозговым сетевым развлечением, RTS же, хоть и требовали лихорадочных закликиваний, все-таки подключали мозг, заставляли думать, планировать, предугадывать. Мастер-класс, который демонстрируют на чемпионатах по CS по своей изобретательности не дотягивает до интриг сражений даже средних игроков в старенький Starcraft.

Но схема универсальной, идеальной по продажам игры уже изобретена: зрелищные ролики, в которых нужно вовремя жать на подсвечиваемые кнопки. Квесты, совсем далекие от стандарта, либо погибли, либо превратились в «интерактивное кино» вроде Fahrenheit или Heavy Rain. Схема роднит жанры: если в FPS вы дадите возможность выбирать цвета концовок в диалогах и позволите герою иногда делать выбор между здоровьем и точностью, то — сюрприз-сюрприз — получите типичную современную «RPG», а если повесите замок на очередную дверь — то Adventure.

RTS плохо вписываются в схему, из-за чего произошёл «кризис жанра»: продолжения известных RTS-серий и новые хорошие проекты стали мало кому интересны. Нет они всё ещё выходят (C&C3, Supreme Commander, R.U.S.E., второй StarCraft), но весьма редко, и происходит это по двум основным причинам:

1. RTS, как жанр, ни разу не соответствует вышеописанной концепции YOBA игр, чем сильно ограничивает размер ЦА.
2. Вследствие чего ограниченное число RTS-задротов не способно обеспечить окупаемость десятка тайтлов в год, а массам они совершенно не интересны. Отсюда же вытекают и малые темпы развития, а потому жанр en masse мутирует идя навстречу покупателям, плодя гибридов и перетекая в тактику (Warhammer 40K: Dawn of War 2, Company of Heroes).

В то же время существуют ещё более илитные любители не-realtime стратегий считают RTS, особенно C&C и Warcraft-подобные, самыми детскими и тупыми стратегиями, причём частью оправданно. Это может звучать абсурдно, но реалтаймовость заставляет просчитывать стратегию до игры, а не адекватно реагировать во время — реагировать необходимо быстро, а раз быстро, то значит и шаблонно (сравни с шахматами, в которых мастера играют «по памяти»). В результате вся стратегичность сводится к правильному выбору порядка постройки юнитов, а дальше идёт соревнование по количеству мышекликов (несколько теряет актуальность с изобретением активной паузы в RTS). Настоящий же полководец просто не в состоянии отвечать лично за поведение всех рядовых бойцов на поле боя. В этом ключе скатывание RTS в тактику выглядит вполне разумно. Возможно, кто-нибудь когда-нибудь сможет вклеить в стратегию хороший, годный ИИ у юнитов и эффективный, проработанный интерфейс, что в целом избавит жанр стратегий от одолевающего обе его ветви микроменеджмента и вернёт ему сочетание динамики и масштаба.

См. также

• Нужно построить зиккурат
• Нужно больше золота
• Мамонт-танк
• Харвестер