Диктатор/Вариант из Lurkmore

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Genderqueer.jpg
Этот материал изначально был размещен в вики-энциклопедии Lukomore.org Ефремова, сохранён в архивных целях и пока что не был проверен человеком. До проверки в статье может содержаться сомнительная информация, упоминаться запрещённые в России организации и действия, которые мы осуждаем. Если вы заметите что-то не то, пожалуйста обратитесь к администрации, и материалы будут переписаны и доработаны. До проверки администрация не одобряет и не поддерживает то, что написано в статье.

Диктатор — человек, стоящий во главе диктаторского режима, единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом; жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства; политический преступник, который по мере свершения преступлений превращается в обычного преступника.

Преамбула[править]

Неграмотные вынуждены диктовать так как для них это единственный способ кому-то что-то навязывать, ибо в честной интеллектуальной дуэли они всегда проигрывают. В цивилизованном обществе человек зарабатывает авторитет интеллектом, но всяким посредственностям на этот поприще ничего не светит, вот и остаётся только диктовать и угрожать. Человек, который не способен ничего добиться интеллектом обречён в любом цивилизованном обществе.

Большинство диктаторов являются кровавыми (убийцами) и уходят из жизни не по собственной воле.

Другие названия[править]

Многие называют диктаторов вождями, по аналогии с африканскими племенами, построенные на принципах диктатуры.

Становление диктатора[править]

Обычно, диктатор подчиняет себе все ветви власти, тем самым незаконно заменяет конституционную власть собой.

Способы удержания у власти[править]

Методы у всех диктаторов почти одинаковые. Это прежде всего цензура, полностью подконтрольные СМИ (общественное мнение), создание иллюзии своей незаменимости (уничтожение политических конкурентов), борьба с инакомыслием и оппозицией, Адольф Гитлер, править] Психические травмы

Из-за низкого уровня жизни (нищебродства) и общей ущербности таких людей у них к зрелому возрасту появляется множество комплексов, которые дают о себе знать именно тогда, когда у человека появляется какая-либо власть над кем-то. Это не обязательно неограниченная власть над миллионами. Любая власть над кем-то даёт комплексам выйти наружу, что заметно на примерах живодёров, маньяков и прочих людей с серьёзными психическими отклонениями. Власть даёт комплексам волю над сознанием, а комплексы порождают только агрессию. Как известно, агрессия это удел животных. Настоящим личностям она чужда. Только холодный расчёт, только хардкор.

Скрытые диктаторы[править]

Демократические ценности продавливают общественное мнение на планете. Поэтому быть диктатором считается постыдным делом, если не хуже. Либерал-демократы всех диктаторов вообще считают за преступников, которые крадут свободы и успешную финансово благополучную жизнь у своего населения. Многие диктаторы стараются скрыть тот факт, что они являются таковыми. Как и преступники скрывают свою преступную сущность. На помощь таким скрытым диктаторам приходит т. н. править] Предотвращение прихода диктаторов

В демократических государствах есть специальные защитные механизмы, которые предотвращают становление диктатора. Это прежде всего чётко ограниченный срок пребывания на посту главы государства. Обычно это 4 года на один срок и не более двух сроков в целом (не подряд, а вообще). Такие незамысловатые меры предотвращают становление диктатора. Естественно, при условии, что законы (конституция в частности) в стране строго соблюдается. За соблюдением конституции следит не только независимый конституционный суд, но и активное гражданское общество (либерал-демократы прежде всего).

Многие пытаются вводить/предлагать дополнительные законы, чтобы защитить страну от потенциального диктатора. Например, дополнительные требования к кандидату на пост главы государства:

  • Минимальный возраст (например, не меньше 40 лет),
  • страна рождения (чтобы родился именно в этой стране, а не за её пределами),
  • наличие аристократичности (чтобы родительская семья была полная и оба родителя имели высшее образование).

Такие требования обусловлены как культурными аспектами, так и научно доказанными фактами. Многие человеческие культуры издревле считают, что поживший человек является более мудрым. Так же считается, что наследственность (генетика) имеет большую роль, что косвенно доказывается и научным путём. Проще говоря, если у человека родители и бабки с дедами имели хорошее образование, то и на нём природа не должна отдыхать. Если же человек это сын какой-то уборщицы и дворника, то высочайшего интеллекта ждать от него не стоит. (Хотя бывают и исключения). По хорошему счёту, для таких путь к серьёзным должностям должен быть закрыт. Однако такая кастовая модель противоречит демократическим ценностям, именно в пункте про социальные лифты для всех и каждого достойного (умного).

Это далеко не полный список возможных требований к кандидату. Можно придумать огромное множество фильтров, чтобы минимизировать возможность прихода диктатора к власти. Это как правило различные тексты и проверки. Многие из них проводятся для сотрудников спецслужб. Обычно предлагается проверять реальный уровень IQ человека, откровенность его намерений и мировоззрения, приверженность к демократическим ценностям и т. д. Вот некоторые из них:

  • Считать (сканированием) количество извилин и нейронов в мозге, а так же сам вес мозга, и сравнивать с минимальными для прохождения. Большое количество нейронов и вес мозга говорит о том, что человек обладает высоким интеллектом.
  • Проводить тестирование, чтобы его успешно проходили только демократы.
  • На полиграфе проверять человека на приверженность к демократическим ценностям.
  • Полный анализ всех родственников и знакомых на причастность к криминальной деятельности.

Диктаторы и общество[править]

По количеству диктаторов в истории каждой страны и её народа можно судить о цивилизованности (с точки зрения западных ценностей) данной группы людей. Проще говоря, чем больше у какой-то страны/народа диктаторов было в истории, тем более глупым этот народ считается. В этом рейтинге африканские страны будут занимать топовые места, а западные страны нет. Например, в той же Немцам диктатор Адольф Гитлер также всё испортил. Короче говоря, в глазах либерально-демократических жюри эти товарищи Земле существуют целые страны, которые специализируются на борьбе против диктаторов, а так же на их поддержке.

США[править]

Борьбой с диктаторами и их тоталитарными режимами исторически занимаются США, которые несут всем демократию (официальная позиция страны).

Россия[править]

Безвозмездной поддержкой же всех диктаторов в мире исторически занимается Америки, которая официально признаёт, что всем несёт демократию.

По некоторым данным, большинство диктаторов в Евразии пришли к власти и установили тоталитарные режимы в своих странах именно благодаря России (Москве). Чего только стоят такие знаменитые на весь мир диктаторы как Николае Чаушеску и Ким Чен Ын, и менее известные диктаторы, такие как Рамзан Кадыров, Александр Лукашенко, Александр Захарченко, Игорь Плотницкий. Например, только в десятые годы 21-ого века Россия официально поддерживала тоталитарные режимы таких общепризнанных диктаторов как Ким Чен Ын, Башар Асад, Реджеп Эрдоган и прочих менее значимых, но всё же диктаторов. Существует мнение, что куда бы Россия (Москва) не пришла, там всегда будет править очередной диктатор, выбранный из местного маргинального контингента с кране низким уровнем образования и вообще IQ.

Интересно то, что многие сторонники Гитлера говорят о том, что даже он стал диктатором и милитаристом только потому, что не хотел, чтобы СССР напал на Германию и оккупировал её. Мол, это вы испортили хорошего человека. То есть получается, что Россия (Москва) косвенно создала и этого диктатора.

Россия (Московия) грустит даже тогда, когда уходят из жизни те диктаторы, которых страна официально не поддерживала. Когда в мире умирает очередной диктатор в цивилизованном мире, в частности в США, принято радоваться, а в России наоборот, принято грустить и плакать. Так было и после смерти Муаммара Каддафи, и Фиделя Кастро.

Как бы там не было, но многие либералы и демократы уверены в том, что Россия (Московия) исторически является эпицентром распространения тоталитаризма и диктаторства (репрессий, тирании и т. д.). В связи с этим в адрес этой страны летят всякие оскорбления в стиле сравнения страны с «раковой опухолью, дающей метастазы», называния её Мордором, Золотой Ордой и т. д. Но это лишь чьи-то мнения.

Поскольку тоталитарный режим это гарантированно репрессии, отсутствие прав и свобод, и в 99 % случаев крайне низкий уровень жизни, то многие очень не любят диктаторов и тоталитарные режимы, а также людей (страны и народы), которые несут остальным тоталитаризм. Демократы же вообще каждый тоталитарный режим считают априори преступным, всех диктаторов преступниками, все страны и режимы, которые поддерживают диктаторов — преступники.

Диктаторы XXI века по версии журнала The Foreign Policy[править]

Журнал Шаблон:Типаж
Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>