Фошыст
Главное, что мы должны воспитать в людях, — это бережное, почти влюбленное отношение к внутреннему достоинству человека. Человеческое достоинство — вот главное. Остальное приложится. Капиталист не уважает человека. Он кладет его личность под пресс, выжимая все соки. Если бы уважал, не эксплуатировал бы. Революция — это борьба за человеческое достоинство всего народа. Фашисты — себялюбивые ненавистники человечества…
В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать.
— Сколько людей вы убили за время войны?
— Ни одного.
— А откуда у вас столько наград?
— Фашистов убивал.
Фошыст (зигомет) — разновидность поцреотов, которые не любят агентов ZOGа, чурок, азиатов, жыдов, жителей солнечной Африки, почитают Гитлера и любят дописывать 1488 к своим никам. Испытывают неприязнь к многонациональным ымперцам, коммунякам и антифашистам, что выливается в ожесточенный пиздёж в интернете, бурления говен и холивары. Фашисты делятся на множество подвидов: от квасных поцреотов до хардкорных скинов, но при этом редко сами себя называют фашистами, предпочитая иные названия, вроде «националист», «расист», «национал-социалист» и т. п. Однако, но для пущего буйства и мощи обсуждений вполне можно называть их фашистами.
Фашизмы[править]
Рашкен фашкен[править]
Зиг хайль! Не вижу ваших правых передних лап!
Покажите мне, как друг друга приветствовать должны
Внуки изнасилованных эсесовцами русских баб
Во времена Великой отечественной войны.
Несмотря на всю шумиху, сферических фошыстов в вакууме довольно мало[1], и они редко вылезают на улицу, предпочитая пиздеть о величии белой расы, сидя на диване и ныть в бложиках о жыдовской оккупации. Обычно по возрасту и уровню развития недалеко уходят от подрастающего поколения, действительно взрослых в их среде очень мало. Взрослые любители экстремизма не скиновствуют и неотличимы от вашего коллеги или соседа. Из за комплекса неполноценности и отрицания своей убогости, как правило, не признают существование плана «Ост», дабы хоть как то оправдать сам факт обсурдности существования русских нацистов.
Элементарная, быдлячая любовь к чему-то запрещенному. Оттуда и любовь ко всей символике. Святая вера что все символы играют важную роль, но из-за недостатка оригинальности и креативности, идиотского нрава, переделывают свастон на «КОЛОВРАТ» и прочую никак не связанную хуйню. Также очень любят повторять, что свастика — исконно славянский знак, а собственно русские — на самом деле, арийцы. Вопрос «кого же тогда истреблял Гитлер?» парируют лютой уверенностью в том, что истреблялись только кровавые коммуняки и быдло их поддерживающее. Также заполонили языческие общины, от чего всех язычников стали считать фошистами (кстати, заморские долбославы, особенно скандинавские, тоже воют от нашествия вот этого вот). Люто, бешено обожают стилистику третьего рейха или Германии вообще, заливая в бложыки и соцсети тонны фотографий штурмовиков, солдат рейха, etc. На вопрос, «как русский национализм и патриотизм можно выразить рьяным флюродросом на всё немецкое и облизывания политиков, которые воспринимали русских как животных или вообще предлагали уничтожить их на 90 %», обычно или отнекиваются, или повторяют заезженную мантру «да, деды воевали», которая, по мнению фошыста, разбивает любую антифашисткую аргументацию. Впрочем, некоторые осознанно заявляют, что они призваны править тупым быдлом-унтерменшами, а среди населения нужно ввести вивисекцию.
Большинство фошыствующих тян шликают на гламурный фашизм, соответственно, их страницы забиты тоннами фотографий и рисунков стильных фрау в форме, напоминающие героинь наци-эксплуатационных фильмов 70-х, вместе с не менее гламурными и стильными офицерами в форме. Именно в этой среде наиболее распространён стереотип о фошыстах как о поджарых, смазливых блондинах с квадратной челюстью. Это такой расово-суровый вариант поклонниц сумерек или Бибера, что как бы говорит об истинных целях, а не об осознанной поддержке политической идеологии.
Обожают выражения «White Power» и «россиянский», онанируют на чёрно-жёлто-белые флаги и всех тех, кто в войну сотрудничал с немцами, считают себя реальной силой и действенной оппозицией Путину, любимые слова из трёх букв — ZOG, ФСБ, РНЕ и РОА. Также очень любят придумывать удачные аббревиатуры для своих организаций типа: СС — Славянский союз (ныне выпилена ZOGом, и вновь запилена Дёмушкиным как Славянская Сила), НС — Народный Собор (распространяет свой ФГМ по сей день, удачно мимикрируя под нефашистов, прикрываясь ПГМ) и т. д.
Также, для расеянского НС не чужды и ВП, поэтому особо толерантный наци-рассеянен с лёгкой руки может объявить арийцами всяких лояльных азиатских манкуртов, вроде татар, марийцев, якутов и т. п. только потому, что они его не обижают, когда исключительно европеоидных кавказцев обсирают, из за сильной горделивости этих народов, а также доминирования, что говорит лишь о том, что шкала арийскости у наци-расеян измеряется исключительно в ненависти к гастарбайтерам. ФГМ налицо.
По вышеназванным причинам уже почти 30 лет не вылезают из сектантской жопы, и широко известны только за счёт подогревания темы «фошызм в РАШКЕ!!1» отечественными телеканалами, поскольку сами ничего не делают, за исключением пиара Тесака.
Каноничный[править]
Нужно больше расстреливать. При самом незначительном сопротивлении со стороны населения - расстреливать на месте. Фамилии казненных обязательно публиковать. Пусть все знают, что мы играем всерьез и по-крупному: население Бессарабии нужно подвергнуть тщательной проверке. Подозрительных и тех, которые выступают против нас, нужно уничтожить. Ни один еврей не должен оставаться в селах и городах, их следует интернировать в лагеря: особо опасных - расстреливать. Превыше всего - интересы румынского государства! И эти интересы требуют выкачивать из Транснистрии как можно больше для покрытия экономических нужд войны и особенно для проведения будущих операций, чтобы мы могли прокормиться за ее счет!
Когда в Европе на фоне тотальной разрухи, последовавшей за Первой мировой войной, грянула ещё и Великая депрессия, то европейцы, глядя, что в СССР всё не так уж и плохо, стали активно любить коммунистов. Буржуины, почуяв неладное, поддержали наиболее реакционные, популистские и антикоммунистические проекты: фашизм в Италии, франкизм в Испании и нацизм в Германии.
Коммуняки, которым в сортах говна разбираться было некогда, назвали все эти режимы фашистскими, потому что итальянский фашизм был хронологически первым, да и неудобно как-то называть врага «национал-социалистами», когда у самих социализм, согласитесь. Суть коротко выразил Сталин: не социалисты, потому что против интернационализма, не националисты, потому что за империализм. Строго говоря, нацисты относятся к сторонникам обобществления и бесклассового общества чуть менее, чем никак, потому называть их фашистами таки точнее.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Ключевые слова в этой формуле: финансовый капитал — то есть банковский сектор. Фашизм коренится не в ненависти к чему-либо, а в великой любви к баблу. Когда общество дорастает до уровня соединенного банками в единый монолит, когда финансовые институты вертят всем и каждым и уже де факто владеют монопольной властью в обществе, подбрасывая кусочки карманным партиям, отпадает всякая нужда в демократических парламентских разборках и уж тем более каких-то там личных правах. Демократию быстро, решительно упраздняют как ненужный рудимент, хаос в экономике разгребают, а всех несогласных ставят к стенке. Зачем? Чтобы не мешали великому делу социал-дарвинизма под слова о солидаризме.
Фашизм в любом варианте предполагает создание «государственной корпорации», то есть слияния крупных частных собственников и государственной машины. Если человек говорит, что он фашист, то он какбе говорит нам: «Я выступаю за то, что бы все крупные буржуи объединились и обозвали себя государством, а полиция их от меня охраняла». Буржуи и буржуйчики будут искать обоснование для такой ситуации в национальном единстве, в единстве крови или в единстве национальных интересов демократии. См. «За Абрамовича». Это нужно, чтобы обосновать право небольшой группы самоназначеных элитариев говорить и делать от имени всего населения. Солидаризм это когда русский рабовладелец и русский раб — единая семья, ведь у обоих одинаковый паспорт, а что у кого-то этих паспортов несколько, так на то они и лучшие. То есть солидаризм это каннибализм элит в отношении послушных рабов. Кого назначить общим врагом и рабовладельца, и рабов — вопрос дискуссионный, но обязательный к решению, ибо без врага семьи у них почему-то не получается.
Локальные исторические варианты фашизма отличаются только тем, кто будет этой государственной машиной рулить, кто сидеть в соседнем кресле, а кто гореть вместо топлива. В этой стране, как и в других экс-социалистических странах, за воинствующим национальным шовинизмом закрепилось название «фашизм». Правда, стоит знать, что идеи современных «фошиздов» имеют мало общего с идеологией Муссолини или того же Франко, зато раSSовые ценности стоят обычно в первом ряду.
Различия в сортах[править]
Фашизм — это когда стадо марширует отрядами. Чтобы очутиться на бойне.
В итальянском фашизме этой государственной машиной рулили сельские буржуйчики, которые и были основной опорой фашизма Муссолини. Не зря же говорят: «Столыпин — предтеча Муссолини». Национализм (расовый или этнический) для итальянского фашизма — дополнительная опция. Даже Муссолини после небольшого срачика с Гитлером стал отрицать национализм в пользу «мы им всем покажем», и остановился на национализме гражданском, как в современной Америке. А вот что обязательно, так это глубокая религиозность. Муссолини много лет положил на попытки слияния государства и папского престола со средненьким результатом. Папа Римский частью фашисткого государства не стал но сильно симпатизировал.
Основные фишки:
• Собственность в основном государственная;
• Государство и крупный собственник сливаются;
• Сильная полиция;
• Антикоммунизм;
• Империалистическое сознание.
• Моя страна превыше всего, а национальность граждан не имеет значения.
Германский национал-социализм опирается на городской «средний класс», который должен рулить государством, которое должно контролировать олигархов, но не поглощать их. На словах. Основным доходом гитлеровской Германии были беспроцентные займы, которые хоть и были лохаловом, так как никто не собирался их отдавать, но прямого владения по большей части не было. Хотя ближе к 41 большую часть бюджета составлял вывоз ценностей из оккупированных стран и бюджет при этом был дефицитным, что толсто намекает на то, что Гитлеровская экономика была нежизнеспособным мутантом, который мог протянуть от силы десяток лет. А без грабежа и того меньше. Большое влияние военных заказов в экономике и армии в обществе. Национализм как шовинизм и этнический расизм для военных захватов обязателен, идеологи Гитлера успешно подогнали даже христианство (евреи убили Иисуса) и ислам (см. ниже) к своим идеям радикального антисемитизма. Основные фишки:
• Значительная часть частной собственности с периодическим кредитным разводиловом.
• Государство и крупный собственник взаимно зависимы, но не сливаются.
• Сильная армия.
• Антикоммунизм.
• Зоологический расизм.
• Мой народ превыше всего, все остальное не имеет значения.
Проще говоря, фашизм и нацизм совсем разные сорта говна. И из одного не следует другого. В той же Бразилии в свое время был вполне каноничный фашизм (так называемый бразильский интегрализм) и никакого нацизма или тем более расизма (негры-фашисты были обычным делом). Типичный пример (румынского) фашиста и отношений между фашистами можно прочитать тут.
С другой стороны, в России был свой «Народно-Трудовой Союз», своим благозвучием явно напоминающий «Национал-Социалистическую Партию». Современные русские фашисты считают его вполне себе фашистским, даже не пытаясь доказывать, что народно-трудовизм и фашизм это совсем разные мировоззрения. Потому что мировоззрение у них одно, и социальные корни одинаковые — олигархи и «средний класс».
Первоначальное ядро во всех случаях возникло (и будет возникать) из неудачников и авантюристов — представителей так называемой «вооруженной богемы», как их, не сговариваясь, охарактеризовали Михаил Лифшиц и Ханна Арендт. То есть неудачников с гонором, страстно жаждущих вписаться в мир больших людей БЕЗ тяжелого и многолетнего труда всей страной и БЕЗ самоличного очеловечивания, одной только сектантской верой чудеса в «Великую (демократию, Россию, расу, мову, нужное подставить)». Тяжелым трудом должен заниматься кто-то другой, пока правильные ребята бьют ебальники неправильным. С этим кем-то они собираются долго и дружно жить, этот кто-то — работать, а они — руководить.
Если бы Шариков перестал душить-душить котов на нужной обществу работе, загорелся идеями радикального модернизма «творческой» «интеллигенции» и пошел в политику, то стал бы точной копией Гитлера, который именно так и поступил. У нас же подобное изобилие политизированных олигофренов можно наблюдать главным образом в среде либерастов, начиная с перестройки и 90-х и до сегодняшнего дня. И еврейское происхождение здесь отнюдь не мешает, а даже наоборот.
В той же Бразилии в свое время был вполне каноничный фашизм, так называемый бразильский интегрализм, и никакого нацизма или тем более расизма (негры-фашисты были обычным делом). Естественно, одинаковое мировоззрение совсем не мешает современным каннибалам есть друг друга. Типичный пример (румынского) фашиста и отношений между фашистами можно прочитать тут. И уж совсем в кататонический ступор вводит фашистов лыковых история о еврейской расовой жыдовке Маргарите Царфати — любовнице, вдохновительнице и ближайшей сподвижнице Муссолини, которую называли «еврейской матерью итальянского фашизма» и без которой итальянский фашизм, собссно, мог и не состояться. К слову, если бы Муссолини всего лишь не поддержал одного немецкого авантюриста, был бы сейчас уважаемым человеком подобно своим иберийским коллегам. Ни Салазар, ни Франко даже местным судом не осуждены. Какое там раскаяние.
Коротко[править]
Фашизм в любом варианте = Бабло + Небыдло + Шариков. Как правило это красивая утопия для «среднего класса» и wanna be из маргиналов, которую транслируют СМИ олигархов.
Фашистская ментальность — это ментальность «маленького человека», порабощенного, стремящегося к власти и в то же время протестующего.
Средство — беспредел касты избранных. Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав.
Друзьям все, врагам — закон.
Цель фашизма (fascio — «союз, пучок, объединение») — братство рабов и рабовладельцев, солидарность людоедов и людей.
Фашизм и нацизм[править]
Есть ещё одна национальность, международная. «Фашисты» называется. Может, слышали?
Я был бы счастлив, если бы в Великобритании был такой великий государственный деятель, как Бенитто Муссолини
Много говна в интернете вылито на тему того, что фашизм и нацизм — не одно и тоже. Если коротко, то фашизмов столько же, сколько и самих фашистов, и далеко не все из них запрещены законодательно.
Первое различие среди фашистов — это национальная специфика. Почти у каждой нации есть свои исторические мифы и претензии к соседям. Фашисты есть даже в Израиле, и ви таки будете сильно смеяться, они тоже проповедуют антисемитизм (арабы — семиты). Стилистика фашизма может очень сильно отличаться: холодные германо-скандинавские язычники с их «натиском на восток» в Германии, темпераментные продолжатели славных римских традиций с мечтами о средиземноморской Империи в Италии и российские фашисты, которые не смогли придумать ничего лучше, чем просто дрочить на готовые образцы зарубежного фашизма. Случаются регулярные сдвиги в связи с изменениями в актуальной политике, что как бы намекает, что стилистика — не суть. Фашист Гитлер ненавидел жидов и корешился с муслимами, а вот фашист Брейвик уже корешится с евреями против мигрантов-басурман. Тут всё, как говорил Геринг: «Кто еврей, а кто не еврей — решаю я!».
Второе различие чуть глубже и касается специфики социально-исторической. Рассмотрим на примере итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Общее в них — это антикоммунизм, антилиберализм, элитаризм, вождизм, милитаризм и некоторые другие «измы». Заметна разница в определении нации. Итальянские фашисты понимали под нацией «подданных» Великой Римской Империи, читай — граждан, а в Германии под нацию подводилась сугубо биологическая основа — пресловутое «арийство», кровь, глаза и прочий ливер.
Если мерять по распространённому в России представлению, то первооткрыватель фашизма Дуче — не фашист, потому что не третировал жидов, пока не попал в анальное рабство к фюреру. Другой известный фашистский диктатор Франко и вовсе прятал евреев-беженцев на своей территории, а значит, по мерке быдла, вообще антифашист. И раз уж на то пошло, вполне себе фашистский диктатор из Бразилии Варгас посильно участвовал во Второй мировой войне на стороне союзников. Фашизмов много. Общее фашистское между ними: для них нормально и правильно ущемлять, преследовать и убивать оппонентов за то, что они оппоненты.
Коротко: на оппонентов Истины права человека не распространяются.
Все оправдания правового беспредела у всех фашистов сводятся к уже давно известному и безапелляционному «так надо», которое стоит выше любых моральных, логических или юридических норм, поэтому фашистов нельзя переубедить. Законы нужно правильно переписать, мораль — правильно перевоспитать. Фашисты по определению необучаемые, занимаются сугубо самоагитацией и рассчитывают на то, что сумасшествие станет незаметным, когда станет достаточно популярным.
Сегодня «фашист» — это синоним слова «радикал». Фашист в принципе не способен допустить, что его мысли и идеология не являются на 100 % верными и правильными, а потому старательно избегает любой полемики, поджав хвост (спорить — сколько угодно). В Нацистской Германии разговор фашиста и антифашиста был предельно коротким, но сегодня фашисты находятся в андерграунде, потому что убивать людей на улице без суда и следствия уже не принято, а в интернете можно нести фашизм сколько угодно, только вместо автомата — банхаммер.
Даже с относительно терпимыми к противникам (взаимоисключающие параграфы) фашистами диалог невозможен просто по той причине, что фашист просто напросто не понимает, во что верит и почему. Сегодня он отрицает факт наличия холокоста, а завтра говорит, что холокост был, но он был необходим и нужен и вообще это хорошая штука. Фашист не руководствуется логикой, все его действия протекают из эмоциональных стимулов вида «импульс -> реакция». Фашист не разбирается в теме, которую считает невероятно важной, но готов убивать всех, кто в ней по-настоящему разбирается.
При этом фашизмы разительно отличаются по культуре и времени: вторая половина прошлого века подарила миру и фашистов-евреев, и фашистов-буддистов, и даже фашистов-демократов, начиная с неофашистов и заканчивая Валерией Ильиничной Новодворской. Привычный же образ боевика-антисемита существует в СМИ исключительно для олигофренов, дабы они и дальше думали, что фашизм — это что-то вроде субкультуры скинхедов и не могли отличить фашизм по его делам, не сильно дергаясь на тарелке и реагируя на нужные стимулы.
Фашизм — это противопоставление элиты и быдла, в котором элита права по умолчанию, и любое красивое оправдание, почему политических оппонентов элиты можно прессовать в обход законов. Как правило это противостояние принимает форму «настоящие Х против ненастоящих», где Х — это раса (истинные арийцы), национальность (истинные русские), гражданство (настоящие патриоты), культура («европейцы»), отношение к демократии или в принципе что угодно. Фашист это элитка-беспредельщик. Беспредел — наиболее емкое слово для «открытой террористической диктатуры».
Фашизм как политтехнология — это не то, что было в Италии или Германии. Это любая идеология, оправдывающая выход эмоций поехавших от ненависти обывателей, которые могут сидеть в офисе и быть аполитичным, могут ходить на митинги, бить хачей и чурок или быть чурками и хачами. Голландский «новый правый» Пим Фортёйн, например, был либералом, феминистом, атеистом, гомосексуалом и бывшим марксистом, считавшим всё перечисленное традиционными ценностями Европы. А чтобы демократия и толерантность продолжали торжествовать, он предлагал выставить на мороз из Европы всех мигрантов-мусульман, ибовоистену потому что они не приемлют ценностей европейского выбора.
У прочитавшего строки выше может проскользнуть идея, что вышеописанное как-то слишком подходит под описание идеалов западной леволиберальной тусовки и партии демократов в частности, ведь на западе люди реально теряют работу и получают уголовные сроки за что-то, что местные власти могут интерпретировать как -изм, а этих -измов у них много. Оно и верно — фашизм в наше время умеет хорошо маскироваться под антифашизм, и это есть его главная сила.
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Фашизм никогда не придумывает новое, потому что это всегда элитаризм в новой обработке. Корпоративизм Муссолини это калька с бесклассового общества Маркса, расизм и евгенику придумали французы и англичане (деструктивность евреев расизмом обосновал Чемберлен), а «национальный социализм» как идея существовал задолго до братьев Штрассеров.
Неси это гордое бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
По части экстерминатуса фашисты не сделали абсолютно ничего нового, а просто применили на ближайших соседях то, что до них считалось нормальным только в отношении неевропейцев. Гитлер по сравнению с Британской Империей — щенок, который именно в подражание англичанам переименовал Германию в «Великогерманию». Даже людоедская идея нацистов убивать за одного белого человека 50 местных жителей была придумана не Гитлером, а Христофором Колумбом.
В силу илитаризма любой фашизм основан на бескомпромиссности и лицемерии. Законы непререкаемы для всех, кроме элиты. Потому в мышлении фашисты всех народов в меру умственных способностей соответствуют жидовскому качеству «хуцпа», чего сами понять не способны, а переубедить их аргументами невозможно.
Я освобождаю вас от химеры, именуемой «совестью».
У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер!
Для коммунистов закон это произвол господъ, поэтому сопротивление такому беспределу не беспредел так же, как восстание унтерменшей — не расизм. Даже сталинский террор, хотя и был очевидным беспределом, имел под собой одинаковые для всех граждан статьи УК, для чего сталинисты создавали спецсуды-тройки. А вот по фашистским понятиям эти тройки и могли, и должны были мочить врагов элитной национальной элиты прямо на улице, если того хотели, а хотеть были обязаны. С точки зрения фашиста государство обязано ставить Элиту выше любого морального или юридического закона уже за их кошерные взгляды. Им можно и нужно нарушать свои собственные законы.
Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; а теперь, когда закон перестал действовать, они упорствуют в том, чтобы соблюдать его.
Фашисты явно или латентно упороты на насилии, фашист не хочет доказать/объяснить/вразумить/научить/показать, он хочет убивать. Но тем легче их организовать и использовать, если вашим профитам что-то всерьёз угрожает. Богатые дяди рекомендуют.
Фашизм и социализм[править]
Антисемитизм — это социализм для дураков.
Весьма интересно, что первыми проповедовать равенство фашизма и коммунизма стали сами фашисты. Чтобы убедиться, достаточно посмотреть с десяток соответствующих плакатов, на которых дебилоидные коммунистические варвары делают с цивилизованными немцам то, что по идее должен делать (и делал) с унтерменшами нормальный нацист. Американцы отнюдь не были первыми, когда запугивали свое население советским ядерным ударом в художественных киновысерах, без задней мысли уничтожив под ноль такие города как Токио, Дрезден или Хиросима за несколько лет до этого. Из той же агитклоаки родился форс равенства коммунизма и нацизма, который после падения соцблока приобрел статус международных и государственных программ.
Тем не менее у фашизма действительно есть связь с социализмом, но не с коммунизмом, а с социал-демократией. Причиной деления на комми и соци было то, что рабочие «вообще» не очень-то склоннны к радикализму, и восстанию предпочитают повышение зарплаты. Бернштейны и Каутские из этого делали вывод, что капитализм не дошел до своего Судного дня, а значит и разрушать его рано.
…русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма.
Нет смысла социализировать нищету.
Соци решили, что капитализм надо подталкивать к меньшей расточительности и большей организованности, одним словом — улучшать. Коммунисты в лице Ленина обвинили их в предательстве, ведь для такой цели разрушитель капитализма оказывается еще большим врагом, чем сам капиталист (он же классовый партнер по улучшению капитализма). Целью социал-демократов стало уничтожение неравенства, а не уничтожение частной собственности, а главной опорой — те, кому резкие перемены были не так уж нужны: обеспеченные и квалифицированные рабочие и профсоюзные бюрократы. Сама политика называлась «классовое сотрудничество» и совершенно логично привела к поддержке своих родных ватников в Первой мировой войне — реформист претендует на реформы, а не на захват власти, а значит он будет идти за ней и поддерживать власть даже в ядерной войне.
Вскоре в России, Германии, Франции интеллектуалы-социал-демократы нашли 100 причин, почему национализм важнее, чем интернационализм — и вот именно в такой среде когда-то начинали лейборист Мосли и социалисты Муссолини, Пилсудский и Отто Штрассер. Социал-демократы агитировали не бастовать ради сохранения «целого». Итальянские фашисты и немецкие национал-социалисты отличались от них только тем, что предлагали разагитировать всех недовольных насильно. Они также опирались на «средний класс» (стабильно обеспеченную часть населения), но уже на другой его полюс — на мелких предпринимателей.
В мышлении «среднего класса» и заключена вся суть фашизма: как крестьянину удобно и нужно думать только о своем огороде, ибо кормит его огород, так мелкие собственники, самозанятые креаклы или хипстеры думают только о своем личном капитале, которым могут быть как финансы, так и репутация в Ютубе. Эти люди изо дня в день въебывают на своем маленьком предприятии, рассчитывая только на себя и на удачу. Поэтому у них совершенно логично возникает культ силы воли и личного ума, а в число людей попадают только те 5%, которые гипотетически это могут. «Не все люди способны быть волевыми, умными и предприимчивыми» — это Истина, с которой они сталкиваются каждый день. Объяснить среднему классу, что это не вина необразованных слизняков, что капитализм специально их плодит — невозможно (как только они это осиливают и начинают думать о других, так сразу все бросают и становятся революционерами, как известные выходцы из среднего класса Че, Ленин, Троцкий и Маркс). Короче, они делят людей на уберменшей и унтерменшей просто потому что об этом кричит весь их жизненный опыт, и биологический расизм, как понятно, это всего лишь подгон квазинаучной причины под заданный ответ, под более глубокий расизм культурный: людьми являются единицы, остальные — обречены. Нетрудно угадать, что они нужны для отделения имущего класса от неимущего.
В европейской истории эта очевидная мысль была сказана уже кальвинистами в Реформацию: Б-г изначалььно предопредилил одних людей к успеху и раю, а других к адской жизни и жизни в аду. Что привело к тому, что в 17-18 веках в Англии начались разговоры про две расы: раса буржуа и раса рабочих. А в США, куда английские кальвинисты-пуритане свалили на тракторе, непредопределенных к успеху индейцев методично истребили более чем на 90% из большой любви к Господу нашему Иисусу Христу.
По такой же логике возникла и политическая программа нацистов: деление людей на сорта, господство Истины в лице и ради правильных пацанов, железная стабильность законов для мелкого бизнеса, устранение конкурентов и методичное подавление всех противников. Разница между ними была в том, что реформаты созидали новое, а нацисты мешали его созидать, первые давили мракобесов и феодалов, вторые — ученых и коммунистов, а до кучи и вообще всех, кто не мог подходить под белокурую Истину: психбольных, негров, мыслящих нетривиально. Если бы это было возможно, нацисты бы и женщин мужчинами заменили.
Самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам. Одна из моих бывших жен в конце 80-х работала в художественной редакции на ТВ и изнемогала под лавиной самодеятельного творчества ох...вших от пропаганды самородков: частушек о партии, песен о Родине, поэм об идеологической борьбе и сценариев советских гражданских ритуалов. Году к 89-му пошел новый поток: романсы о перестройке, загадки о сталинских репрессиях и сонеты о батюшке-царе
Как и соци, наци агитировали за конформизм, и к концу 20-х обе партии превратились в две конкурирующие фирмы, предоставлявшие услуги по борьбе с коммунистами. Окончательно точки над «i» расставила мировая депрессия, толкнувшая опору соци в объятия коммунистов. В итоге прежняя система парламентских компромиссов перестала работать, и возникла неиллюзорная угроза бунта. Тогда большие дяди наверху посовещались и решили, что отныне классовое сотрудничество будет обеспечено насильственно — и ввели нацистов на самый верх.
А если короче — идеология толерантных конформистов обеспечила плавный и в то же время резкий приход охуевших, из чего следует простой вывод: все обеспеченные конформисты (и в первую очередь креаклы) не против фашизма, и скорее всего разделяют какую-то его форму.
Лучший пример этому выводу — позднесоветский коммунизм, который вопреки форсу о единстве не был антагонистом и тем более копией фашизма по тем же самым причинам, что и социал-демократия. В СССР большая часть населения принадлежала к «низшему среднему классу», если пользоваться американской классификацией — квартира, медицина, образование, пенсия, дача. Опора на бюрократию и обеспеченных квалифицированных рабочих, устранение неравенства, но не собственности, отказ от мировой революции, «мирное сосуществование», а потом и «конвергенция двух систем» с перестройкой по сути сделали в масштабах половины планеты то, что социал-демократы сделали в Веймарской Германии — подготовили приход фашистов. Только эти фашисты уже были куда современнее.
Фашизм и либерализм[править]
Достаточно, если они будут уметь считать до ста. Каждый образованный человек это наш будущий враг.
Мечта рабов: рынок, где можно было бы покупать себе господ.
В основном, свободу человек проявляет только в выборе зависимости.
Поскреби либерала - найдёшь фашиста.
- Основная статья: Либераст
Наиболее современная версия сабжа, согласно которой некоторые все так же имеют привилегированное право на жизнь. Вопреки мнению далеких от социологии и политологии граждан, фашизм живёт, здравствует и процветает. Даже классический европейский фашизм не был уничтожен полностью, о чём вам расскажет не один испанец или португалец. Фашизм это идеология среднего класса, и он существует, пока существует сам средний класс, и кусается только тогда, когда ему противостоят миллионы. Итальянский фашизм был первым в длинном ряду фашизмов, а последняя, современная форма, в лучших традициях ВП и двойных страндартов называется неолиберализмом. Неолиберализм это религиозно-экономическая доктрина, согласно которой материальные блага появляются от нематериальной предпринимательской способности нематериальным способом. Бизнесмен это предприимчивый творец, который созидает рабочие места, которые производят блага при скромном участии всего остального населения. В том числе, если это освоение денег из бюджета.
С середины 70-х это религиозное учение живет и побеждает. Неолиберализм — порождение послевоенного общества потребления, когда мелкие бизнесмены окончательно потерялись на фоне ТНК, а рабочие золотого миллиарда были закормлены до полной аполитичности. Однако, это только одна сторона медали. Вторая — это пошаговая деиндустриализация развитых регионов планетки с индустриализацией отсталых. Вначале неолибералы Тэтчер и Рейган громили своих же рабочих и переносили производства из «мастерской мира» в ближайшие нищие страны, где платить можно копейки, затем громили производства в странах-конкурентах из бывшего соцлагеря и переносили производства в еще более нищие, в чем им помогала невидимая рука рынка. А с разницы имели неплохой доход, вот и вся схема.
Радикальное отличие неолиберализма и от фашизма, и от социал-демократии в том, что это уже не идеология солидарности среднего слоя, а идеология для среднего слоя, идеология манипуляции им. Фашизм составлял альтернативу олигархам, неолиберализм борется с олигархами на словах, будучи полностью им подконтрольным. Как и в классическом фашизме, здесь есть самоназначенная илита, которой за ее элитарность можно делать с окружающим ее скотом все, что заблагорассудится. Говоря прямо, фашизм одержал уверенную победу в первом мире и уверенно нагибает современных унтерменшей. Основные способы нагибания — увеличение частных прибылей за счет государственного заказа, государственного бюджета, государственных законов и безальтернативного предложения «замутить свой бизнес» всем, кто в такой рыночек не вписался. Только ты сам виноват в том, что не принадлежишь в Элите!
Коротко: «Атланты на госзаказе». Ключевое слово — «Атланты».
На уровне экзистенции переживается подопытными как «свобода без выбора» или, перефразируя классика, «рабство — это истинная свобода». В полный комплект входят мантры про принуждение к миру всех, кто против «свободы» (ср. «война — это мир») и абсолютную ненужность какого-то там критического анализа со стороны (ср. «незнание — это сила»), и еще тысяча апокрифов по вкусу, например, «садомазохизм это любовь». Когда-то о фашизме говорили «капитализм без перчаток», что подходит сути неолиберализма еще лучше.
Классический фашизм был движением мелких собственников и только поэтому выступал за корпорацию, унификацию сознания, единую церковь, единственно верную идеологию и однопартийную систему. За харизматический вождизм, за служение общему государству, за культ силы, здоровья, насилия и аскетизма. Неолиберализм же — идеология больших дядь, которые пытаются технократически манипулировать этими средними слоями (~4% населения РФ). А это легче всего делать с безвольной и дебильной массой, причем деление на прошаренных и унтерменшей все равно остается. Такой вот диссонанс у «среднего класса» — быдло повсюду, но не ты.
2) Снижение налогов
3) Разрушение социального государства (с).
Человека больше не заставляют придерживаться истинной идеологии. Его подчистую избавляют от политических предпочтений — можно сказать, стерилизуют, но не через унификацию по содержанию, а через тысячу пустых и взаимоисключающих абстракций, из которых человек сам выбирает те, что ему больше нравятся, и их придерживается, но сам ни в чём не участвует. Иногда ходит на выборы, где выбирает из таких же чисто декоративных персонажей, нарисованных всемогущими СМИ и управляемых менее заметными людьми. В этом обществе уже не преследуют за убеждения, потому что почти нет тех, кто имеет убеждения и вообще умеет думать не по привычному шаблону. Абсолютная Истина теперь в том, что никаких истин нет. Запрет на господство какой-то одной идеологии по сути является запретом на все другие, включая классическую либеральную, потому что неолиберализм это идеология отсутствия убеждений — идеология аморфной толерантности, идеология равнодушия ко всему, кроме денежных знаков.
Цветные перевороты больше не требуют единства идеологии у протестующих и какого-то серьезного лидера, наоборот, лозунги должны быть максимально широкими, а лидеры — легко заменимыми. Неолиберальные СМИ существуют не для вбивания «правильных» знаний, как фашистские, а для формирования отношения при минимуме знаний, то есть для того, чтобы человек после просмотра новостей знал еще меньше, но имел чувство, что знает верно. «Так надо» заменяется на «на самом деле».
Государство больше не принуждает человека на благо нации. Просто приватизируются все «бесплатные» общественные блага, и современный раб внезапно для себя начинает зарабатывать за месяц столько, сколько хватает, чтобы прожить 1 месяц, а его «жизнь» уходит на то, чтобы на нее зарабатывать. Его и его детей обрабатывают на предмет стандартов потребления, а высшим смыслом объявляется эгоизм («бери от жизни всё»). Государство не заставляет человека думать, как надо, оно объясняет, что так думают эксперты или большинство («по последним опросам…»), чтобы убедить, что кругом только сволочи и идиоты, а нигилизм и аморальность — по большому счёту норма. Так при участии рекламы, НКО, субкультур, вконтакта, масс-медиа, плюрализма мнений, толерантности и даже уютненького луркоморья нищебродок подводят к сосанию хуёв перед камерой и более жёстким вещам, а относительно богатых — к отношению к нищебродам и нищебродкам как к недолюдям и мясу. Ну, точнее, товару, ведь каждый человек согласно неолиберальной доктрине это покупатель или продавец чего-нибудь. Дети это выгодная инвестиция на старость, а свадьба это долгосрочный договор аренды половых органов и некоторых бытовых услуг. Если музыку не покупают, значит скрипач не нужен. Лечение и профилактика — услуга, нет денег — ну ты понял, лучше убей себя сам. Люди — с деньгами, а без денег только унтерменши, их вообще не должно быть. Учитывая, что унтерменшей на нашей планете многовато, всем людям будет выгодно сокращать их количество. Ну умирают от голода и что? Бомжи — это бомжи, а не люди без дома. Люди это те, кто может себя обеспечить.
Короче говоря, в неолиберализме как в древнем мире — или в рабы, или на кухню. Никто этого по сути и не скрывает.
Для неолиберализма имеет значение не прогресс, а рынок; не производство, а спекуляции; не качество продукта, а его рекламный успех; не потребительная стоимость товара, а тот фетиш, которым он обладает. …не считается человеком тот, кто видит ценность товара в его прямом предназначении, например, чтобы использовать ткань как рубашку; наоборот — этикетка рубашки “маркирует” своего обладателя так же, как роскошный автомобиль служит платформой для социального вознесения своего владельца. Кто не владеет материальными благами, обесценен и исключен. Кто владеет — завиден, обхаживаем и отмечен вниманием.
Как правило, неолиберальная демократическая страна непрерывно воюет (Россия, США, Британия, Франция, Индия против адиваси) за национальные интересы. Неолибералы не провозглашают, что законы можно нарушать ради укрепления государства, но постоянно делают исключения: недавно для коммунистов, сегодня для террористов, завтра для еще каких-нибудь …истов — в число которых почему-то всегда попадают не только те, кто кричит «Аллаху Акбар!» с поясом из взрывчатки, но и вообще все, кто поднял жопку с дивана. Чтобы массово убивать, войну уже не нужно провозглашать расовой или святой. Идеальное оправдание для геноцида — это «антитеррористическая операция»! Ведь это не белые люди решили вырезать целые народы ради профита, это неуловимые террористы первыми взорвали башни-близнецы.
АТО — просто праздник какой-то! Во время неё не действуют никакие законы, кроме физических: можно убивать десятками тысяч, как РФ в Чечне, или даже сотнями тысяч, как США в Ираке. И никого за это не садят и даже не осуждают. Можно пытать пленных на секретных тюрьмах и просто так, можно… короче, всё можно во имя борьбы с чем-нибудь. Чистые руки — у теоретика, чистая совесть — у исполнителя, чистая прибыль — у грантодателя. Достаточно лишь иногда приносить ритуальные жертвы, чтобы электорат в первом мире знал, что всё чинно.
Они заставляли нас ходить на четвереньках, как собак, и тявкать. Мы должны были гавкать, как собаки, а если ты не гавкал, то тебя били по лицу без всякой жалости. После этого они нас бросали в камерах, забирали матрасы, разливали на полу воду и заставляли спать в этой жиже, не снимая капюшонов с головы. И постоянно все это фотографировали.
Если в ХIХ веке британцы грабили Индию, а в ХХ веке к ним добавились конкуренты-немцы, то в ХХI веке американцы устраивают «приватизацию» в побежденных странах. Например, в Ираке глава временной оккупационной администрации Пол Бремер (по-американски «неоконсерватор», по-русски «неолиберал») за 1 день приватизировал более 200 государственных предприятий преимущественно добывающего сектора, открыл экономические границы для беспошлинного ввоза и скупки предприятий и разрешил иностранным компаниям и банкам вообще не платить ни копейки налогов в иракский бюджет, случайно оставив хусейновский запрет на профсоюзы, после чего в Ираке наступил рай.
Фашизм это когда кто-то захватывает государство (законы), чтобы защищать «своих» за счёт «чужих», что исключает принцип равенства перед законом. Фашист это элитарий и беспредельщик, а фашизм это государственная дискриминация по принципу «свои-чужие», то есть деление на первый и второй сорт. А сказки вроде расовых унтерменшей появляются только на этапе обоснования, причем это только один из миллиона вариантов сказки. Фашисты именно верят в них, как религиозные фанатики, поэтому и переубедить, и замирить, и перемолчать их невозможно.
Неолиберализм решает абсолютно ту же задачу — обеспечивает потреблядство среднего класса и олигархов за счёт всех остальных, но с той разницей, что при фашизме средний класс действовал сам, а не как марионетка олигархов, и тоже пойдет в расход ради их пользы. Поэтому у фашистов дискриминация держалась в основном на тупом насилии и настолько же дебильной вере в священную корову, а у неолибералов держится на тонких манипуляциях, что ничуть не отменяет фанатичной веры в десятки и сотни священных коров. «Мусульмане — угроза Европе», «русские — не европейцы», «демократия» «рынок все отрегулирует», «люстрация», «декоммунизация», «колорады», «кавказцы», «чурки» и т. д. Неолибералы именно верят в них, даже не собираясь никому ничего доказывать, денно и нощно долбя подконтрольное население через СМИ. Еще один верный признак фашизма — обвинение жертв. Унтерменш, чеченец, совок, бомж, враг (нужное подставить, ненужное зачеркнуть) всегда и во всем сам виноват до постановки вопроса.
При фашизме вас арестуют, раструбят об этом из каждого утюга, запытают до смерти в служебном подвале, а потом ваш обезображенный труп повесят на главной площади города, чтобы каждый желающий мог увидеть, что бывает с врагами нации. Возможно, туда будут водить школьников, пока труп не начнёт сильно вонять.
При неолиберализме вы либо просто уйдете и потеряетесь, либо к вам подошлют провокаторов, чтобы публично выставить злом во плоти. Самые честные СМИ о вас либо не вспомнят, либо безошибочно докажут, что вы экстремист и террорист. При задержании вы заблокируете себя в доме, подожжёте его и дважды застрелитесь в голову тяжёлым тупым предметом. Далее — вариативно. Посмертно вы можете одновременно оказаться убеждённым национал-гомосексуалистом и мусульманским фанатиком, ваши родственники, не вынеся такого позора, начнут умирать от инфарктов в ванных, а ваши товарищи по дестабилизации обстановки в стране сожгут ваш дом вместе с последними уликами и собой.
При фашизме достаточно одной священной догмы, в которую все обязаны верить, а при неолиберализме их нужно столько же, сколько вкусов у людей, чтобы закрепить дискриминацию на уровне личных ценностей, которые воспринимаются хомячком как свои личные предпочтения, а не как пропаганда, а единственное лекарство от такого зомбирования — образование — сам потребитель выкинет на помойку, как не способствующее потреблядству.
Как таковой фашизм не имеет никакого отношения к биологической дискриминации. Раса в европейских языках означает «вид» чего угодно, например, у Маркса есть строки про «рабочую расу». Суть в принадлежности к элитному сообществу, у которого есть право предписывать другим и решать за других. Фашизм не имеет прямого отношения даже к национализму, возникнув в эпоху национальных государств в начале 20 века, когда национальный вопрос решали вообще все политические силы. Если открыть книгу Тагиеффа «Цвет и кровь. Французские теории расизма» (каталог разновидностей расистской идеологии), то мы внезапно обнаружим полное сходство неолиберальной идеологии и того, что в 19 веке описано как «эволюционный расизм и социал-дарвинизм». Nuff said. Не должно вызывать удивления, что европейские неофашисты называют Израиль своим союзником, как и то, что Израиль относится к палестинцам немногим лучше, чем нацисты относились к самим евреям. Под фашистский удар можно попасть по любому признаку, потому что признак выбирают сами фашисты, и этот признак — «не такой, как мы хотим».
Наконец, НИЧЕМ не отличаются экономическая политики Рейха на оккупированных территориях и экономическая политика ВТО[1] в странах клуба: можно абсолютно всё, потому что государство, вступившее в ВТО, признаёт свои законы ниже законов ВТО, а ВТО не признаёт законов ООН. Государство превращается в кукольного Петрушку и мало отличается от колониальной администрации: если в стране голод, то экспорт жратвы ограничить нельзя, «невидимая рука рынка» отрегулирует количество платежеспособных едоков; национализировать приватизированное, даже если это водопровод или дорога, нельзя, а приватизировать, напротив, можно и нужно всё. И коль скоро все отрасли держав третьего мира структурно зависят от развития основных отраслей старших «партнёров», известный призыв работать лучше, чтобы завтра достичь уровня развитых европ, правдив, как лозунг «arbeit macht frei!» на воротах известного концлагеря с той разницей, что все унтерменшистаны сами стоят на коленях и им всегда можно сказать: «Вам не надо нашей помощи, вы независимы, гуляйте». Если вы активно против такого расклада, к вам уже летит европейская ценность определенного калибра.
Когда большим дядям нужен неофашизм, его достают как инструмент из ящика, когда нужда в нём отпадает — возвращают в тот же ящик. Неолиберализм, неокейнсианство, социал-демократия, либертарианство и т. д. и т. п. — все из того же ящика. Короче говоря, по сравнению с неолибералами фашисты и неофашисты это просто фраера, потому что их методы отличаются так же, как МММ и рэкет ларьков, а сами они — как Матрица и армия агента Смита, как США и ИГИЛ. Задачи этой шизофренической игры и черными, и белыми на всех досках сразу простые: 1) разрушить что-нибудь, чтобы распилить на ВПК триллионы баксов 2) восстановить, чтобы распилить на восстановлении еще столько же. В ряде стран марионетки ЦРУ воевали с марионетками ЦРУ. Угадайте, кто победил?
Неолибералы на каждом углу кричат о свободе торговли, но на практике в мировой торговле получается эталонный протекционизм и меркантилизм в пользу уберменшей из первого мира. Массовая приватизация почему-то всегда проводится через лютый государственный форс, к власти неолибералы всегда приходят насильственно и никогда демократически, а любые попытки вякнуть слово критики давятся через государственные же СМИ, не говоря уже про какие-то активные протесты руками и ногами.
Неолибералы — категорически против вмешательства государства в дела бизнеса. Если государство находится в руках неолибералов, а государственная компания просит поддержки государственного бюджета, то ее надо приватизировать во имя эффективности. Но если частные банки просят поддержки государственного бюджета, например, по причине кризиса, то им мистическим образом перепадают суммы, сопоставимые со всем остальным бюджетом. Национализировать частные компании категорически нельзя, если только они не обанкротилась, то есть национализировать можно убытки, переложив их с капиталистов на общество. Согласно классической либеральной теории государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы невидимая рука сама не натворила всякой ереси. Ну а согласно фашистским и неолиберальным теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто-то ещё.
Если где-то на планете не до конца установлен режим эффективного менеджмента, значит страну пора демократизировать, желательно похерив весь внутренний рынок, чтобы национальный капитал в ужасе сбежал на банковский счёт куда-нибудь в США или ЕС. Ирак, Афган, Ливия, Югославия, Болгария, Аргентина, Сомали, Руанда, Мексика, Бразилия, Индонезия, Перу, СССР, Россия, Украина — перечислять устанешь, а ведь это всего-навсего 25 последних лет.
- Почему в США еще не произошел переворот?
- Потому что там нет посольства США.
…обвиняемые намечали и осуществляли бесчеловечные войны против стран и народов, нарушая … правила и обычаи ведения войны, систематически применяя такие способы, как убийства, зверское обращение, … грабеж общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение больших и малых городов и деревень и не оправданное военной необходимостью опустошение…Убийства и жестокое обращение производились различными способами, включая расстрелы, повешение (…) доведение до голодной смерти, чрезмерную скученность, систематическое содержание впроголодь, систематическое принуждение к работе, непосильной для тех, на кого она возлагалась, несоответствующее санитарное и медицинское обслуживание, избиение, жестокости и пытки всех видов…
Они установили широкий контроль над экономикой всех оккупированных стран
Фашизм и анархизм[править]
Вопреки всему тому, что любит рассказывать типичный анархист, классические анархисты происходили из мелких собственников, как и классические фашисты, и отличались от последних все тем же отношением к корпоративизму, противоположностью чему и является анархия. Лучшим примером сходства является нежная любовь к обществам первобытной общины, из которой и те, и другие берут что хотят и косплеят как умеют. Гуляй-поле, на которое с уважением смотрят анархи, или Чечня, на которую с уважением смотрят фашисты - в обоих случаях это лайтовые, сильно осовремененные версии родоплеменной общины.
С переходом в неолиберальную эру анархисты стали таким же легко манипулируемым стадом, и пока неофашисты крушат черепа ради хозяев ненормально атомизированного общества, анархисты его пропагандируют. Сегодня и те, и другие не видят ничего плохого в том, чтобы ходить на митинги оппозиции, хотя отцы обоих движений не стали бы даже ночью и даже при отсутствии свидетелей срать на одном поле с либералами, а друг друга и подавно убили бы насмерть.
Фашисты[править]
Почему фашизм привлекает[править]
Потому что жвачный жлоб не представляет, что это.
- Основная статья: Копипаста:Почему я голосую за Гитлера
Наилучшим выходом является убийство всех мужчин на Украине в возрасте старше пятнадцати лет
Если вы скажете руССкому нацисту, что нацизм погубил чуть более, чем дохуя славян (ставя их чуть ли не в один ряд с евреями и цыганами), и больше всего из них — русских, белорусов и украинцев, это заставит его посомневаться, но только укрепит его веру в правильность своего выбора, ведь это значит что нацистская система перемолола миллионы своих врагов — намного больше, чем перемололи сами враги: а для быдла «кто сильнее тот и прав». Потенциально лысый читатель с таким же критерием в голове воображает, будто Гитлер калёным железом выжег все язвы общества (либералов, пидарасов, быдло, интернационалистов, нацменьшинства), сплотил нацию и установил в Германии порядок, мир и надёжное процветание.
Нацисты выдавили из страны множество учёных, которые потом создали ядрёную бомбу в другом, более пригодном для жизни месте — в Третьем Рейхе на полном серьёзе шли рассуждения об «арийской» и «еврейской» физике. Великий учёный Геббельс говорил, что арийцы произошли от самих древних греков, минуя обезьян. Какой научный прогресс мог быть в таком обществе? Никакого. Застой и мучительная деградация под внимательным надзором гестапо. А как же созданные в Рейхе реактивные истребители, шушпангеверы, инфракрасные ночные прицелы, управляемые ракеты, и тонны другого чудо оружия? Всё это создавалось тупо ради умножения противника на ноль. Вне военных нужд всё было в жопе. Такие вещи как первое в мире регулярное телевещание, первый в мире программируемый компьютер и первый язык программирования сути не меняют, чуть менее, чем полностью являясь прямыми следствиями полуторастолетнего доминирования немцев в науке.
Аналогично выдавили деятелей искусства и мыслителей — великая немецкая философия и лучший в мире кинематограф еще до войны перестали существовать, по крайней мере в Германии. Фрейд шутил, что в Средневековье сожгли бы его самого, а теперь сжигали всего лишь его книги, но Фрейд вовремя уехал. Германское тоталитарное искусство быстро превратилось в бессодержательное, но очень пафосное говно, которое ничему не учило, а лишь восхваляло и искажало. Талантливые люди либо бежали из Германии, либо ссучивались, либо уходили в подполье, где их уничтожали. Большинство из них, естественно, чистокровные немцы.
Гитлер обещал каждому бюргеру «Народный автомобиль» — Фольксваген, но денег отчего-то не хватало. Куда же шли деньги? Экономические нововведения нацистов были простыми: уничтожить профсоюзы и создать монополии, «предприниматель — фюрер для рабочих». В экономическом смысле нацисты стали этаким коллективным сутенёром, мамкой, которая, с одной стороны, держит проституток в повиновении, с другой, продаёт их олигархам и, с третьей, следит, чтобы клиенты знали меру. Мера, само собой, согласуется с клиентами. В итоге рабочие ели капусту, предприниматели и бюрократы — мясо, а вместе они ели голубцы.
Самое интересное, что такая система не могла в долгосрочной перспективе достаточно быстро развиваться и, в итоге, даже себя содержать — без войны и ограбления соседей. «Отнять и поделить» есть идея отнюдь не только лишь социал-демократическая, но и фашисткая, в том числе сегодня. Если коммунисты стремились «отнять и соединить» собственность по всему миру, а СССР избегал войн и бесплатно восстанавливал разрушенные и просто дикие территории, то Великий Третий Рейх банально не мог существовать без войны. Та самая милитаризация, которая запустила экономику заново, была сделана за счет феерического гос. долга, который планировали покрыть планетарным грабежем. Но даже если бы, допустим, нацисты захватили СССР и поработили 500 млн человек унтерменшей, они бы тупо сосали ресурсы какбольшой паразит, плюс тратили огромные деньги на зондеркоманды для партизан. Серьёзный бизнес старался бы гнать в рабство побольше унтерменшей (ведь им можно вообще не платить), что значит, что число белых господ уменьшалось бы, а число их чёрных рабов-гастарбайтеров — увеличивалось. Уже к концу войны по документам самих нацистов на принудительном труде действовали 7 млн. 600 тысяч приезжих привезенных, что составляло ЧЕТВЕРТЬ производственной мощи Рейха. Ни в современной России, ни в Германии, Франции или Америкашке такого нет. Причины тому слепо экономические: рабов не может быть меньше, чем господ, паразитов не может быть больше, чем тех, на ком они паразитируют — то есть те же, что и у прироста гастр в Москве. И совершенно понятно, что, в конце концов, Третий Рейх разделил бы судьбу Спарты, Рима, Москвы Вавилона или хотя бы Гаити: его и деградировавших паразитов-арийцев бы тупо уничтожили те, кого он сам расплодил и сам же поставил против себя. Вероятность выживания титуальной нации в такой постановке КРАЙНЕ МАЛА.
Ганс Фриче выслушал и поднялся, чтобы уходить:
— Йозеф, хочешь, я расскажу тебе последний анекдот?
— О ком?
— На этот раз — о тебе… Не рассердишься?
— Да нет, не обижусь, рассказывай, — согласился Геббельс.
— Наконец, и наш Геббельс умер, — провозгласил Ганс Фриче. — В рай его не пустили, а направили прямо в ад. Он испугался, но черти издали показали ему ад, в котором пляшут голые девки, а грешники хлещут французское шампанское. Геббельс, пожелал жить в аду. Но когда его доставили в ад, он обнаружил одни лишь адские муки и — возмутился: почему издали показывали одно, если в действительности тут всё другое? На это сам Вельзевул ответил Геббельсу: «Так это же была самая наглая пропаганда — мы все учились у тебя…»
Геббельс выслушал анекдот и даже не улыбнулся.
— Отличная шутка, Ганс, не правда ли? — сказал он. Но ты меня не рассмешил, потому что этот анекдот придумал я сам.
Потенциально лысый читатель воображает себе растущую империю и стальных легионеров Вермахта, которых дома ждали белокурые молочно-сисястые немки с 3 размером минимум, но реальность была не такой. Довоенная Гермашка представляла собой феерическую смесь поцреотической истерики, интеллектуальной деградации и бряцающего оружия, которое неизвестно по кому завтра уебёт. Все, кроме угоревших по нацизму, и быдло, и небыдло — жили в страхе и тоске. Чуть позже к этому добавилась необходимость подыхать на фронтах «за расу», а реально — за то, чтобы монополистическая экономика продолжала работать. Вывод банален: нацизм был удачной и своевременной формой лозунга «За Абрамовича!», а главное достижение этого режима — техничное уничтожение более миллиона своих только политических противников[2], и еще овердохуя попутно. Для этого он, по сути, и был создан.
Истинные арийцы[править]
Особливо умиляет ненависть руЗЗких фошиздов к мусульманам, ведь рейх в своё время их очень любил и принимал на работу в расовый SS. Чеченцы признавались чистыми арийцами, когда это было выгодно немцам (пример Sonderverband Bergmann), в то время как русские — людьми второго сорта. Чего только стоят чеченские организации типа Национал-социалистическая партия северокавказских братьев и Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация (что бы рэзать «русских свиней», под эгидой Рейха, разумеется).
Отношение к Кавказу у немцев было особое, в немецкой антропологической традиции (ныне используемой и американцами) утверждается, что чисто белые — это именно грузины:
Кавказский тип — для изучения я взял именно этот тип, горский тип Кавказа, потому как его южный склон производит самую красивую расу людей, под этой расой я в первую очередь подразумеваю грузин. Все физиологические признаки сводятся к этому. Таким образом мы должны с большой уверенностью утверждать, что Кавказ — это место рождения человечества.
Но не Кавказом единым! Рейх связывал себя многими нитями с собственно исламом, например историческая встреча Гитлера с муфтием Хадж Амин аль-Хусейни, на которой оба решили, что арабы — расово чисты и после которой мулла сказал, что Гитлер — защитник ислама, состоялась 28 ноября 1941 года, тогда возможность разгрома рейха даже не рассматривалась всерьёз. Гитлер планировал насадить национализм среди арабов, чтобы те ощутили свою расовую чистоту и дали уже пизды англичанам, американцам и расовым жЫдам… Впрочем, расовая чистота не помогла арабам в войнах с ЕРЖ и пиндосами. С целью ускорения продвижения ислама некоторые немецкие пропагандисты сами принимали ислам, к примеру Иоганн фон Леер, близкий друг Геббельса к слову, после поражения Рейха обнаружился в Каире в компании местных бородачей под именем Омар Амин, которое он принял при переходе в ислам. Свои симпатии к исламу Иоганн проявлял еще в 42 году, в нехороших фашистких журналах он писал нехороше вещи про еврейский народ и объяснял, почему ты, мой лысый друг, должен почитать пророка Моххамеда.
Леер служил в СС штурмбаннфюрером, в СС вообще бытовало весьма позитивное отношение к исламу, даже глава СС Гиммлер считал ислам наиболее подходящей для частей СС религией: «Я не имею ничего против ислама, потому что он обещает мусульманам рай, если они погибнут в бою, — религия очень прагматичная и привлекательная для солдат!» — его слова. В Дрездене была открыта «Школа военных мулл», в которой вырабатывалась истинно арийская ветвь ислама, выпускавшая зигующих служителей Аллаха.
Однако дивизии, состоящие из мусульман, славян и преступников, не ставились в один ряд с немецкими, им не позволялось носить сдвоенную зиг-руну в правой петлице, да и обзывались эти вооруженные формирования не так, как истинно-арийские эсэсосвские дивизии: «истинно арийские» именованись СС-дивизиями, а не-истинно-арийские — Дивизиями der СС, то есть являющимися на службе у СС, но при этом не являющиеся их составной частью. Например, истинно аг’ийская SS-Panzer-Division Leibstandarte-SS Adolf Hitler vs унтерменшенская Waffen-Grenadier-Division der SS «RONA» (russische Nr. 1) etc.
Но чтобы муслимские дивизии не обижались от такой дискриминации, им позволялось включать в свою форму элементы традиционной одежды. Так собственно Аль-Хусейни всегда зиговал перед частями Вермахта и СС в своем тюрбане. Для 13 дивизии СС был разработан особый головной убор, стилизованный под традиционную турецкую феску. А для бойцов, набиравшихся с Кавказа, делалась форма, больше напоминавшая народный горский костюм.
В муслимских формированиях СС немецким персоналом часто практиковалось рукоприкладство по отношению к чурбанам, так как «немецкие офицеры были раздражены бестолковостью рядовых-мусульман», да и вообще старые эсэсовцы воротили нос от подобной выходки Гиммлера. Однако известен случай, когда зольдаты-муслики убили немецких офицеров, интересно, что кроме расстрела непосредственных виновников больше никаких санкций не последовало.
Исламские дивизии СС занимались весьма доставляющей деятельностью, например 21 дивизия «Скандербег», сформрованная из албанцев, занималась прямым геноцидом сербов с целью создания «Великой Албании — исламского государства от Боснии до Греции». А к примеру 36 дивизия СС Оскара Дирлевангера, куда включили «Легион мусульман», который формировался из мусульман — выходцев из СССР, занималась геноцидом поляков, белорусов, русских. К слову, отряды Оскара Дирлевангера прославились таким садизмом, что по просьбе многих функционеров СС были выведены из Варшавы в оккупированную Беларусь. Кстати в Беларуси для карательных акций была привлечена еще и дивизия СС «Нойе Туркестан». Но не стоит думать, что геноцид чужими руками был привилегией муслимов — всеизвестную белорусскую Хатынь сожгли не кто иные, как каклы-коллаборанты, а в первую атаку на Союз пошла русская православная дивизия СС «Рона».
Еще раз: православный казак, исламский нохча, хохлятский бандерлог и простой белорусский полицай-змагар для эсэсовца — сорта говна. Срачи «кто больше ориец» есть тёрки от незнания истории вопроса.
Тест на «истинного арийца»
- Рост не ниже 175 см
- Цвет глаз — голубой или серый
- Долихоцефальный (слегка вытянутый по вертикали) череп
- Широкие скулы
- Светло-розоватая кожа
- Прямой, правильной формы тонкий нос с острым кончиком
- Развитые надбровные дуги
- Цвет волос варьируется от белокурых до тёмно-русых или рыжевато-жёлтых
- Массивный, но не слишком, слегка угловатой формы выступающий подбородок, что какбэ характеризует упорство и непреклонность
- Ваша Y-хромосома I1 или R1b
- Вы не жид, не чурка, не хохол, китаец, нигра, кацап и т. д. У вас расовые германские корни.
- Увлекаетесь арийским неоязычеством, знаете германские руны.
- Не курите
- Любимая книга — «Майн Кампф»
Если по всем пунктам Вы подходите — поздравляем! Можете смело отправляться на Кавказ, в Грузию и размахивать зиги прохожим. Осторожно! Могут быть последствия.
Рейхофилы[править]
- Основная статья: Crypto-Fascists
Многие в Этой Стране и остальном мире увлекаются эстетикой, стилем, военной историей, конспирологией про диски Врил и Базу 211, а также прочими плюшками Третьего Рейха, собственно фошыстские взгляды притом практически не разделяя и не заморачиваясь на принцип фюрера, 14/88, расовую гигиену и все остальные объекты канонiчного фошыстского пафоса.
Отчасти такие рейхофаги смыкаются с т. н. «гламурным фошызмом», но далеко не везде и не всегда. Идеалом для них зачастую является гибрид Третьего рейха со вторым — чтобы пафос, чёрные мундиры с серебряными рунами, дисколёты Врил и мегатанки «Крыско», но без топок Холокоста и прочего расового экстерминатуса (хотя можно предположить, что некоторых рейхофилов концентрационные лагеря и лагеря смерти интересуют как явление: атмосфера безысходности, опыты над людьми, этакое обесцвеченное виденье мира и т. д.). Взаимно рейхофаги и православные фошысты часто друг друга не переваривают и при столкновении порой срутся в каментах яростно.
Что касается дрочеров на военную мощь вермахта, то с некоторых пор в англоязычных интернетах их принято называть «wehraboos» (по аналогии с «weeaboos»). Собственно фошыстские взгляды они могут разделять в самой разной степени, но обычно в комплекте с фапом на армию (и ярым отрицанием ее военных преступлений) идет и фап на якобы невероятно эффективную гражданскую администрацию Рейха (Гитлер добился невиданного экономического роста и роста рождаемости, Гитлер покончил с преступностью, и т. п.) В запредельных количествах встречаются в комментах на YouTube под практически любым видео о WWII или нацистской Германии, а также на ресурсах, посвященных историческим мемам. Наиболее эпичные высеры коллекционируются и обсуждаются здесь: Shit Wehraboos Say (осторожно, в комментах много персонажей с крайне амероцентричным взглядом на историю — Штаты всех победили одной левой, клятые совки были ничем не лучше нацистов, и т. д. и т. п.).
Также стоит отличать понятия труъ-наци и обычных школьных бритоголовых скинхедов. Если первых можно считать более продвинутыми олд-фагами (увлекающимеся историей, чёрной археологией, коллекционированием, созданием боевых реконструкций), то последние являются ничем не примечательным быдлом, помешанным на фэшн, скопипастеном весьма неудачно. К этому подвиду можно отнести малолетних футбольных болельщиков, кидающих зиги направо и налево с возгласами «За Русь усрусь» и т. д.
Фошысты в Интернете[править]
Основными представителями фошызма в соцсетях являются крайне либерально настроенные школьники.
Откуда же они узнают про фошызм как таковой? Эта тема активно форсится на всяких аморальных раковых пабликах ВКонтакте. Будучи неосведомлёнными в том, что демонстративная ненависть к ветеранам и прочие фишки про «дедываевале» — жирнейший троллинг, придуманный раковыми пабликами для набора целевой аудитории, они с полной серьёзностью начинают относить себя к фашистам, ибо это модно и показывает, что у них «есть собственное мнение, а не навязанное». В запущенном случае школо-фашист начинает напоминать эдакого либераста с праворадикальным уклоном, считая, что быть нацистом, значит бороться против системы и быть ярким индивидуалистом, а не угорающие по нацизму — это тупое рабское быдло с засранными мозгами. За границы Интернета это, конечно же, не выходит. Такие интересные личности зовутся национал-дерьмократами, нацдемами.
Сопровождается всё тем, что они ставят на аватарку либо пони, либо персонажа из аниме, что как бы добавляет +50 к эрудиции и +100 небыдлости. Таким образом, школьников, косящих под небыдло-фашистов, можно легко детектировать по персонажам поп-культуры в форме СС, особенно смазливым анимешным девочкам и мальчикам. Также они подписаны на «Grammar Nazi», на который не заходят (просто для того, чтобы все видели, что они на него подписаны). Двачёво-лурковый лексикон обязателен.
Тем не менее, отличить «человека-идиота» от «адекватного человека» можно в процессе беседы на определённые темы. Аргументирование своей позиции (иногда может быть не совсем правильной позиции, идущей в разрез с «оф.версии» сами знаете чего), никаких переходов на «личности» и употребление вставок «по моему мнению» и «я понимаю вашу позицию» и т. п. — это, скорее всего, признаки, что перед Вами адекват, тут ловить нечего. Если же объект не подает никаких похожих признаков — Вы нашли своего «пАциента». Однако не стоит недооценивать такое свойственное школию признаки, как тягу к контркультурности, и протекающий из этого фап на цинизм и борцунство. Зачастую за фиксом на нацизме и шутками про «дидывоевале» скрывается дитё, которое хочет выглядеть таким дофига нонкорфомистом, представителем субкультуры, «демонстративно пренебрегающий устаревшей моралью, навязанной обществом». Ничего не напоминает? И фошизм тут служит лишь красивой оболочкой для пафосной провокации, как в своё время свастика для панков или немецкий крест для байкеров. К настоящему времени, школо-нацизм прочно занял место рядом с школосатанизмом и школоцинизмом.
Из переписки c неким Михеем.
Михей: «В Слове о полку Игореве сказано: „…Русичи, Вы ВНУКИ Дажьбоговы…“ — то бишь в Наших венах течёт Божественная кровь. Ты только в начале пути познания! Но ты на верном пути! Русские, действительно, стоят гораздо выше других народов… сие есть аксиома».
Далее следует вопрос: «Михей, а почему русский народ стоит выше других, по-твоему?»
И как итог — потрясающий ответ, содрогающий своей аргументацией: «У меня нет времени объяснять очевидное, почитай историю для начала».
hueviebin1/31425Любой, кто поступает иначе, чем требует Священная Корова по умолчанию считается троллем для тру-фашиста. Например, попытка помешать мобилизации своих детей на войну за «интересы нации» вызывает 
мощнейший разрыв пердака. Тонко троллить таких фашистов можно только в одном случае: обвинить их в умеренности и дать еще более жоSSткую оценку произошедшему.
Троллинг фошыстов, как и прочего быдла, не представляет труда, имеет при том много сходств с троллингом поцреотических масс. Кошерные способы:
- Фошысты приходят в ярость, когда их называют непосредственно фошыстами, начинают натужно высирать, что фашизм был в Италии, а они национал-социалисты (может они и правы), но проблема в том, что они сами не могут объяснить разницу между этими понятиями. Вообще, огромный батхёрт при именовании неонацистов и праворадикалов фашистами, даже если разговор о чём-то постороннем, является своеобразным детектором, что перед вами фошыст. Или просто — дурак.
- Самый страшный для фошиста факт — это то, что во Вторую Мировую войну было убито больше всего русских и немцев. А самые большие профиты в итоге получили ЕРЖ (свое государство), американцы (см. w:план Маршалла), в перспективе арабы. Отсюда возникает справедливый вопрос: «Кто и за что воевал?».
- Военные потери СССР составили 6.3 миллиона человек, общие людские потери СССР 26,6 миллиона человек. То есть 20,3 миллиона убитых в результате войны были тупо мирными жителями. Немцы жгли, еще как. Тему можно развить дальше: 6 миллионов мирных евреев помнит весь мир, а 20 миллионов русских душ — удел оплакивания «россиянских патриотов и совков» не в последнюю очередь благодаря российским неофашистам.
- Самый примитивный толстый троллинг, заключается в вопросе у фошыста, как он смотрит на сжигание немцами деревень, проведения беспощадных блокад Ленинграда или других городов-героев, и вообще жестоких карательных действий против населения в ВОВ. Особенно в таких случаях, советуется продемонстрировать фильм «Иди и смотри» и цитаты о славянах разных котируемых у фошыстов деятелей, вроде Эйхмана или Гиммлера.
- При желании особой толщины можно спросить у поциента о наличии немецкого происхождения, а при нужном ответе — назвать его грязным унтерменшем, который хочет примазаться к тру нордическим арийцам. Вообще, демонстрация отношения тру национал-социалистов к славянам вызывает мощнейший батхёрт у фошистов, чем иногда даже не брезгуют немецкие фошысты в разговорах с нашими.
- Многие представители популяции страдают к тому же ПГМ различной степени тяжести. В связи с этим можно намекнуть, что национальность ребенка в Римской империи определялась по матери, а Дева Мария была понятно кем, новорожденный подвергался обрезанию, с возрастом же постоянно тусовался в синагогах, куда гоев и на пушечный выстрел не подпускали, проповедовал, лечил и жил также среди представителей конкретной национальности. Наслаждаемся истерикой в духе «всё было совсем не так!». Другой вопрос, если фашист долбослав, таких тоже полно. Для этих нужно подбирать исполненные любви и обожания цитатки о христианстве от Геббельса и Гитлера.
- Удел фошыстов — исписывать стены всякой хуитой, убивать маленьких таджикских девочек и дворников. Придумать что-то более эффективное затрудняются в силу генерализованного ФГМ с метастазами и врождённой ссыкливости.
- Тонко намекнуть, что являются пушечным мясом для высокопоставленных чиновников.
- Тонко намекнуть, что все фошыстские движения в этой стране поддерживаются и финансируются еврейскими расовыми жидами, что какбэ намекает!
- С точки зрения раSSовой гигиены, самый «чистый» народ (испытавший меньше всего смешений) — бушменские негры.
- Ненавидимые фошистом еврейские «дегенеративные гены» есть прямой результат строжайшего соблюдения так любимой «чистоты крови» у ЕРЖ, что намекает на много лулзов в будущем, если культивировать чистоту крови в этой стране. Впрочем, большинство фошистов всё равно смотрит на мир наивно-идеалистически и знает генетику только по книгам саенс-фриков. Самая мякотка тут также в том, что культивируемый фанатами расовой гигиены Гитлер появился вследствие инцухта и имел психопатические наклонности в качестве дегенативной патологии, о чём обязательно нужно сказать поциенту.
- Заметить, что, несмотря на любовь к России, на родном языке пишут с ошибками. И посоветовать читать учебник русского языка, написанный Розенталем.
- Когда в разговорах об этой стране слышат отличные от своих взглядов суждения, про их авторов тут же говорят, что это толерасты, космополиты и русофобы (канонiчное фошЫстское выражение).
- Утверждать, что именно Дуче первым замутил фашизм, а Гитлер это идею у него скопипастил. И вообще, Гитлер был сынком и учеником Муссолини — настоящего труъ фошиста.
- Если поциент проявляет интерес к Индии и активно пользуется термином «арий», то намекните ему, что арийская языковая группа на территории бывшего СССР представлена в основном осетинским и таджикским, а также роммани. Разрыв шаблона гарантирован.
- Сказать, что за всё время существования фашистской движухи они так и не придумали своей собственной субкультуры, а паразитируют на чужих (скинхеды, футбольные хулиганы, сХе и проч.). Пациент в ответ с пеной у рта будет приводить типичные шаблонные доводы, типа: «Скины и футбольные фанаты всегда были правые, но потом пришли сраные шавки и всё засрали!!!11».
Мальчиш-Плохиш как изобретатель национал-демократии[править]
На самом деле, явление интернетных фошыстов и ультраправых либерастов имеет предтечи в советской истории. Начать следует с того, что Победа в западном мире и в СССР подавалась под разными углами: если на Западе это была «победа демократии над тоталитаризмом» (многие западные авторы на самом деле считают, что между Гитлером и Сталиным было немало общего, и Сталин просто оказался «меньшим злом»), то в Совке нередко позиционировали, что фошысты — это те же буружуазные угнетатели, только в профиль, и нацистов в массовой культуре часто смешивали с загнивающим Западом, благо форма СС и смокинг буржуя гармонируют по цвету («Мальчиш-кибальчиш», «Руки вверх!» Давыдычева с западными шпионами, ряжеными под нацистов). Когда же Совок рухнул, и у буржуев поменялся знак с минуса на плюс, то заодно он поменялся и у нацистов (битва за Атлантику? Бомбардировка Англии Третьим рейхом? Французский Резистанс? Не, не слышали) Получился эффект самоисполняющегося пророчества, и «мальчиши-плохиши» появились в реале: многие из них одновременно любят НАТО и страны Оси, демократию с капитализмом и расовую сегрегацию, Бжезинского с Хантингтоном и Хайдеггера с Юлиусом Эволой. В конце концов их мечта воплотилась в лице Дональда Трампа.
Alt-Right[править]
- Основная статья: Alt-Right
И вот мы, наконец, подошли к описанию чуть ли не самого яркого явления в истории англоязычных борд и вообще интернетов середины 2010х годов. К этому времени взгляды упомянутых выше праволиберальных школьников, доминировавших в американских интернетах образца начала 2010х, начали все более сдвигаться в сторону авторитарных правых, в основном под влиянием Геймергейта и внезапного наплыва беженцев в Европу. В конечном итоге все это вылилось в появление движения, не только породившего кучу драм и мемов, но и заметно повлиявшего на «серьезную» политику в западных странах, о чём не поленилось рассказать и наше Уютненькое.
Главное отличие альт-райтов от фашистов прошлого заключается в том, что исторические фашисты старались раздербанить в целом мирный и спокойный, хоть и со своими недостатками, мир. Альт-райты же являются ответом на куда более радикальные движения, которые захватывают общество. Поэтому если формально альт-райтов называют правыми фашистами, по факту их вернее назвать народным антифашистским сопротивлением глобалистам, которые активно стараются разрушить общество и переписать его.
В то же время черты фашизма уже реального проявляют разнообразные толерасты и SJW, призывающие уже к пожизненному заключению для тех, кто выступает против их идеологии (в Канаде), пытаются ограничить свободу слова (неуспешно пока что в США, переменный успех в ряде стран Европы) и занимаются классически фашистским занятием — переписыванием культуры.
Немного копипасты[править]
Евгений Сивачев: Насчет армян Макс я с тобой не согласен, может они и не очень замешаны в криминале, но есть один нюанс, они легализуются в бизнесе(а насчет криминала ты ошибаешься) в моем городе МО у них львиная доля бизнеса, они рвутся к власти их дети поступают в высшую школу милиции, со временем они окончательно подымутся(они хитрые). Насчет фашистов и тупости ты прав Вадим, но все часе я думаю о том, что наши деды зря выиграли ВОВ, лучше был бы фашизм, чем мусульманство.
Максим Новожилов: Евгений, не пиши больше такое, если бы война была проиграна то тут не было бы ничего и русских не было бы, были бы мы все рабы без роду и племени, никаких рас, все бы трудились на благо германии. А многие наши земли по гитлеровскому плану должны были быть вобще затоплены.
Фимозг налицо. Особенно учитывая то, что армяне — одни из наиболее упёртых христиан, за что и огребают от мусульман довольно регулярно
Немного про свастику[править]
- Основная статья: Свастика
Есть некоторое количество символов, которые рано или поздно нарисует любая склонная к рисованию простых геометрических рисунков бесхвостая обезьяна. Свастику находили в пещерах эпохи палеолита, то есть когда до обезьян только начало доходить, что в пещерах тусоваться лучше, чем на дереве. Так что разговоры о том, что свастика — это древнеарийский символ уже доставляют, научите бабуина рисовать, и он рано или поздно придумает свастику. Рассуждать о том, что означает свастика бесполезно, за время ее существования придумано огромное количество значений и смыслов, в общем и целом что-то хорошее, удачное. На волне популярности всяких тайных знаний и кокса в начале XX века свастика стала постоянным символом попкультуры, как наверное сейчас D&G или золотой крокодильчик лакоста. Кстати, в 20-ые годы символом Кока-колы с веществами была именно свастика, что доставляет и все объясняет.
Вот и слесарь Антон Дрекслер (первый НС в мире, если чё) в 1919 году, разочаровавшись в идеях советского интернационала, организовал свой кружок политизированных слесарей под значком, который обещал всего хорошего и гламурного.
Слесари-социалисты затусовались в пивной Штернекерброй с местными поцреотами и поехавшими сектантами из Туле, последние спорили между собой привезли ли немцев на Землю инопланетяне или они произошли от атлантов. В общем адекватные ребята собрались, только бы и бухать с такими. Но не тут то было, к пивным алкоголикам пришел на вечеринку местный оратор Гитлер, и понеслась. Через десяток лет свастика уже запрещена во многих странах как символ нацизма.
Так же современные рашкинcкие фошызды обожают находть свастикоподобные символы в повседневной жизни типа орнамент тротуарной плитки, узоры на старинных храмах логотип фирмы Columbia и проч. Увидив это дико кончают зловонным гейзером с криками «Этож свастика!!11!1» и ещё больше убеждаясь, что свастика — это хороший и всеми признанный символ! Так же постят демотиваторы полные тонкого фашистского юмора С логотипом фирмы Columbia и остроумной подписью: «Columbia разжигает, гыгыгы!!..» Многие фимозные представители сабжа кстати, пополнили свой гардероб шмотками этой фирмы только из-за сакрального логотипа.
Галерея[править]
Кратенькое ревю
Типичный вконтактный фошыст на фоне ковра
Дети выбирают фашизм. И это называется новое поколение.
Истинные цели фошыстского движения в этой стране
Чеченские фошысты
Это дагестано-аварская свастика. Удивлён?
Солярный знак Ингушетии
Турецкие фашисты угрожают армянам и курдам.
Керенка объясняет, почему большевики не входили во временное правительство
Хотя… OH, SHIT!!! (1918-й: Нарукавная нашивка калмыцкого красноармейца)
WTF?! (Печать московского губернского совета депутатов в 1919 г.)
Сын вице-гауляйтера Generalkommissariat Kuban, члена
NSDAP«Единая Россия» и дочь секретаря политсовета местного районного отделения «ЕР»
Фошист Труъ
Днём она борец с чурками, а ночью кувыркается в постели с ЧВ.
Истинное лицо фошыстов
Типично оформленная страница в соцсетях
И такое бывает.
Пьер (Абу Хамза) Фогель
И даже монголы…
И казаки…
И даже котэ туда же…
И даже птички…
Фашизм в Рашке
Истинный северокавказский ариец.
Ну не в какао же полоскаться ?
Младший фошист.
Видео[править]
См. также[править]
- ДПНИ
- Свастика
- Нацболы
- Национал-гомосексуалисты
- Доброволец
- Гламурный фашизм
- Сергей Баринов
- Экстремизм
- Национал-социализм
Ссылки[править]
- Настольная книжка.
- Множество картинок по теме.
- Московские фошысты-каннибалы.
- ВК группа «Расовая Антропология» помогает определить твой расовый фенотип
Примечания[править]
- ↑ поголовье традиционных лубочных наци-скинов по всей РФ было ~50.000 на 2002, ~70.000 на 2010
- ↑ Да так, что бутылка из-под щампанского курит в стороне, см.
