Фрик
Фрик — человек, ведущий весьма сомнительный образ жизни, исповедующий некие собственные экстравагантные взгляды. К нему могут относиться двояко — в зависимости от того, кем его признают — его могут равно как боготворить, так и проклинать. Фрик искренне уверен, что его жизненная позиция и действия полностью корректные и продолжает жить как ни в чем ни бывало — иными словами, это поциент, страдающий ФГМ и исполненный жгучего желания явить миру свои уродства в качестве достоинства и уникальности.
Фрик может иметь нестандартный внешний вид, который способен шокировать окружающих. Их выделяют в отдельную субкультуру.
Научные фрики[править]
Особый подвид фриков. По сути это ученые, которые исповедуют различные нетрадиционные подходы, которые официально не признаются научным сообществом. Также научное сообщество в принципе не признает научных фриков учеными, так как их теория и практика расходятся с принятыми в среде классических ученых. Фрики способны создавать и популяризировать научные теории, которые считаются антинаучными, так как часто ставят под сомнение те постулаты, которыми оперируют обычные ученые. Но не всегда научные фрики и их работы это плохо, так как часто бывают деятели не от мира сего, которые способны рождать прорывные мысли, которые поначалу отметаются из-за резкого расхождения с устоявшимися практиками, но потом принимаются в качестве истины, так как несут в себе движение к научному прогрессу. В России главный зоопарк для научных фриков — РАЕН.
Фрики в интернете[править]
Интернет стал отличной площадкой для концентрации разного рода фриков, которые пытаются толкать свои, часто бредовые теории, в массы. Имеются как обычные сайты, куда любят наведываться фрики, так и специализированные тусовки для фриков. Особо притягивать к себе фриков стала Википедия, в которой иллюзия свободы творчества привлекала многих любителей разных оригинальных исследований, однако их очень быстро обламывали и не давали работать в принципе. В середине 2000-х фрики имели даже собственную организацию внутри Википедии, просуществовав пару лет она была разгромлена, а ее идеологи были вынуждены разбрестись по другим сайтам. Также были созданы и собственные сайты, которые стали местом притяжения различных фриков. Большим экспериментом в области самоуправления фриков стал проект Луркоморье, где фрики стали основателями, а большая часть участников также оказалась банальными фриками. В итоге получили весьма экстравагантный проект, в котором собрались всевозможные фрики рунета.
В т. н. «альтернативных» википроектах был организован Фриконет — сеть сайтов, наполняемых фрическим контентом и ненаучными статьями. К 2020-м годам одни проекты Фриконета закрылись, другие перешли на более-менее нормальные публикации.
Эпичный пример (Семён Фридман)[править]
Семён Фридман (в сети: Balduin, Нимврод, Ottocar на сайте Альтернативная история вики, Hans Lemke на Социальном компасе; также Хлебкошиз) — известный автор произведений на сайте Ficbook, характерный интернет-фрик и политизированный оналитег, выкладывающий хейтерские статьи по нескольким фандомам, использующими искусно вставленные элементы лжи и манипуляций. Приобрёл некоторую популярность в сообществе за счет волны хайпа на критике телесериала Кольца власти (в стиле «всё пропало»). Расовый ЕРЖ. Коммунист, фанат ГДР.
Реальная жизнь[править]
В реальной жизни является фриком-хикки по имени Семён Фридман, мошенником и обманщиком. Родился 27 сентября 1996. В 2014 году окончил школу, после чего поступил на направление «История» в НИУ ВШЭ. После получения статуса бакалавра продолжил обучение по магистерской программе. Первое время учился вполне прилично, однако уже во втором семестре занял третье место с конца по успеваемости со средним баллом 2/10. В списках выпускников и их рейтинге отсутствует, в связи с чем похоже на то, что программу он не закончил. Из-за получения образования по специальности «историк», этим очень кичится и считает, что познал правду историческую (в отличие от ненавидимого им Мартина). Дипломная работа носила название «Восприятие политики русских князей в литературе Северо-Восточной Руси в условиях татаро-монгольского ига (1238—1380 гг.)», руководителем был Стефанович Петр Сергеевич.
Весьма интересуется историей разных древних государств, в особенности тех, что располагались на территории современного Ирана, хотя и иногда довольно неоднозначно интерпретирует реальные мифологии, пытаясь их сращивать с фантастическими, но на практике выходило стабильно криво — с явно видным презрением к тем мирам, которые ему не нравятся.
На интернет-сайте LiveJournal были опубликованы сведения, что занимался подобным вместе со своей матерью, Мариной Фридман, также печально известной из-за занятий рядом сомнительных вещей. В той же публикации были приведены некоторые реальные данные мошенника, полученные со слов потерпевших.[1] Судя по настойчивым попыткам зачистить страницу с этой информацией из открытых источников (несколько раз удалялась на разных сайтах), содержится там именно чистая правда. Что ж.
Есть в анамнезе и такое типичное поведение мошенников, как занятие репетиторством, являющееся традиционным прикрытием для разных жуликов и отмывания украденных денег. Писал для оппозиционного издания Meduza (признано иностранным агентом).
Судя по всему, в семье только мать, а отца нет, из чего видно происхождение многих комплексов поциента. Отец — Владимир Фридман,[2] эволюционный биолог, зэтник, мужчина-феминист (популярный в фем.сообществах) и такой же антисемит-фрипалестинец, как сынишка. Этот самый сынишка в реальности — весьма неприятного вида толстяк, кроме того косоглазый. Несмотря на это, видимо, на полном серьёзе считает себя эльфом, судя по дрочу на таковых.
Рекламирует какие-то совковые издания,[3] топит за ГДР. Пишет на Социальном компасе как Hans Lemke, например составил статью про капитализм как садизм по де Саду.
История[править]
Прибыл на Ficbook по приглашению другого известного публициста Георгия Массадова.
Основной работой является довольно странное сравнение произведений Толкина и «авторов-чернушников», в которых входят в числе прочего и такие именитые личности, как известный писатель фэнтези Джордж Мартин. Любит в своих произведениях обвинять Мартина в том, что он якобы некачественно пишет, а также обвиняет Мартина в нереалистичности, критические комментарии к своей «аналитике» подтирает (хотя очевидно, что мир Мартина куда ближе к реальности, чем идеализированная сказка Толкина — большинство людей также подобны именно героям Мартина, а совершение добра приводит нередко к бедам, поскольку в реальности гипотеза справедливого мира не является верной). Да и вообще сама идея «сравнивать» разных писателей (произведения которых ещё и написаны в разных жанрах) отдает слабоумием и мышлением в стиле школоты и максимализмом, сами произведения — разных жанров.
Любит также обвинять Мартина в наличии неких «комплексов» из-за того, что нравящиеся Балдуину персонажи закончили хуже, чем ему хотелось бы; хотя налицо комплексы у самого Балдуина, тыкающего палкой в именитого писателя, по творчеству которого создан один из самых популярных в мире сериалов — Игра престолов. И большинство читателей Мартина и зрителей Игры престолов явно и не ведают о мнении какого-то там фрика, так как сериал стал одним из наиболее популярных сериалов в истории.
Главной характеристикой его работ является выдёргивание цитат из контекста с целью доказательства той точки зрения, которая ему угодна, при этом соседние блоки информации полностью игнорируются в расчёте на то, что читатель не станет ознакомляться с первоисточником и примет всё за чистую монету. В рамках анализа произведений Толкина любит смешивать рядом версии разных стадий работы, которые между собой нередко несовместимы, чтобы доказать собственное «утверждение». В частности, передергиваниями полна «критика» статьи Могултая (Свет, Тьма, Весы) — которая выходит в стиле «мне этот персонаж не нравится, значит он соврал, а те которые мне нравятся — всегда говорят правду».
Также поднялся на работе с критикой сериала от Amazon «Кольца власти», в которой обвиняет авторов переосмысления Толкина в том, что они якобы всё испортили и вообще сериал не такой; при этом совершенно не указывает на реальные проблемы сериала (низкое качество спецэффектов, декораций и сражений при высоком бюджете). Спамил ссылкой на «анализ» даже в некоторых пабликах VK (так как бомбило «правоверных» в свою очередь с сериала ни на шутку, и в первую очередь из-за корректного переосмысления сомнительной морали оригинала, а не из-за низкого качества сценария и сериала).
Однажды «покусал руку, которая его кормит» — атаковал разумную систему мировоззрений своего наставника Массадова, начав его оскорблять и смешивать с грязью в одной из своих работ. Никакой критики по существу представить он не смог, так как опровергнуть истину о том, что мир порочен и неисправим, рационально невозможно.
На его работах всегда оставляют свои комментарии те же самые 2-5 человек, но набивают их несколько десятков, а иногда и сотен.
Хейтер Мелькора, Нуменора времён «заката», Ангмара. Любит в своих писульках максимально опускать не нравящихся персонажей, даже там, где по логике сюжета они должны были оказаться победителями. Впрочем, за пределы загончика в фикбуке с парой десятков толчков его «творчество» так и не пошло.
Лицемерие[править]
В целом отличается лицемерием и лживостью, которая характерна для фанатиков новой этики (согласно которой, не надо пытаться становиться лучше, а надо максимально культивировать ущербность, причём в максимально антиобщественном варианте). Руководим не логикой и измышлениями, а эмоциями.
Однажды он заявил, что уважает канон Средиземья и пишет строго по нему, и якобы нельзя за это его хейтить. На практике же сам он создавал произведения, в том числе проплаченные (если верить версии, что Alex Atavarno — это его знакомомый с похожими фрическими воззрениями, а не виртуал), в котором менял оригинальный канон в полностью отличную от оригинальной идеи сторону. Кроме того, он оскорблял и некоторые варианты текста, написанные самим автором, в частности отождествление Амана с США из одной из книг черновиков. Таким образом, даже швятым канонистом персонаж не является, а действует из принципа «это мне нравится, а это нет».
Кроме того, было бы честно, если бы долбодятел уважал все каноны и всех писателей — это по меньшей мере было бы логично. Но он фантазировал на том же фикбуке о том, как уничтожает мир Скотта Бэккера (который объявил якобы «галлюцинацией демона»), а кроме того многократно оскорблял канон Мартина (который он презрительно называет «Планетосом») и то, что говорит и разъясняет сам Мартин. Так что ни о каком уважении к чужому творчеству речи у него на самом деле не идёт (ведь при подобной последовательной позиции он бы уважал творчество всех писателей жанра), он всерьёз считает себя эльфом в стиле схожего фрика Курганова, а конкретное сказочное произведение — реальностью. Аналогично однажды написал он и про канон Гарри Поттера, где отверг официальную серию фильмов про Фантастических тварей:
Конечно, можно вспомнить феерические «Фантастические твари и где они обитают», где Гриндевальд стращает свою аудиторию именно перспективой гибели цивилизации вследствие грядущей Второй Мировой войны, но для меня этот трэш с закосом под Болливуд, с чудесно обретенными братьями Дамблдора, имеет к канону примерно такое же отношение, что и пресловутая «черная Гермиона», то есть никакого.
Интересна и непоследовательность в анализе произведений. В своей статье с наездом на Хроники Нарнии он обвиняет Льюиса в том, что он якобы недостаточно христианин и Аслан (под которым понимается Христос) недостаточно хорош, так как, видите ли, не помогает своим последователям постоянно, причём сам же путается в своих доводах:
Толкин попытался разрешить эту проблему посредством того, что основное противостояние на уровне сверхъестественного разворачивается не между всемогущим Эру (Богом) и не-всемогущим Морготом, а между не-всемогущими Валар и не-всемогущим Морготом. Льюису для такого решения не хватило художественного чутья
Ведь очевидно, что проблема теодицеи в Средиземье стоит в полный рост, поскольку Эру не покинул мир, а прекрасно где-то рядом присутствует и следит за ним, то есть претензии в адрес Аслана вполне можно перенаправить ему. При этом у Льюиса, если смотреть с точки зрения христианства, хотя бы нет языческих богов. И наезд на Льюиса:
Льюис не то даже не задумывался над вопросом "а где Аслан был раньше, когда катастрофа непосредственно происходила?"
Можно легко перенаправить на бесчинства Мелькора и орков, на которые Эру было пофиг (а всё потому, что христианским Богом так и не пахло, ибо Завет и Храм, как и священство с орденами — важнейшие части христианства; очевидно, что Эру — это пародия на Бога, гностический архонт или кто похуже).
Как видно из представленных примеров, персонаж — типичный лицемер и лжец, который манипулирует фактами как хочет, чтобы «доказать» свою шитую белыми нитками версию. Так что не стоит вестись на хорошее оформление его недостатей на Фикбуке и большое количество цитат, якобы указывающее на «работу с материалом». Его статьи — типичная пропаганда.
Характеристики[править]
Однажды сделал следующее высказывание про Алексея Широпаева, назвав его «иудой» после того, как он поддержал движение Украины за независимость в 2014:
Отдельно посмеялся с того, что даже иудушку Широпаева (а ведь когда-то он был ничего!..) и подлеца Холмогорова вспомнили. Вообще очень грустно, что правые писатели (или, как справедливо отметил автор, некоторые западные авторы, неосознанно использующие правые тропы) оказались настолько бездарными и отвратительными личностями.
Отличается соевыми взглядами, которые видимо привиты отцом. Например, публиковал бредовые статьи, в которых осуждал Нуменор за то, что там были импералисты (хотя это логично, что великая Империя захватывает разных дебичей), или пытался доказывать, что дескать эльфы нолдор хорошо относились к людям (хотя в мире вымысла эльфы — объективно высшая раса по отношению к смертным, поэтому неравное отношение логично и адекватно). В целом напоминает типичного SJW, что особенно смешно в 2025, когда идёт консервативный разворот. Девственник.
Кукарекал и грубо оскорблял Наполеона, называя выдающегося Императора лузером (чтобы одновременно пнуть в очередной раз Немировского, который Наполеона оценил как раз высоко).
В фэнтези-фандоме известен как Хлебкошиз — одержим пользователем Фикбука по имени Хлебок, который писал достаточно неплохие апокрифы по вселенной Толкина. Полагает, что все фанфики со слэшем по его заявкам пишет Хлебок, а также додумался атаковать администрацию Уютненького в связи с тем, что на нашем сайте публиковались цитаты и статьи по мотивам творчества Хлебка, которое зачастую бывает довольно смешным (хотя на нашем сайте размещается огромное количество цитат и материалов разных пользователей, например из последнего такие деятели нижнего интернета,[4] как Kondratio и Иоанн Мелекесский, и довольно очевидно, что цитировать можно чужие материалы). Из этого можно сделать вывод, что страдает паранойей.
Также полагает, что все, кто использует определённые фразы, являются одним человеком, что как бы намекает на непонимание такого фундаментального понятия, как мем. В связи с телегами с «доказательствами» подобного вида получил также прозвище «поехавший Шерлок Холмс».
Религиозные взгляды[править]
Неоднократно занимался оскорблением чувств верующих, издевательством над православной верой в своих публикациях на интернет-площадках. Формально — атеист в советской форме этого явления. При этом, предполагает что Яхве = Нергал (он же у семитов — Муту/Мот и т.д), что иудаизм и христианство — это темный культ зла. Знает Библию (и трактовки святых отцов и раввинов) практически наизусть, однако использует ее для антихристианских и антииудейских высказываний. Высказывал публично, что возможно Нергал и другие тёмные боги древних семитов существуют и мы все попадем в АдЪ и Израиль, где по месопотамским мифам все независимо от праведности или греховности будем тосковать и жрать глину. То есть, придерживается синкретизма из шумеро-аккадского и семитского язычества (существовавшего в регионе).
Занимается антирелигиозной пропагандой в стиле журнала «Безбожник» на практически никем не посещаемом недосайте 22century, где в числе прочего опубликовал статью «литературные „дьявольские лже-религии“ как отражение реальных религий», в которой наехал на несколько реальных религий и их верующих, обвинил их во лжи и манипуляциях. В целом его статьи на ресурсе содержат неоднократные оскорбления чувств верующих, что не мешает лицемеру наяривать на религии вымышленные.[5]
Поразительной безграмотностью и полным отсутствием логики отличается и его статья про Пари Паскаля.
В целом его статьи на этом сайте отличаются крайне низким качеством, но могут быть смешны с точки зрения прикладного изучения фриков и постоянно бурлящей в их голове каше, так сказать для того, чтобы посмотреть на разжиж мозга. В связи с постоянной публикацией подобных материалов стал своеобразным локальным мемом в некоторых околополитических кругах.
Классификация поциентов[править]
- Народные фрики — сетевые сумасшедшие и лица, к ним приравненные
- Научные фрики — псевдоученые всех сортов.
- Фрик-шоу (цирк уродов) — историческая разновидность цирка, где фриков выставляли на потеху публике.
- Дегенерат-педераст — лицо, исповедующее нетрадиционную ориентацию и изуродовавшее себя внешне. Массово посещают гей-парады, отчего те нередко выглядят как фрик-парады.
Примечания[править]
- ↑ Информация из ряда веб-архивов: https://web.archive.org/web/20230103004309/https://archive.ph/vZtJz https://telegra.ph/Marina-Vladislavovna-Fridman--publikaciya-voennyh-obektov-v-telegrame-01-03
- ↑ https://telegra.ph/SHovinisticheskoe-padenie-Vladimira-Fridmana-08-26
- ↑ https://vk.com/wall184820121_876
- ↑ Описание нижнего интернета и разных необычных теорий вообще является важной задачей нашего сайта как смартассисткого и инклюзионистского проекта.
- ↑ https://archive.ph/GMzwt
А также[править]
- Science freaks — статья про одноименное ЖЖ-сообщество
- Категория:Фрики — целая категория
