Голодомор
Двойка по поведению — ел на минуте молчания, посвященной голодомору!
Голодомор — это новая сказка великих укров про собственное незалежное прошлое, когда страшный русский диктатор Иосиф Джугашвили вместо того, чтобы заморить червячка, заморил всех, у кого рос чуб.
Голодомор (он же мозгомор, хохломор, хохлокост, хохлоцид, саложор, укродиета, голодожор, украинский культ смерти) — одно из хрестоматийных проявлений подрывной деятельности НКВД[1] на территории незалэжной Украины во времена её чуть меньшей, чем сейчас, незалэжности. Гнусная попытка жыдов и москалей на корню уничтожить древнюю украинскую цивилизацию.
Одна из самых благодатных зрад разгоняемых псевдоукраинской либерофашнёй в числе и под видом ужасных преступлений кровавого сталинизма против собственного народа, человечности и чувства хохлопыжести, в ходе которого погибли миллионы простых людей[2]. Страной были понесены большие потери населения, что впоследствии отразилось в депопуляции населения. Один из первых примеров геноцида населения России. То есть неурожай был во всех республиках, голод соответственно тоже, а пострадали как будто бы только жители УССР[3]. Не, нормально?! Чем-то это напоминает дешевый и бездарный косплей попыток наиболее радикальных евреев-харедим задним числом нацприватизировать ущерб от расовых чисток стран Оси и их лимитрофов.
Бессмертная подтема любого уважающего себя хохлосрача. Источник неимоверных количеств лулзов и высоконажористой копипасты. В немалой степени обязан своей популярностью лютому, бешеному фапу на него главного пасечника всея Великої Некраїни, который задрочил данной темой даже сознательных украинцев[4].
А в 2006 году ВРУ официально провозгласила, что Голодомор всегда был актом геноцида украинского народа, а Океания воевала с Остазией. Так шо Хрюкаємо і пукаємо, жами та панове… хотя впрочем, уже поздно.
Суть[править]
Обычно в свидомой действительности под термином «Голодомор» принято полагать лютейший массовый голод в Украинской ССР в начале 1930-х годов, вызванный не иначе как коллективизацией сельского хозяйства и перегибами в ходе оной. Однако, на самом деле при Сталине всё население СССР (за исключением — знамодело — верхушки, которая равнее) систематически голодало; хотя особенно сильным голодом запомнились именно 1930-е, военные и послевоенные годы.
Сам по себе голод стал в основном следствием бездумного головотяпского искоренения зажиточного и работящего единоличнического крестьянства (середняков и кулаков) как факта жизненного уклада советской деревни. Зачем же было уничтожено крестьянство? Бытует мнение, что единственным способом провести в приемлемые сроки индустриализацию в Политбюро сочли только безжалостное ограбление деревни, в том числе и методом комбинированного понуждения крестьян к переселению в города. Ну и кроме того, Сталину вполне могла импонировать идея огораживания уже чисто сама по себе, стратегически:
Почему англичане получили такой бонус к развитию и интеллекту? Просто они однажды собрались и убили всех своих «пейзан» (знаменитое «огораживание»). Физически истребив село, они подавили у себя в зародыше сельский менталитет.
А это власть над миром, как минимум.
А кроме того — Сталин, который как и Ленин, рассматривал земледельцев как последний капиталистический класс, естественно напросте концептуально не вписывающийсяя в «социализм», утверждал:
…Ленин говорил, что индивидуальное крестьянство есть последний капиталистический класс. Верно ли это положение? Да, безусловно верно[5]. … Мелкокрестьянское товарное хозяйство […] в своей основе однотипно с капиталистическим хозяйством, так как опирается на частную собственность на средства производства"[6].
В результате этих и многих других рекомых перегибов кулацкое и середняческое крестьянство было практически уничтожено, а беднячество согнано в колхозы. Естественным следствием чего и явилось триумфальное возвращение на царство лучшего повара во вселенной[7].
В отличие от без стеснения обращавшегося к иностранным инвесторам за помощью в борьбе с голодом Ленина, Сталин не только предпочел состроить перед мировым сообществом «морду веником», но и продолжал активно экспортировать несчислимые корованы зерна и иной сельхозпродукции за границу.
Бытует также и мнение, что при Сталине ещё бытовала препикантнейшая практика устраивать проверки на вшивость внутри проверок на вшивость. Для партийной номенклатуры — позатейливей (Оруэлл потом по мотивам таких эпизодов ещё как раз «1984» и написал), для простого народа — ну да, попроще.
Чего, собственно, ему de-facto простить и не могут. А вся эта квохотня про «тирана и самодура» — наносное, лукавое. Прежде всего сталинский период СССР в очередной раз вскрыл тот преобескураживающейший нюанс, что под экстремальным внешним давлением люди в массе своей делятся преимущественно на два сорта: 1) те, кто в голодный год трупоедством брезгует; 2) и те, кто даже в год самый сытый кусочек человечинки перехватить никогда не преминет. Не говоря уже о куда более парадоксальных наблюдениях — вроде того, что гыдота попадается как среди тех, так и среди других…
А до трупоедства, как ни жаль, всё-таки доходило[8]:
В печке жарились сделанные из него колбасы. Будучи арестованы, мать и дочь рассказали в ГПУ так, как будто речь шла о поросятах: «Сперва, — говорили они, — мы съели умершего отца. Многие ж едят, поэтому и мы решили попробовать, а когда попробовали, то оказалось, что мясо как мясо и мы его всего съели, а кости зарыли в огороде, сказав, что зарыли его целиком. Затем умер старший сын, 14-летний Степан. Поскольку мы уже съели отца, то без колебания съели и Степана втроем»[9].
Причины[править]
— Голодомор организован москалями!
Мы даже списки эти опубликовали![10]
А то, что в списке москалей всего лишь двое —
Так это просто объясняется трубою!
Грузин с прибалтами нам трогать нет резона:
Мы санитарную для Буша строим зону.
К тому же, скажем, — но об этом скажем тише —
Ну что возьмешь сегодня с пламенного Миши?
Прибалты сами ждут с России репараций —
Их обобрать мы можем даже не стараться.
И к Польше тоже обращаться не пристало —
УПА поляков перерезала немало.
Израиль тут же нам напомнит про Петлюру —
Туда соваться за деньгами — спустят шкуру.
А за своих, родных, с Екатеринослава,
Из также с Киева, Чигирина, Полтавы
(Таких полдюжины иль больше наберется) —
Не нам же, други, отвечать за них придется!…
За всё ответят москали своей трубою —
И мы при газе будем, Юлия, с тобою…
В СССР голодомор назывался немного иначе — «Великий перелом», и великим он был потому, что после него не осталось ни крестьян, которые поголовно стали с\х рабочими, ни угрозы голода. В обоих случаях за словами стояла принудительная коллективизация.
Принудительная коллективизация добровольно-принудительно предложила селюкам идти в колхоз, чтобы на государственном тракторе выращивать брюкву и прочую рожь. Им от самого 1917 предлагалось создавать общие хозяйства из своих единоличных, и не просто предлагалось — государство дотировало покупку техники — и четверть всех советских крестьян коллективизировались без всякого принуждения. Но теперь все пошло в добровольно-принудительном порядке. Не будем сейчас обсуждать, почему было принято такое решение, по логике Сталина (а до него Троцкого и Преображенского) оно было совершенно необходимым для проведения а) механизации с. х.; б) индустриализации и в) вооружения, без которых совок — именно совок, а не Союз Советских Социалистических Республик.
Первым делом случилась распространенная форма массового протеста — массовая истерика. Скотину забирали отнюдь не «жиды-комиссары» непонятно куда, а свои же уполномоченные односельчане, и она вместе с инвентарём передавалась колхозу — попросту говоря, это добро ставили в соседний сарай, хотя брать из этого сарая уже было нельзя, он был государственным. И вот этого душа поэта вынести никак не могла — большинство селюков предпочли зарезать скотину на холодец, после чего началась натуральная эпидемия обжорства: от деревни к деревне, от волости к волости, от губернии к губернии.
С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод... В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский [ЕПО - Единое потребительское общество] ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. "Режь, теперь оно не наше!", "Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!", "Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!" - полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обыденное время у каждого - масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках; и от пьяной сытости у всех посоловелые глаза.
После того, как у кулаков и подкулачников коров отобрали, забой скота и пиршества продолжались — не осталось сена.
Вторым делом свободолюбивые громадяне разных национальностей попрятали всё зерно. Никогда раньше не производили столько водки — почти каждая изба в зоне сплошной коллективизации стала водочным заводом. После того, как все проедали и пропивали, в деревнях устраивали праздничную иллюминацию из пожаров, поджигая свои же амбары и конюшни. Запах гниющего мяса, спиртовые пары, дым от горящей собственности и чувство безысходности — так началась полномасштабная игра в прятки. За гулянкой наступило похмелье, а за оргией переедания круглогодичный пост: хозяйства ВНЕЗАПНА остались без лошадей и без зерна для сева, ведь не доставайся же ты никому! Колхозники Украины и России устремились аж в Среднюю Азию для закупок лошадей, а вернувшись соснув леденца, впрягали в плуги немногих оставшихся коров и быков, отчего в 1931-м и 1932 годах обширные земные пространства остались невспаханными.
Игра в прятки началась не в 1932, а на пять лет раньше[12], когда крестьяне банально не продавали своё частное зерно, а ложили его в ямы до светлой поры, пока рыночная цена подрастёт. В городах от этого случилась нехватка еды, а само зерно частью приболело и стало смертельно опасно для употребления. Уже тогда было понятно, что если таких селюков выпиливать, ссылать в ебеня и насильно гнать в колхозы, производительность труда не вырастет никогда. Повышения ждали от концентрации труда, от эффекта масштаба и модернизации средств производства — от замены сохи трактором и крестьянского средневекового мышления централизованной агрономией. И таки не зря: производительность труда выросла, что позволило переселить миллионы крестьян в города, на промышленные предприятия. Пика процесс достиг к 50-м.
В 1932-м же году произведенного зерна не хватило даже несмотря на то, что его производили в независимых от государства кооперативах, именуемых колхозами, то есть используя современную технику (которой в то время было катастрофически мало). Злые большевики-чекисты почесали затылки и резонно предположили, что если никаких климатических катастроф не случилось, а крестьяне не выглядят худее горожан, значит зерно у жадных селюков есть в более чем достаточных количествах, но они его всё так же ныкают (точнее уже воруют), только теперь не поодиночке, а коллективно, и реализуют на стороне.
Наконец, надо вспомнить, что бюрократы низких уровней никогда не гнушались ни флюродросом, ни подтасовкой фактов, а те, кто повыше, вплоть до руководств союзных республик, только радовались. Это сделало нехватку хлеба в городах внезапной. В то время, когда СССР планово продавал за бугор плановые излишки зерна (где-то 1 млн из 71 млн тонн), на местах совершенно непланово оказалось нечего жрать. Гайки требовалось подкрутить, причем быстро.
Короче говоря, крестьяне занижали количество зерна и воровали, чиновники давили их квадратно-административным нажимом, а чекисты гасили не особо активных чиновников, и в итоге вся деревенщина согласилась на государственные расценки по зерну. Процесс борения бобров с ослами длился один голодный год, который в советской историографии получил название «великого перелома», а в историографии антисоветской — название «голодомора». Предмет СО составляет подсчет потерь и преимуществ от этого события.
Версии[править]
Кацапов и москалей[править]
« — Брєхня!».
Обычно Солнцеподобный Пу говорит на эту тему с унылой мордой и категорически отказывается каяться. Типичный кацап при обсуждении Голодомора ведет себя спокойнее типичного салоеда; как правило, все сводится к обещанию «мы вам еще и газ отключим», переводу темы в русло «КРЫМНАШ!111», либо же следует невнятно-нейтральное «да что ж вы вовремя не перемерли». Короче, натурально не понимают, в чём лично им каяться.
Версия вменяемых москалей отличается от версии быдла знанием матчасти: голодомор целиком и полностью продукт пропаганды.
Вменяемых украинцев[править]
Наиболее последовательную легко найти в дурдоме. Без комментариев. Во многом совпадает с разделом «Геноцид». Единственно, больше фактажа, есть история роста цифирок, ну и пояснено, собственно, «Нафига они росли» и «Кто вбросил говнецо на вентилятор».
Нейтральное мнение проигрывающего класса[править]
Можно же было заманивать крестьян в колхозы как-то по хитрому, при этом абсолютно добровольно и безболезненно? Ибо во-первых тогда такой шаг не привел бы к лютому трэшу и последующему голоду — ведь давно известно: любая попытка заставить делать/отобрать что-либо силой всегда приводит к в общем-то закономерным воспоследствиям: сопротивлению и ненависти Тем более, что пример относительно безболезненной конфискации нужного лута у населения есть в учебниках по истории: →.
 |
|---|
| Так хотя бы, как например в свое время сделал экономист от бога Ялмар Шахт, по хитрому выманивший деньги у толстосумов Веймарской Республики и построивший на них экономику Третьего Рейха? Да, это была чистой воды экономическая афера, но без жесткой финразверстки и порождаемого оной остервенелого хейтерства со стороны дойного истеблишмента. А вот если бы он вздумал изымать те же деньги принудительно, то ничего бы хорошего из этого не вышло: сначала их начали бы тупо ховать по кубышкам а потом и выводить из белой экономики в теневую, что капитально подкосило бы тогда еще слабую и затюканую Германию. Как, собственно и получилось в в постгуверовском пиндостане, когда — не корысти ради, но токмо в попытках удержать курс USD и не дать массам соскочить с ассигнационной иглы обратно на биметаллический стандарт — президент USA крайне непопулярным, но зато волевым решением провозгласил незаконным хранение золота американским истеблишментом: естественно, простые избиратели, ещё не забывшие подробностей схожего эксперимента, массово положили на запреты торжественный звёздно-полосатый болт, благоговейно обёрнутый в Декларацию Независимости, заныкав своё золотишко до лучших времен по щелям. И мудрый план потерпел закономерный big foil. А от неиллюзорного парада суверенитетов спас страну в тот раз только лишь колоссальный навар с военных поставок в раздираемый очередной междоусобицей Старый Свет, позволивший реанимировать ушатанную — равно как волюнтаристическим политэкономебланизмом в первую половину версальского интербеллума, так и непопулярными мерами по купированию последствий закономерной кульминации оного в его остаток — экономику. |
Но к сожалению Сталин Хрущёв — это вам не образованный немецкий банкир в белоснежной сорочке и с пенсне на породистом носу. А самая настоящая полуграмотная вышиватная[13] проблядь[14], он действовал иными методами. Так что вопрос «стоит ли виноватить в голодожоре быдло» — это вопрос риторически вредный, даже провокационный и к обсуждению категорически не благословляющийся: ведь стояло за ним не быдло, а архитектор предшествующего контекста. Который, по идее, вроде как должен был всё это предусмотреть и приготовить запасной вариант на экстренный случай. Но — увы: сей дерзновенный парубок оказался обыкновенным бездарным скотомудилищем и всё просрал.
Весёлые уроки математики от свидомитов[править]
Ющ, будучи президентом, стал широко рекламировать возникшую у свидомых идею, спонсированную канадскими поцреотами, содрать с Россиюшки бабла, как это сделали их краснокожие братья, и объявил голод геноцидом. Быдло, как всегда, тут же подключилось с доводами типа: «Моя бабушка тоже тогда умерла — значит, это был геноцид!!!» В своём выступлении по ящику Диоксиныч упомянул полтора миллиона погибших и задумался, много ли москали дадут бабла в качестве компенсации. Мысли сии его, видать, не вдохновили, и буквально через неделю-две он озвучил количество уже в три миллиона и добавил на всякий случай, что нужно ещё пересчитать, так как кровавая гебня статистику сильно занижала…
После этого Ющ периодически светил няшную мордашку в программах на тему, неизвестно какими расчётами и «припущеннями» увеличивая количество жертв и постепенно доведя количество умерших до 6 миллионов. Понятно, что считать можно по-разному, поэтому пошли в ход все возможные методы: степень учёта миграций населения внутри республики и за её пределы, запись в жертвы локалхоста против дюже самостийной нации абсолютно всех умерших украинцев-граждан, и т. д. Но до количества, указанного в пропагандистской листовке доктора Геббельса, не дотянулись. Тогда Пасечник опять полез в телек и оттуда задумчиво изрёк: «нужно ещё добавить неродившихся, потому что умершие женщины были молоды и могли бы родить». Пожалуй, смысл в этом есть, как и простор для творчества. После этого количество жертв подскочило до 8 с чем-то миллионов, которые в дальнейшем сам Ющенко ничтоже сумняшеся округлял до 10. Вот такая вот бухгалтерия…
Собственно, большинство, увлекшись, забывает о главном. Вопрос не в том, был ли голод, кто больше пострадал и по каким причинам. Вопрос в том, имела ли место массовая смертность от истощения. Данное число не есть число погибших, как хотели бы представить великие укры. Убыль населения включает и мигрировавших, и не родившихся, и отравившихся суррогатами, и умерших из-за ослабленного иммунитета, наконец, умерших от голода. Сверхсмертность по сравнению с предыдущими и последующими годами действительно имела место, составляя примерно 1,5 миллиона человек, но как раз эта графа великоукров не ебёт. Умерших же конкретно от истощения на Украине никто и никогда не считал, поэтому вдвойне интересно, что в наиболее пострадавшем Поволжье (конкретно Саратовской, Астраханской, Самарской, Волгоградской, Оренбургской, Пензенской областям, Мордовии и Калмыкии) подняли первичную статистику по 87,4 % ЗАГСов: на 9 млн 416 тыс. населения вышло 3296 голодных смертей. Все население УССР в 1930 году, включая городское, меньше 30 млн. На Украине, где точно такими же ЗАГСами была покрыта вся страна, почему-то никто подобной высокоинтеллектуальной работы не проводил и даже не собирается. Более того, фактом является пропажа нескольких архивных статистических документов в 90-е, как если бы кто-то умышленно это сделал.
«Вы виноваты, а мы несправедливо обижены»[править]
Киевский суд признал Сталина виновным в геноциде украинцев, но суд закрыл уголовное дело в связи со смертью обвиняемых. Международное сообщество до конца не определилось, как относиться к этому балагану, но объективность тут вряд ли кому нужна. К примеру, британцы будут только рады признать Голодомор кровавым истреблением тысяч украинцев (потому что сами британцы не брезговали подобными развлечениями на подконтрольных короне территориях, конкретно в Бенгалии), но остальная Европа соглашаться с островными аборигенами не спешит, ибо ей нет резона портить отношения с этой страной из-за голода почти столетней давности в каком-то маловажном для неё государстве третьего мира, поэтому хитро придерживается позиции, по которой голодомор был, но не как геноцид украинского народа, а как преступления против всех народов бывшего СССР.
«В историческом контексте»[править]
Собственно, голод, в том числе и повально-летальный, — это нормальное состояние планеты Земля до сих пор: в среднем от него мрут более 20 тыс. каждый день, а хронически голодающих бедолаг в мире где-то под миллиард. Список особо отличившихся регионов — здесь, хотя нынче явление свирепствует в основном в зоне Сахеля, Южной Азии да бедных районах Китая. Но не следует забывать о различиях между голодом, вызванным тотальным неурожаем, и голодом по причине насильной экспроприации пищи.
В начале XX века голодающим регионом, тащемта, был весь земной шарик. Урожай сильно менялся от года к году, и частенько жрат становилось нечего, а главное — это не было чем-то из ряда вон выходящим. Ну. а 1930-е годы как раз попали на период Великой депрессии, то есть голод был повсеместный, и с ним даже не думали бороться. В частности, в США считалось нормальным затопить баржу с зерном чтоб не сбивать на него цены (во время депрессии стояла жуткая дефляция) — и это на фоне околевших от голода. Сейчас, дабы перестраховаться от неурожая конкретного года, строят большие элеваторы, где зерно без потерь можно хранить довольно долго. Хотя первые Ъ-зернохранилища появились ещё в XIX веке, в том числе и в России — по пророческой иронии судьбы, в Нижнем Новгороде.
«В юридическом контексте»[править]
Геноцид применяется по отношению к нациям, а не социальным классам, это самое распространенное толкование этого слова (хотя и не совсем верное, геноцид это уничтожение группы людей объединённых чем-либо, не важно при этом чем: социальным статусом, религией, цветом кожи, группой крови, и так далее. Хотя это вопрос риторический и спорный). Жертвами же кровавой гебни тут стали только крестьяне черноземья, а не рабочие-укры или интелюкры. Каждый умник тут поймёт, что до геноцида сабж не дотягивает, по крайней мере в том контексте в котором его интерпретирует ООН. Однако некоторым политикам удалось поднять быдло на противостояние с москалями, намекнув на возможность извлечения пользы из убиений. Кроме того, уже в лихие 90-е в некоторых школах голодомор смело шагал по учебникам истории и литературы. Как и НКВД с их 37-м годом, ибо свобода слова и срыв покровов, но национальной идеи из него никто делать не пытался — не до того было. Дальше градус паранойи вырос, и в новом веке о проблемах вымирания хохлов в 30е годы ХХ в. в стране, в которой коренное население сейчас сокращается на сотни тысяч в год, сабж наиболее активно форсил сами знаете кто и его люби друзи. В итоге уже есть отдельно взятое украинское село, населённое живыми мертвецами чуть менее чем полностью! А в Крыму провели фотовыставку посвященную сабжу, однако пытливые анонимусы тут же обнаружили что хитровыебанные хiхлы использовали фото Великой депрессии в США и голода в Поволжье в 20-е годы. Еще в жертвы голодомора попадали вот такие вот люди:
- Милешко Александр, 20 лет, рабочий, русский, дата смерти — 18.12.1932, причина смерти — отравление алкоголем,
- Шушлов Владимир, 49 лет, дата смерти — 18.03.1933, асфиксия, острое алкогольное отравление,
- Воробьева Марина, 7 лет, из семьи рабочих, дата смерти — 09.10.1933, задавлена автобусом,
- Нечипуренко Алексей, 13 лет, из семьи рабочих, русский, дата смерти — 03.09.1933, кровоизлияние в мозг от удара автобусом,
- Рябцев Василий Иванович, 45 лет, рабочий, русский, дата смерти — 23.11.1932, сотрясение мозга, алкогольная депрессия,
- Желешков Михаил, 25 лет, рабочий, украинец, дата смерти — 08.11.1933, убит автомашиной,
- Мягкий Павел Павлович, 6 лет, из семьи единоличника, украинец, дата смерти — 09.08.1933, попал под машину,
- Коноваленко Лука Павлович, 34 года, колхозник, украинец, дата смерти — 16.06.1933, убит молнией.
Профит от сабжа в виде вкусной и полезной нефти, газодойки или баксосиськи должна была бы поставлять Россия, дабы правнуки погибших смогли утешить свои горькие слёзы. Однако непонятно, почему Медвепут должен каяться за дела, к коим непричастен. Максимум, для лулзов, можно привлечь к суду КПРФ, КПУ, а ещё лучше — КПЛО, но взять с них, увы, нечего, поскольку всё забрали едросы. На то, что Рашка — официально наследник СССР, всем как всегда[15]. Так, сама Украина Россию единственным правопреемником не признала, в связи с чем продолжает требовать свою долю от забугорной собственности бывшего совка, так что извиняться русским и украинцам, по всей видимости, придётся хором.
- Также имеются сообщения о казахоморе в Казахстане. Причём казахов погибло, согласно данным одного учёного, 47,3 % от общего населения Казахляндии в 30-м году. Примечательно, что в отличие от украинцев, Казахстан не требует от России компенсаций за «голодомор» в виде халявного газа, который республике нахуй не нужен, в связи с тем, что в закромах родины чуть больше, чем дохуя газа и нефти, и поэтому её населению глубоко безразличны все эти срачи. Примечательно, что комсомольцы на местах добросовестно били в рынду, но руководство республики умело заворачивало доносы и рапортовало о рекордных урожаях. В результате среди ответственных работников покатилась волна суицидов, а доносы всё-таки дошли до товарища Сталина, после чего главказахи дружным строем отправились под трибунал.
- В 1921 году 100500 голодающих Поволжья погибло геройской летальной смертью, что неудивительно: жрать тогда было нечего много где, ибо почти десять лет постоянной войны то с чужими, то со своими. При этом они не выёбываются, как Пасечник с его 7 миллионами или евреи с их 1/3 от мирового поголовья, и на основании того, что «что было, то прошло», требуют, чтобы и остальные
клали хуй на своих предковруководствовались здравым смыслом, в чём есть доля истины: мертвяки есмь мертвяки, а заботиться надо о живых.
А срач вокруг украинского голодомора самый массовый потому, что между Украиной и Россией помимо него есть много других предметов дискуссий.
Типы пищи[править]
В связи с жуткой возбудимостью обеих сторон конфликта достаточно простого упоминания Голодомора для детонации.
При общении с представителем украинской интеллектуальной элиты можно упомянуть о международном непризнании голодомора геноцидом украинского народа. Также невозбранно напоминать, что геноцид есть целенаправленное истребление. Другие хорошие речевые обороты:
- «Вы так говорите „Голодомор“, как будто в этом есть что-то плохое».
- «Да вы просто работать не хотели, поэтому и жрать было нечего. Вечно кормились дотациями из Москвы!».
- «Да вы сами себе этот голодомор устроили! Есть же список организаторов. Там грузины и евреи, но есть ведь и несколько кацапов!»
- «России — Черноморье, хохлам — голодомор!»
- «Блджад, да там дохуя русских погибло, среди них и хохлы попадались!»
При общении же с клятим москалём можно возложить лично на него всю ответственность за Голодомор. Также очень забавно москали реагируют на фразы типа:
- «Америка защитит нас от Голодомора!».
- «Запретим русский язык в знак памяти Голодомора!».
- «У вас руки по локоть в голодоморе! Пошли прочь из Крыма!».
- «А ты готов отдать свое имущество в колхоз и работать за трудодни ради возрождения Великой Угро-евразийской Степной Орды?!»
В других странах[править]
Предмет статьи — не уникальная черта отношений Украины с Россией. Точно такой же срач существует между Великобританией и Ирландией: англичане устроили непокорным ирландцам весёлую геройскую жизнь в 1845—1849 годах. Все политические дискуссии на их форумах и в реальной жизни до боли напоминают украино-российские; аналогами «москалей» выступают «томми» (то бишь англичане), аналогами укров — «падди» (ирландцы). Разница лишь в главном: как укры не хотели в колхоз, так ирландцы ни за что не желали учить инглиш, становиться протестантами и присягать на верность британской короне.
У британских учёных существует официальная версия — неурожай картофеля, ставшего с некоторых пор основным продуктом питания для бедноты. ЧСХ, это происходило по всей Европе, но даже в соседней Шотландии до лютого голодомора как-то не дошло. В центре Дублина на набережной протекающей через него речушки стоит памятник — скульптурная группа, изображающая жертв ирландского голодомора, а на табличке под ним написано, что таки да, причиной был неурожай картофеля. Другие британские учёные утверждают, что с урожайностью было всё в порядке, только картошку при хранении поразила фитофтора. Притом в портах стояли суда, гружённые картошкой под завязку для отправки на экспорт. Итог — четверть населения за четыре года свалила или в Новый свет, или на свет тот, а после продолжила валить уже по привычке. Результат: Éire — одна из немногих стран мира, население которой, при положительном приросте нынче, так и не достигло исторического максимума (и судя по всему, не достигнет): если в 1841 его численность составляла чуть более 8 млн тушек, то в 1901 — уже 4,5, как и нынче.
Демографическими проседаниями мы обязаны не только голоду, но и общему уровню медицины, разнообразным эпидемиям и антисанитарии, вызванной как мудацкими архаичными обычаями, так и отсутствием элементарного гигиенического воспитания (это только медицинские причины, но они же в невоенное время и основные). При желании можно почитать подробнее. Если взять для сравнения весьма нежирный 1912 год, в котором на первом году жизни умерло 25 % родившихся, а до 15 лет доживало чуть больше половины (даже при Александре II такой хуйни не было), и применить тот же метод демографического баланса, по которому выводят миллионы жертв Голодомора, то можно аналогично насчитать даже не миллионы, а десятки миллионов жертв. И списывать всё на голод, с мором он чи нет, — ход весьма фольклорный, хотя для кого-то, очевидно, прокатывает. Такие дела.
Есть версия, что ровно в те же 30-е годы буржуи в США уморили 7+ миллионов — и ничего, от голодомора не каются. Она официально не признана, и противники считают её бездоказательной, бредовой, наркоманской и т. д.. Но примечательно, что на одной выставке, посвящённой голодомору, по ошибке были использованы фотографии, сделанные именно в США во время Великой депрессии. В указанный период в Америке официально никаких смертей от голода не было. Зато были голодные бунты и демонстрации с расстрелом участников. А также, в рамках «реформы сельского хозяйства Рузвельта», целенаправленное уничтожение продовольствия, чтобы на него не падали цены, в паре с выплатой компенсаций фермерам за сокращение выпуска продукции (дабы сделать С/Х рентабельным и притом не дай Б-г не ввести карточную систему). Литературное описание можно почитать в романе «Гроздья Гнева». Особая мякотка в том, что официальная версия голода в СССР — это злонамеренный вывоз жрат в Европу. Вопрос «А что мешало Европе закупить хавчик в Америке, где его и вовсе уничтожают?» открывает широчайший простор для срыва покровов всех мастей.
Ссылки[править]
- Свидетельства очевидцев, переживших голодомор
- Голодомор в харьковской области, воспоминания людей
- Уютный украинский отдел международного сайта, посвящённого массовым выпилам людей
- Голодомор коров на ферме в Самарской области
- По факту гибели 33 коров возбуждено уголовное дело
- Доставляющий клип хохлов про москалей и голодомор
Примечания[править]
- ↑ НКВД появится только в 1934. Мелочь, а неприятно.
- ↑ В целом, согласно подсчётам, за период правления Сталина общее число жертв репрессий принято полагать колеблющимся в районе от ≈5 до ≈50 мегачеловек. Разные источники, ага.
- ↑ Голод был так же во Львове. Прикол в том что в 1932 году Львов находился в составе Польши, такие дела.
- ↑ Автор данной правки лично наблюдал
процессспорадические акты разгона сабжевой зрады по «Першому Національному» каналу украинского зомбоящика ещё летом 1998 года, при кучмоґєтях. - ↑ О правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)[1] в апреле 1929 г. (Стенограмма) // Сочинения Сталина Том 12
- ↑ И. Сталин. К вопросам аграрной политики в СССР. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г."
- ↑ Имеется ввиду немецкая пословица: «голод — лучший повар»
- ↑ http://news.tochka.net/99640-golodomor-32-33-kannibaly-rubili-detey-i-prodavali-foto-video/ : Голодомор 32-33: каннибалы рубили детей и продавали (фото, видео)
- ↑ http://argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo : Голод 1933 года. Часть 3: Людоедство
- ↑ http://www.regnum.ru/news/1031276.html
- ↑ Судя по всему — Филк «На Богатяновской открылася пивная»
- ↑ Точнее еще раньше, и большевики к этому отношения никакого не имели. Не только лишь все знают, что продразверстку начали при царе-батюшке. Большевики как раз продразверстку закончили, заменив ее на продналог.
- ↑ Таки носил напоказ и часто.
- ↑ К тому же — ходячая иллюстрация к поговорке: «можно вывести селюка из села, но нельзя вывести село из селюка».
- ↑ Да, похуй. Потому что Рашка правопреемник СССР только по ядерному арсеналу, по собственности СССР за рубежом и по государственному долгу СССР. Который Рашка выплатила одна, за все пятнадцать республик.
