Евгений Понасенков
| Lukomore | Старое обсуждение |
Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Евгений Понасенков — заебавшая всех медийная личность, ничего не снявший реживысер режиссёр-самозванец, актёр массовых сцен в сериалах (произведения широкой публике не сильно известны), писатель-историк, коллекционер и бьютиблогер.
Не имея высшего исторического образования, открыл «правду о войне 1812 года» в стиле Резуна, но, в отличие от него, получил меньшую известность. Хобби — поёт песни, иногда ртом. По отзывам критиков, имеет более-менее сносный голос, но слух напрочь отсутствует. Ведущий авторской рубрики в журнале для геев «Квир», что как бы намекает. (Не намекает, а так и есть. Вместе с любовником - Антоном Кужимом, которого он называет Антоша ведут стримы.)
Член-корреспондент Врунической академии лженаук и лауреат ордена Петросяна I степени. Внезапно 1 апреля был внесен в РФ в чёрный список иностранных агентов, что не может не символизировать.[1]
Студиолух[править]
Родился в 1982 году, а к 1991 году уже состоявшийся барин. А Евгений Понасенков всё раскрывает в своих мемуарах. Мама выполняла роль краснощёкой Дуняши, а папа крепенького паренька Тишки, остальные родственники не только «мирно паслись», но и корм барчуку с пастбищ приносили. Об этом беззастенчиво пишет сам мемуарист. Почитайте его мемуары, если сможете.
Любой диплом, в принципе, фикция. Все защитились, 160 человек, сейчас мандаринами торгуют. Ни один не стал историком. Один я. Спроси сейчас у любого прохожего: «Кто известный русский историк?» Чью фамилию назовут? Сидорова, Иванова, которые, негодяи, попросили вырвать главу из моей книжки? Нет! Мою фамилию назовут!
В детстве Женечку сильно разбаловали родители (интересна информация об отце Евгения, оказывается, он судим), поэтому он поступил на истфак МГУ, абсолютно уверенный в своей исключительности и гениальности. Вначале всё шло как по маслу: участие в научных конференциях, посвящённых Наполеону, замах на научную карьеру. Правда, распухшее ЧСВ мешало иметь нормальные отношения с однокурсниками. А с преподами, которые не хотели признавать гениальность сабжа, и подавно.
Студентом первого курса Панас дал интервью журналу «Огонёк», в котором назвал себя просто гением и сказал, что не общается с девушками и даже никогда не целовался с ними.
Дела шли не так плохо. И вдруг произошло невероятное — Женечка был отчислен и не получил диплом о высшем образовании. По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Эжена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Эжен собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома. Поэтому появляется версия поцреотов: Евген был отчислен задолго до пятого курса по причине анальной неуспеваемости.
Есть и другая версия упущенного Эженом высшего образования. Она заключается в том, что преподы попросту прихуели от той хуиты, которую Женечка написал в своей дипломной работе о Наполеоне. Но всё это маловероятно. Любой выпускник вуза знает, что комиссия может принять любой бред, написанный в дипломе. Да и сам Эжен прав насчёт того, что «любой диплом — фикция».
В итоге Женечка не получил высшего образования. Но унывать он не собирался. По гамадрильным причинам в армию его не взяли. И Женя сразу же начал карьеру учёного-историка, стал академиком какой-то РуАН, стал журналистом, актёром, режиссёром, тенором. Вообще, у него появилось овер дохуя профессий и талантов. Даже пытался затесаться в тусовку реконструкторов, но его оттуда погнали ссаными тряпками.
Получив небольшую известность, Евген сначала скрывал отсутствие диплома. Но когда об этом поползли слухи, он сразу же перевернул всё вверх тормашками. Оказывается, это сам истфак мечтает, чтобы Женечка, наконец, стал их выпускником. И ему ежемесячно звонят с мольбами: «Евгений Николаевич, заберите свой диплом». Но Евгений принципиально этого не делает, потому что «с шулерами не играет». Да и вообще, «иметь диплом истфака МГУ позорно».
В Интернете муссируется информация о том, что Понаснков нетрадиционно ориентирован, он печатался в журнале для гамадрилов. В августе 2020 года из-за этого произошел конфликт с Лебедевым, обвинившим Понасенкова в том, что тот шарлатан и обманщик, а также постоянно пытается привлекать геев. Обвинения Понасенков прямо не опроверг, только сказал «Очень странно, что существо, которое является асексуальным, при этом рассуждает на тему секса». В журнале «Квир» продвигал точку зрения, что вся элита — бисексуалисты, а ориентация присуща только плебеям:
Я вам больше скажу: ни в одну из эпох не существовало этого идиотского словосочетания "сексуальная ориентация"! Подобное изобретение - продукт ограниченности псевдоученых и социального плебейства, одержавших политическую победу в конце XIX - начале XX века.
Работы[править]
Ряд серьёзных исторических работ я написал ещё в школе.
«Правда о войне 1812 года». Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную (по его же словам) монографию о войне 1812 года (однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц). Свой опус, опубликованный в 2004 году, тенор-историк называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров. Это, кстати, самый распространённый в то время тираж для печати за свой счёт (да ещё и печаталась она одним тиражом и в один год, что хоть и характерно для монографий, но всё же трудно состыкуется с "бестселлерством"). Так что информация о востребованности может быть преувеличена, более того - книжка была напечатана ноунейм-издательством "Рейтаръ". Серьёзные монографии действительно часто печатаются ТОЖЕ тиражом в 1000 экз., но потому, что спрос на них мал, и часть отходит в библиотеки (а отсутствие этой книги в центральной библиотеке страны - РГБ - намекает на то, насколько автор в курсе того, как выпускаются монографии, и как к этому труду отнеслись что в РГБ, что в издательском совете университета (часто монографии печатаются в стенах вуза, либо по его рекомендации)).
В данной работе Понасенков пишет о бездарности российского командования в войне 1812 года, о ничтожестве императора Александра I. При этом расхваливает французов, а также мужество и самоотверженность Наполеона. В общем, всё просто: Россия развязала войну 1812 года, бедные французы ни в чём не виноваты. Ничего не напоминает?
При этом армия Наполеона была разгромлена. Как Понасенков стыкует это с бездарностью российской армии и гениальностью французских войск? Всё просто: Россия победила лишь благодаря Генералу Морозу. Если бы не он, французы не отдали бы завоёванную Москву. После такой провокационной книги Понасенкова в тучные нулевые часто приглашали на телевидение (чаще всего — в утренние блоки федеральных каналов или в третьесортные каналы). Но однажды он засветился в передаче «Принцип домино», после которой посчитал себя «проснувшимся знаменитым».
«Танго в одиночестве». После своего дебюта Женя решил во второй раз штурмовать книжные магазины. Он написал книгу мемуаров. Данный высер, по его же словам, включают в себя глубочайшие философские размышления и заслуживает попадания в Книгу рекордов Гиннеса. Книга была напечатана смешным тиражом в 500 экземпляров. Полную версию в интернете найти невозможно. Оцифровывать этот высер никто не захотел, в том числе, и сам Понасенков. В библиотеки эту макулатуру брать также никто не стал. Понасенков говорит, что книга стала раритетом (при этом не хочет говорить, что книга попросту оказалась нахуй никому не нужна). Раньше на официальном сайте Понасенкова было выложено пару глав из книги, где было рассказано об «уродах» с истфака и о многочисленных концертах и спектаклях Женечки.
Когда-то на Сосаче прошёл слушок, что монографии о войне 1812 года не существует в природе (а всё из-за непонятно как совпавшего библиотечного номера обеих книг сабжа), но весь этот бред, очерняющий светлое имя Евгения Николаевича, был опровергнут одним из двачеров, не поленившимся прийти в библиотеку. Так же в одной из библиотек нашли, отсканировали и выложили в вк и не только и 'Танго в Одиночестве'.
«Первая научная история войны 1812 года». В конце 2017 года на ютуб-канале Понасенкова было опубликовано чересчур пафосное видео, анонсирующее очередную макулатуру сабжа. В своей второй мазне графоман опять раскрывает свою правду о войне 1812 года и безнадежно пытается доказать, что якобы история — это точная наука. По словам Понасенкова, его новая книга безупречна с точки зрения научности, ведь чуть ли не на каждое утверждение автора (даже о сексуальных предпочтениях Александра I) была дана ссылка на архивные документы, которых он никогда не видел. На двачах появились слухи, что некоторых рецензентов Понас вносил без их ведома. Возможно, это такая же утка, как и утверждение об отсутствии первой монографии. В общем, ждём появление гениального опуса на торрентах и запасаемся попкорном.
Книга была презентована на лекции в Доме Литераторов, которая завершилась бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Цирк продолжился участием Понасенкова в передаче хомячков Навального «Кактус», где сабж постоянно петросянил, троллил Сисяна и его команду, и рекламировал свой новый опус, несмотря на то, что «ВЕСЬ ТИРАЖ УЖЕ ДАВНО РАСКУПЛЕН!!!!111». Следует отметить, что книга действительно имела успех, ведь пятитысячный тираж разошёлся буквально за неделю, а для издания 2017 года это неплохой результат. Хотя, с такой степенью фриковой известности сабжа ничего удивительного в этом коммерческом успехе нет.
Ещё Понас — главный режиссёр какого-то вольного театра, режиссёр парочки третьесортных фильмов об искусстве и постановщик овердохуя спектаклей, на которые никто не ходил. Также он исполнитель песен ртом, в основном, неаполитанских романсов. И всё было бы ничего, если бы не полное отсутствие вкуса, отвратительное исполнение и лулзовые попытки делать свой голос ниже и громче. Также Понасенков записал цикл передач о знаменитостях, где он просто сидит перед камерой и рассказывает. Нужно отдать ему должное: его речь грамотна, без ошибок, в отличие от туевой хучи блоггеров.
Элитарность[править]
Женёк очень любит украшать себя такими эпитетами как «знаменитый», «известный», «прославленный» и пр. Постоянно корчит из себя эстета и интеллектуала 80 lvl. Из-за прогрессирующего психического недуга поциент всякий раз пытается показать, что он голубых кровей. В одном из многочисленных интервью дал понять, что делит человечество на людей и жывотных. Но это не мешает ему быть членом Независимого комитета по правам человека.
Сабж всеми силами пытается показать, что богат. Как он заработал такие деньги — не понятно. Продажа книг? Не смешите, они могли быть напечатаны и за свой счёт. К тому же с момента их выпуска прошло больше 10 лет. Постановки спектаклей? Но они совершенно не привлекают зрителя. Единственная сфера, где Евген мог заработать — это его статейки и третьесортные передачки о знаменитостях, где он делает кучу ошибок и даёт недостоверные факты.
Тем не менее, Женечка при деньгах и носит дорогую одежду (не забываем, что аренду костюмов никто не отменял). Лет десять назад у Евгена был совсем вырвиглазный стиль одежды: белые брюки, белая рубашка, всё белое (даже небо, даже Аллах)!
Понасенков пытается тусоваться в аристократических кругах. Уверяет всех, что тесно общался с Виталием Вульфом, Еленой Образцовой, Татьяной Шмыгой, Юрием Любимовым. Самое интересное, что говорить это он начал только после того, как вышеназванные личности приняли ислам. И теперь Евген может говорить всё что угодно о людях, которые уже не могут опровергнуть его слова.
Вышеописанное интересным образом сочетается с попытками сабжа обратится именно к самой непритязательной и обывательской аудитории, о чём, например, могут говорить проплаченные статейки в быдлопрессе вроде «Московского комсомольца», или попытки купить дешёвых ботов для хвалебных рецензий на его книжку, даже не позаботившись о минимальной конспирации. Это говорит либо о совсем болезненном желании сабжа прославится, либо о том, что его реальный культурный уровень намного ниже, чем Понасенков пытается показать, на деле будучи фальшивым аристократом для быдла.
Драматический тенор[править]
Евгений Понасенков — не только выдающийся историк, писатель, режиссёр и журналист. Как только в каком-нибудь интервью затрагивается тема музыки, сабж, после таинственной улыбки, открывает «тайну»: оказывается, Женя увлекается ещё и исполнением неаполитанских романсов и, судя по тонким намёкам, весьма профессионально.
Но если говорить начистоту, то поёт Женечка не очень, даже с учётом того, что неаполитанские романсы — это поджанр лёгкой музыки и не являются такими уж мегасложными для исполнения. Не нужно обладать великолепным слухом, чтобы понять: при исполнении романсов певун проглатывает буквы, толком не попадая в ноты. И громкий, «поставленный» голос в данной ситуации помогает не особо. А люди, обладающие хорошим слухом, и вовсе не могут слушать поющего Евгения более трёх секунд — мешает кровь из ушей. Зато можно словить лулзы, особенно когда он поёт вместе с именитыми исполнителями. На фоне Зураба Соткилавы поциент выглядит, мягко говоря, слабенько, впрочем, как и на фоне менее известных исполнителей. Вершиной творчества Жени является исполнение им романса «Canta Pe’me». Особенно радует момент ближе к концу песни, когда сабж доходит до исступления эмоций.
Канал Понаса на ютубе наполовину забит его творчеством. К неудовольствию Евгена, русское быдло совсем не интересуется высоким искусством, и неаполитанские романсы набирают в разы меньше просмотров, чем видео с очередной политотой. В то же время количество дизлайков, стремящееся к количеству просмотров, красноречиво подчёркивает уровень певческого мастерства данного романсье.
Друзья при обсуждении Евгения, как правило, увиливают от темы его творческих потуг, переводя разговор на исторические работы и публицистическую деятельность (так сделал, например, Дмитрий Быков). Однако находятся и такие, которые в шутку или всерьёз хвалят исполнительские способности сабжа. Станислав Садальский в своём уютненьком бложике вещает о том, что Понасенков — гений, и приглашает посетить его концерт за 500 рублей.
С другой стороны, на вкус и цвет все фломастеры разные, а ничтожным холопам не дано постичь всю многогранность таланта Евгения Николаевича!
Взаимоотношения и срачи[править]
Невзоров. В нулевые познакомился ещё с одним псевдоучёным, но уже лошадником. Записал с ним интервью, которое из-за распухшего ЧСВ назвал «Вольнодумцы». В 2015 году Невзорову надоел снобизм и ЧСВ Женечки, и он сделал вброс о том, что история — не наука. Кисо обиделось, поссорилось с Невзиком и при каждом удобном случае поливает его дерьмом. Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча. При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию, где прилично обмазал конеёба несвежим. Ответной реакции не последовало.
Глоба. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь…» Глоба в истерике крикнул: «Сам себе засунь!». «В звёзды, милый, в звёзды», — ответил толстый тролль Понасенков. При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил.
Кураев. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно (в принципе, как и сам Кураев) прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ. У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свою пылающую сраку в ЖЖ, написав пост «Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков».
Соколов. В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновским войнам в том, что тот, дескать, нихуя не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Учитывая «научный авторитет» самого Панасенкова это вызвало страшнейший батхёрт у учёных мужей, что вылилось в целых два ролика Соколова и Жукова в рамках обсуждения Наполеона у Гоблина, а также аж двухчасовой ролик от самого маэстро, где тот в традиционно непринуждённой манере рассказывает какие-же все вокруг пидорасы, а он Д'Артаньян, правда «почему то» стараясь обсуждать не сам предмет спора по существу, а то какой Соколов плешивый или там ватник. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии (которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши) и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Одновременно Понас не нашёл ничего лучше, как устроить травлю Соколова ирл, подсылая к нему на лекцию провокаторов и оплачивая статьи в быдлопрессе с «правильным» освещением событий. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации. Однако Понас и его паства подали апелляцию.
Пока анонимус и исторические фаги запаслись попкорном и ждали продолжения суда, как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Соколов ВНЕЗАПНО ёбнулся и порешил свою вагинальную подругу, после чего какого-то хуя бухой попытался утопить её отрубленные руки в Мойке (sic!). Как и следовало ожидать, сабж не прошёл мимо такой удачной возможности набросить и тут же дал интервью парочке изданий в статусе «историка и коллеги обвиняемого», где с удовольствием пересказал события предыдущего абзаца в выгодном себе ключе. Далёкие от российских исторических кругов журнашлюшки, как и ожидалось, проглотили это за милую душу, после чего инфа в изложении Маэстро пошла гулять по всем остальным изданиям в качестве одного из «пруфов» якобы сомнительной научной репутации Соколова, выставляя самого Понасенкова пострадавшим от неадекватной ебанашки оппонента по научной дискуссии. И тут пожалуй стоит сказать, что для Понасенкова всё сложилось действительно удачно. Поднявшийся хайп на фоне уголовщины Соколова стал кормить Маэстро поднявшимися продажами его книженции и приглашениями на ТВ, поданная им апелляция против Соколова оказалась выиграна, а «дешёвка» Соколов сел на 12,5 лет за убийство и расчленёнку своей пассии. Victoire épique.
Научпоперы. Самый свежий срач с участием сабжа, начавшийся после того, как Понасенков обнаружил, что с подачи ресурса «Антропогенез.ру» он был номинирован на премию «Почётный академик ВРАЛ» за 2018 год. Как оказалось, несмотря на всю напускную интеллектуальность и элитарность, Маэстро довольно обывательски представляет себе интернеты, поэтому первой реакцией с его стороны была попытка заспамить паблик вышеупомянутого сайта и шуточной премии максимально дешёвыми ботами, попутно устроив накрутку в голосовании. Подобная тактика «почему-то» дала совершенно обратный эффект: научпоперы не только не прогнулись, но и накатали в ответ довольно интересный материал, по прочтению которого раскрывалась богатая биография Понаса как завзятого ботовода, несмотря на свою показную элитарность не брезгующего самыми дешёвыми и топорно организованными ботами. Тут-то у сабжа совсем снесло башню, результатом чего стала уже настоящая травля ИРЛ: оппонентам присылались недвусмысленные угрозы насилием и убийствам, поступали звонки от несуществующих журналисток Дождя, их пытались выцепить на запись несуществующих ток-шоу. В ход пошёл даже фотошоп взломанной переписки, где его оппоненты якобы ссались в штаны от «невозможности реально опровергнуть труды» Маэстро и в лучших традициях набросов Понасенкова оказывались геями и педофилами.
В зомбоящике и интернетах[править]
После издания книги «Правда о войне 1812 года» и небольшой раскрутки в аристократических кругах Понасенков стал более-менее известным. Благодаря грамотной речи он мог сойти за учёного-историка, из-за чего он замелькал на известных и не очень канальчиках и радиостанциях в качестве гостя и ведущего авторских программ. Темы различные: начиная от прав геев и заканчивая искусством и политикой. Что касается геев, то сабж подозрительно часто участвует в дискуссиях на эту тему (разумеется, на стороне ахтунгов) и даже целые передачи посвящает этим замечательным парням.
В различных ток-шоу сабж любит толсто потроллить собеседников, заодно потешив своё ЧСВ. При этом Понасенков не стесняется использовать фишки Невзорова. Например, в споре с каким-то православным активистом Женя использовал невзоровский мем про «Отца Пигидия», только изменил имя вымышленного святого преподобного на «Отец Апоптозий». В похожем стиле он потроллил женщину-политика, которую спросил о восьмой симфонии Чайковского. Собеседница согласилась с тем, что слушала несуществующую симфонию, вызвав свинячий восторг со стороны Жени, который с довольным видом констатировал, что их шесть, а не восемь. Впрочем, здесь он слегка подобосрался, ибо их таки восемь (правда, седьмая не окончена, а «Манфред» не пронумерован), чем доставил знающему анону.
Послеевромайданные события и разгоревшийся широкомасштабный хохлосрач стали звёздным часом Евгена. Количество интервью увеличилось, и не только на «Эхо Москвы». Сабж не брезгует приходить на пропагандистские федеральные каналы, чтобы вставить свои пять копеек, не позволяя оппонентам сказать ни слова, правда, и оппоненты не отличаются высоким уровнем этикета. Последние интервью проходили по накатанной схеме:
- Новость об очередном памятнике «Великому Сталину»
- Butthurt Евгена
- Butthurt ведущих
- Срач
- ???
- Евгений покидает студию, обвиняя журналистов в пропаганде.
По такому принципу прошли дебаты на КП и интервью на ОТР.
Особенно хороши интервью сабжа на НТВ в передаче пропагандона Норкина. И хоть Понас иногда несёт полный бред, однако рациональное зерно в его выступлениях всё же есть. А учитывая либеральные взгляды сабжа, ведущим это ожидаемо не нравится. В итоге получается, что Евген в одиночку пытается перекричать натасканных журналистов и улюлюкающую студию. Отдельно доставила фраза «Тише, зоопарк!», обращённая к возмущённому зрительному залу. С другой стороны, смущает тот факт, что, несмотря на «прогнившую пропаганду», Евгений вовсе не собирается игнорировать телевидение, и каждый раз принимает приглашения НТВ и Первого канала, несмотря на их сущность. Мыши плакали, кололись… однако дармовой пиар на дороге не валяется.
А с появлением интернета у каждого провинциального «аристократа», Женя нашёл своего постоянного немногочисленного зрителя.
Завёл на тытрубе канал, который назвал «Канал здравого смысла» (впрочем, не факт, что это его канал; возможно, это дело рук неистовых поклонников). Видео названы скромно и обязательно от третьего лица: «Блистательное мнение историка о Наполеоне», «Учёный гениально ответил Глобе», «Евгений Понасенков порвал эфир НТВ!!», «Евгений Понасенков размазывает Милонова», «Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова» . Ко многим видео комментарии наглухо закрыты, особенно к роликам с творчеством поциента. Там, где возможность комментирования оставлена, тирады, лишённые откровенного флюродроса «гениальному историку», нещадно удаляются.
Примерно раз в месяц на этом канале выходит видео-интервью, которое записывается на фоне камина и богатого интерьера, дабы показать свой аристократизм. Интервью берёт климаксичная Наталья Арутюнова, которая при каждом удобном случае напоминает о своём любимом певце Рафаэле, сайт о котором она ведёт. Самое удивительное, что всегда находится примерно 50-80 тысяч хомячков, которые смотрят эту хуиту, чтобы в очередной раз увидеть улыбающегося Хрюшку с двойным подбородком и огромной нижней челюстью.
Звёздным часом Евгения-мема стало выступление в Вечернем Урганте в мае 2021.
Новый 2022 год встречал на Голубых огоньках 1 канала и ТНТ. На 1 канале — эпизодическая роль Цезаря без слов, на ТНТ — член жюри в Камеди Клабе. После этого с широких телеэкранов пропал.
Минифарсы[править]
Сатирические сценки по мотивам обсуждений исторических изысков Понасенкова Е. Н. в /hi/ Харкача
Понасенков: я историк...
Чернь:А по-моему ты говноДиплом покажи.
Из-за кулис выходит Господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.
Понасенков: на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи. Подлые, кривые…
Арутюнова выпрямляется, её глаза стекленеют
Арутюнова(не своим голосом): На Ближнем Востоке в Средние Века были распространены палаши.
Из камина вываливается господин в шляпе
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.
Арутюнова подносит руки ко рту и начинает доставать оттуда турецкий палаш XVIIв.
Понасенков: Очень хорошо. Потому что это безобразие. Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.
Понасенков:Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры.
Человечишка: А вот Марбо в своих мемуарах прямо говорит о мародёрстве французских солдат в Германии и Португалии.
Сверху на верёвке спускают господина в шляпе
Господин в шляпе: Майна помалу! Стоп.
Господин в шляпе зависает в полуметре от сцены
Господин в шляпе: Да он просто прикалывается, очевидно же.
Понасенков: Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Эти слова слышит левак-социалюга, ползающий по сцене на карачках в поисках консервной банки
Левак-социалюга: Да кто ты такой, чтобы бочку катить на Сартра?! Может, тебя номинировали на Нобелевку?! Всё ясно: ты завидуешь его таланту и известности, бездарность мордатая!
На сцене появляется уже знакомый нам господин. К полям его шляпы подвешены пустые консервные банки, делающие его похожим на Волка из «Ну, Погоди!» в костюме пугала.
Господин в шляпе(бренча банками в такт словам): Да он просто прикалывается, очевидно же.
на сцене висит картина
Голос Понасенкова из-за картины: Здесь показан расстрел русскими войсками пленных французов.
Колхозный историк: Но ведь на картине нарисованы французские солдаты и вообще, она написана Верещагиным в в 1911г.
На сцене появляется господин в шляпе и несколько раз обходит картину кругом.
Господин в шляпе (в недоумении): Но ведь Понасенков ничего такого не утверждал.
Колхозный историк: Да я просто прикалываюсь, очевидно же.
Понасенков: Хорошо, что, согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятники теперь ставить, а идти под суд за злостную и рецидивную педофилию. В 1811-1812 гг. вместо активной деятельности на турецком фронте он развлекался с 14-летней молдованочкой.
Братишка: Но ведь Ланжерон дальше пишет, что эта "молдавчанка" уже побывала "замужем за одним молодым боярином Гунианом". При чём тут педофилия? Это в крайнем случае супружеская измена.
На сцене появляется господин в шляпе. Он передвигается верхом на игрушечном белом коне, отталкиваясь от сцены ногами.
Господин в шляпе( тяжело дыша): Уф-ф... Да он просто прикалывается. Уф-ф...
'Братишка(сдерживая ярость): Кто он-то? Ланжерон или Понасенков?
Господин в шляпе: Оба, очевидно же.
Понасенков: Не, ну во-первых крови разные, потому что всё-таки русские - это не славяне, это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее. Это разные, это уже смотрите исследование две тысячи... шестого года - наша академия наук Рус... Российская Академия Наук провели исследование, там гаплогруппы, всё выяснено: у нас разные... генетика. И это по языкам видно, что вот, допустим польский, белорусский, отчасти украинский, там, словацкий, чешский - они очень похожи. У нас совсем другая история.
При первых звуках монолога лингвист и гаплофюрер, дерущиеся в углу, прекращают мутузить друг друга и прислушиваются к речи Понасенкова.
Лингвист: Но ведь славяне - в большей степени культурно-языковая общность, нежели этническая!
Гаплофюрер: Шайзе! Этот думкопф не знайт о распределяйтунг гаплогруппен Эр-айн-а в Остен Ойропе?
Господин в шляпе благоразумно не спешит выходить из-за кулис и молчит.
Альтернативное мнение[править]
Несмотря на своё ЧСВ, Понасенков — неплохой тролль, выводящий на чистую воду пропагандонов, ПГМнутых, псевдоучёных и шарлатанов вроде Глобы. Видео с его участием интересно смотреть — они доставляют явные лулзы. Его мнения о Наполеоне и Сталине не просто имеют право на жизнь, а, в какой-то степени, являются правдой. Понасенков — образованный и начитанный человек, обладающий незаурядным красноречием. Отсутствие вокальных данных не так уж и унижает Евгена — всё же увлечение неаполитанскими романсами лучше, чем обмаз высерами Тимати и Ранеток. И самое главное — образ полуфрика может быть всего лишь элементом пиара, который, кстати, у него получается вполне неплохо.
Цитаты[править]
Почитал что пишет Холмогоров про Понасенкова
И могу сказать следующее. Не стоит игнорировать этого человека. Каким то чудом (хотя мы знаем каким, и вообще как делается популярность и деньги в российских медиа) он буквально из полного ничтожества превратился в очень значимую фигуру, которую постоянно показывают, на которую ссылаются, публикуют, демонстрируют на ТВ и Ютубе и т.д. и т.п. Вырос до персоны которая вполне реально травила Соколова (как бы к нему не относиться).
Поэтому Понасенков опасен. Он транслирует в общество яд своих псевдоисторических концепций. И если у многих других квазиисториков содержание их фантазий можно считать условно "патриотическим" (что не извиняет их лживости), то понасенковщина построена в целом на одном очень простом тезисе из Достоевского: "хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе". К тому же подаётся это бодренько, со всеми возможными танцами вприсядку, характерными для умелой пропаганды. Так что на дилетантов действует убойнейше. (Заодно возникает вопрос - кто его, недоучку, этим методам пропаганды обучил и продолжает консультировать).
Не раз встречал людей буквально поехавших на почве чтения и слушания Понасенкова. Так что с такими лжецами как он надо самым решительным образом бороться. Причём сейчас для этого имеется отличная возможность так как этот человек заявил о себе как о прямом и явном враге.
Галерея[править]
Второй подбородок с каждым месяцем всё больше и больше…
С Кирком
Возможно, заменит Серёжу Лазарева на Евровидении
Петросянит в фэйсе
Яндекс-бомбинг что-то подозревает…
Едет поздравлять ветеранов с Днём Победы
Тенорит
Припекает
Растерянный Пласидо Доминго как бы говорит нам: «Что это за хрен рядом со мной?»
Указывает место Свиборгу у Малахова
Гомункул-эстет
Нокия 3310, Понас и неумирающее ретро
Видео[править]
| | |
| | |
| | |
| | |
Примечания[править]
Ссылки[править]
Канал сабжа на Youtube.
Евгений Понасенков — открыт для общения в фэйсе.
Ponasenkov — мысли сабжа в твиттере.
Понасенков Евгений Николаевич — официальная группа ВК, однако «Евгений не является создателем группы и ее участником».- Эстетика либерализма/Понасенков — юмор о Евгене.
- Полный батхёрта пост в ЖЖ Кураева.
- Пост в ЖЖ № 2.
- Пост в ЖЖ № 3.
- Пост в ЖЖ № 4.
- Обсуждение сабжа на 2ch.
- Доставляющее расследование рунетовских научпоперов о ботоферме сабжа.
- И интересный материал из Новой Газеты о том, как баттхёртящий Понасенков пытался объявить им войну.
 Εὑγένιος
| |
|---|---|
| Основы | Евгений • Женя • Женечка • Евген • Юджин • Эжен • Дядя Женя |
| Люди | Евгений Пригожин (Больше…) • Евгений Поливанов • Евгений Леонов • Евгений Вольнов • Евгений Антипов • Евгений Ройзман • Евгений Лисовский • Евгений Чичваркин • Евгений Понасенков • Евгений Федоров • Евгений Попов • Евгений Фёдоров • Евгений Петросян • Евгений Пантелейкин • Евгений Шестаков • Евгений Поддубный • BELINSKY • Евгений Балицкий • Arsenal • Lee Kei • SuperEvgexa • EugeneSagaz • Женя Якут • Евгений Куйвашев • Евгений Норин • Женя Лизогуб • Гулер • Евгений Патаракин • Гилтикус • Евгений Топаз • Ежи Сармат |
| Творчество | Евгений Онегин • Ураган Евгений • Это кто? Это Пригожин Женя • Ты — Евгений, я — Евгений |
