Пропаганда
It's propaganda
Sell it to the innocent
oh yeah they're buyin' it
just show up to rebel again
Люди должны знать, сколь хорошо я ими правлю. А как они смогут узнать это, если мы им не расскажем?
Пропаганда – это своего рода мощный антидепрессант, анестетик, устраняющий изматывающее человека чувство тревоги, страха перед будущим.
kungurov/78016
История человечества, — перебил дискурсмонгер, — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь.
Пример пропаганды в условиях окружения. Однажды где-то в лесистой области Украины наши взяли в кольцо крупную группировку немцев. Немцы сдаваться не хотели, были весьма неплохо вооружены и т. д. Тогда по периметру этого окружения провели колючую проволоку и навесили указателей — «Лагерь для военнопленных». В итоге офигевшие от такой наглости немцы (сколько их было, не помню, но от 20 тысяч или больше) сдались.
Пропаганда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению») — искусство удалённого администрирования масс путем создания у них виртуальной реальности, в которой лемминги движутся по односторонней дороге в необходимом администратору направлении. Главная задача пропаганды — манипуляция общественным мнением и сознанием. И хотя этот термин возник в XIX в., само явление старо как цивилизация.
Более ёмкое и чёткое определение у г-на Резуна: «Пропаганда — сведения, распространение которых кому-то выгодно». Но IRL пропаганда бывает не только выгодной интерпретацией, но как очеловечивающей, так и расчеловечивающей. Последнее, как и в искусстве, зависит лишь от того, проясняет ли она общественные выгоды человека для него самого, либо, наоборот, делает так, чтобы он никогда их не понял, оставаясь психически здоровым. Агитация и Пропаганда способны направить движение лемминга как в сторону его кому-то выгодной скотской смерти, так и в сторону ускоренного развития до научно мыслящего существа.
Этот тот самый инструмент, с помощью которого хитромудрые политические элиты имеют своих не отличающихся хитромудростью сограждан (да-да, в том числе лично тебя, мой дорогой аноним).
Суть[править]
Как известно, один в поле не воин. И любому уважающему себя политику нужны сторонники. Чем больше и убеждённее, тем лучше.
Допустим, у человека возникло жёсткое неудовольствие современным мироустройством, и как следствие — ряд идей о том, как его улучшить. Но просто сидеть и мечтать, как Обломов — непродуктивно. Для начала надо изложить там свои идеи, а также выслушать критику и контрпредложения. Разумеется, оратора могут и побить, если тот ошибся с целевой аудиторией или просто дурак. Залечив синяки и шишки, юный (или не очень) пропагандист начинает искать способы — как бы и идею распространить, и по роже не получить (и не угодить в тюрьму, хотя некоторые и из этого могут извлечь пользу). Здесь ему на помощь спешит печатный станок (если изобретён), или на худой конец перо и бумага (если изобретены) и надежда, что целевая аудитория достаточно грамотна, чтобы понять, о чём речь в памфлете. Если же дело происходит в совсем тёмное время — приходится обходиться устным творчеством, то есть сочинять стихи и песни. А вот уже потом, когда массы идею приняли и в целом поддерживают — можно собрать толпу и начать ораторствовать.
Всё это служит следующим целям. Во-первых, распространение идеи на как можно большее количество народа. Во-вторых доходчивое разоблачение тех, кто против этой идеи путём как рациональным (перечисление фактов и объяснение, почему это плохо), так и эмоциональным (с помощью высмеивания, пародирования, гиперболизации и доведения до абсурда высказываний оппонентов). В-третьих — активизация тех, кого данная ситуация тоже задолбала, но идей, как это всё изменить, попросту нет.
Но допустим, что юный (или не очень) борец против существующего порядка приходит к власти. И что же, он может забить на пропаганду? Да ни фига подобного. Она будет нужна не меньше. Только вести её надо будет уже по-другому: не только критиковать других, а доказывать, что его самого критиковать не за что. Это сложнее. Если перегнуть палку и агитировать за себя хорошего слишком топорно и назойливо, возникнет отторжение. А если пытаться заглушить всех, кто имеет что сказать против, можно получить обвинение в нарушении свободы слова.
Именно из-за такого злоупотребления административным ресурсом слово «пропаганда» приобрело неприятный оруэлловский душок и стало ассоциироваться с чем-то зловещим и тоталитарным. Однако сама по себе пропаганда не хороша и не плоха — это лишь инструмент распространения идей. Например, с помощью пропаганды людям прививают любовь к здоровому образу жизни. Реклама продуктов — это тоже своеобразная пропаганда, сделанная ради получения прибыли.
Отдельный случай — контрпропаганда, то есть нейтрализация пропаганды вражеской. Вообще этим более характерна военная пропаганда, которая пытается поднять боевой дух у своих — и опустить у врагов.
Анналы[править]
Как говорили ещё софисты, истинно то, в чём ты сумеешь убедить других.
Как только они вышли из тени ворот, в глаза им бросилась огромная картина на стене, изображающая рыцаря с нацеленным в них пальцем. Надпись под картиной кричала огромными буквами: «ТЫ УЖЕ ЗАВЕРБОВАЛСЯ В СОЛДАТЫ?»
— Уже, уже, — буркнул ландскнехт. — К сожалению. Таких картин было множество, можно сказать — что ни стена, то картина. В основном — тот же рыцарь с пальцем, довольно часто попадалась Мать-Родина с развевающимися седыми волосами, за спиной у нее пылали деревни и висели младенцы, насаженные на острия нильфгаардских пик. Попадались также изображения эльфов с окровавленными ножами в зубах.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Начало развития можно отнести к Аристотелю, который первым разработал теорию убеждения. Он различал три аспекта убеждения: источник (ethos), сообщение (logos) и эмоции биомассы уважаемой аудитории (pathos). Аристотель рекомендовал оратору представить себя как доброго человека, которому можно доверять, и напутствовал спичрайтеров использовать логику и лживые исторические и наглядные образы. Сообщение должно соответствовать уже существующим воззрениям масс, понимание настроения аудитории должно быть полным, у толпы нужно вызывать необходимые эмоции — ненависть/обожание — и использовать их.
Аристотель также ввел понятие atechnoi — факты и события, которые неподконтрольны оратору. Это понятие развил и активно использовал Цицерон, который развил его до statis — предварительное убеждение. Его рекомендации по защите клиентов в суде — Цицерон не раз успешно отмазывал защищал падонков в Древнем Риме — на примере некоей особы, обвиняемой в убийстве: первая линия защиты — это глухой отказ — «мой клиент не делал этого!» Если это невозможно, то следует заронить сомнение: «Конечно, она это сделала, но это не было убийством!». Если и это не прошло, то попробовать переоценить: «Да, это было убийством, но оно было совершено с благими намерениями и вызвано обстоятельствами», и если и это провалилось, то можно попробовать «Этот суд не имеет права судить королеву!»
В Средние века главным мозгоёбом стала церковь. С VI века РКЦ стала вести разъяснительную работу с народом на всякие важные духовные темы. Так и появился сабж в классическом понимании. Главным её достижением стало создание многочисленных агитпунктов, в которых хомячкам по нескольку раз в день внушалась простая мысль: земная жизнь — фуфло, всё самое интересное будет после твоей смерти. А значит — умри за Императора! выполняй ценные указания фофудьеносцев, слушайся своего сеньора (ибо вся власть от Б-га) и вообще будь безответным паинькой. А не то придёт дьявол с рогами, насадит твою душу на вилы и утащит в адЪ. Собственно и само слово «пропаганда» родилось в лоне церкви, от названия Конгрегации распространения веры — Congregatio de Propaganda Fide.
Переворотом в пропаганде стало изобретение печатного станка. Для успешного несения Истины™ в массы больше не нужны были 9000 специально обученных юнитов, достаточно пары-тройки борзых писак и пара сотен станков для размножения креатиффа. Власти поначалу не оценили возможности нового изобретения. Зато оценила гнилая французская интеллигенция aka энциклопедисты. Их «творения» привели к нешуточному бурлению говн, самым громким из которых стала Великая французская революция. По ходу нее помимо таких няшных вещей как гильотина, комиссары и экстерминатусы несогласных появилась журналистика как таковая. Журнализды подхватили знамя пропаганды, выпавшее из рук церкви.
Следующим переворотом в пропаганде стало изобретение радио и, чуть позже, телевидения. Теперь поциенту даже не нужно было уметь читать, чтобы узнать высочайше утверждённую Истину™. И простой бюргер мог невозбранно слушать своего фюрера каждый день. Иными словами, пропагандистские достижения церкви и журнализдов объединились с мощью научно-технического прогресса. Ну и революция в России, появление фашизма, Вторая мировая, Холодная война поспособствовали активному использованию пропаганды на государственном уровне.
Следующей вехой в истории пропаганды стало развитие интернетов. Но это уже новейшая история, творящаяся на наших глазах.
Инструменты[править]
Вполне возможно доказать при достаточном повторении и психологическом понимании людей, имеющих к этому отношение, что квадрат — это на самом деле круг. В конце концов, что такое квадрат и круг? Это всего лишь слова, а слова можно лепить до тех пор, пока они не облекут идеи в измененные личины.
Раз человек с кем-нибудь разговаривает, он тем самым уже ведёт пропаганду, а ведь у всякого человека, если только он не немой, всегда найдётся, что сказать другому.
- Основная статья: Тоталитарное искусство
Авторитетный источник[править]
Искусство пропаганды в том виде, как его понимают современные политики, напрямую связано с искусством рекламы.
Чем шумнее развёрнутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан её последствия.
Только не «авторитет», а именно «авторитетный источник», ибо авторитеты все на зоне. Если слышишь «По словам учёных…» или «Учёные говорят…» — что за учёные? Кто такие? Где они? 100 % фейк и выдумка.
Один из самых дешёвых приёмов журнализдов (особенно утренних передач) и разнообразных гуру-пикаперов (например, «психологи считают» вместо «Берн/Юнг/Фрейд пишет»). Впрочем, не только их. Как разновидность данного приёма, практикуется приписывание нужных утверждений наиболее почитаемым у люда авторитетам. Здесь псевдо-цитаты учёных о ПГМ, исторических личностей о ЕРЖ, псевдо-пророчеств, список можно продолжать бесконечно. Соответственно, используется для идеологической пропаганды.
Чёрная легенда[править]
Один из самых древних приёмов, появившийся ещё несколько веков назад. Заключается в упорном чёрном пиаре неугодных кровавому режиму людей, стран, явлений или событий. Обычно представляет собой либо упорную дегуманизацию жертвы в глазах аудитории, либо так называемое «создание образа врага», когда общество долгое время плодотворно накручивается с помощью различных вбросов против определённого «врага», создавая тем самым необходимый градус паранойи. Всё это делается для того, чтобы с одной стороны, рационализировать любое насилие или агрессию в адрес оппонента, а с другой, минимизировать влияние его пропаганды на своих.
Название пошло от срача между Бриташкой и Испашкой за колониальное господство в XVI—XVII веках, когда ещё не имея должных сил для полноценной военной конкуренции с Испанией, Британия начала компанию по созданию т. н. «Чёрной Легенды», рассказывая о миллионах замученных индейцев и загнивающих конкистадорах, дабы разрушить репутацию испанской монархии и создать негативное мнение в Европе о её колониях в Новом Свете. ИЧСХ, англичанам это удалось.
Когнитивный диссонанс[править]
Активно используется для указания «верного пути». В моcк индивидуума, разочарованного нехваткой хлеба и зрелищ, а также своей мизерной з/п, и поэтому временно депрессивного, подселяется идейка «во всем виноваты враги». После короткой непродолжительной борьбы побеждает — из неуютного и неприятного «я быдло» и «а, так вот почему я до сих пор не на лексусе» — вариант 1 (счет с 0).
Маркеры[править]
Сравните Ваши ассоциации: Сталин (кровавый тиран, лично расстреливал миллиарды), Хрущев (совал всюду свою кукурузу), Путин (ну этот-то знает, куда идти), Басков (золотой голос России). Всё это работает по дефолту — достаточно назвать маркер, и сознание выбирает короткий путь — объект УЖЕ определен, думать не надо. Нет, конечно, стереотипы-связи — это неотъемлемая часть мышления человека, но, создав нужный, очень легко навязать нужное восприятие.
А вот спискота верных признаков пропаганды в СМИ:
- «Монополия» на информацию — если не выдавить альтернативные источники информации, то пропаганда будет бесполезной. Поэтому в авторитарных странах активно выдавливаются независимые телеканалы, газеты. Объявляются «иностранными агентами» и закрываются. Особенно прессуют Интернет.
- Определяется главный враг и культивируется теория заговора — без этого очень трудно убедить глубинный народ в необходимости вставать с дивана в нужном направлении. И для нынешней России главные враги определены как Европа и США. Для сравнения: в КНДР главные враги Пиндостан и Южная Корея. Этот пример показывает одинаковые черты пропаганды для всех стран. Этот приём очень хорош. На «внешних врагов» можно свалить все что угодно: развал в стране, коррупцию, бедность и нищету, бандитизм.
- Эмоциональность — новостные сюжеты приобретают эмоциональную окраску, чтобы заранее настроить зрителя на определенную установку. Ведущий новостей не просто рассказывает сюжет, а ещё комментирует его, высказывает своё мнение по нему и навязывает это мнение зрителям.
- Пропаганда мракобесия — характерно для стран, стремящихся манипулировать умонастроениями малограмотных. Тоже очень интересный прием, позволяющий отвлечь стадо от повседневных проблем. «Подумаешь у меня денег на жизнь не хватает! Вот масоны управляют миром, подмяли под себя всю экономику мира и не дают развиваться нашей прекрасной стране» — типичное мышление овоща с промытыми мозгами. Сюда же входит и лечение рака мощами и молитвами (отвлечение от проблем в медицине), постоянные рассказы про НЛО, рептилоидов и грядущие природные катастрофы. Что угодно, лишь бы человек не думал о своих проблемах и бедах национального масштаба. А дополнительная цель данного приёма — наделение «внешних врагов» некой мистической составляющей.
Слухи[править]
Чем сильнее государство контролирует СМИ, тем меньше хомячки им верят и больше начинают читать между строк. Недостаток информации компенсируется самыми дикими домыслами. А «новостное агентство ОБС» начинает разносить их по городам и весям. На примере последних гуляний на Украине, данный сабж прекрасно представлен регулярной «паранойей» обеих сторон, постоянно ждущих набигания агрессивно-настроенных оппонентов. Есть такая информация, дескать.
Вовремя пущенный слух сам по себе служит отличным пропагандистским средством. И бороться со слухами лучше всего другими слухами. «Да, армия оставляет город, но это чтобы дать врагу сражение. Да, еды осталось на три дня, но её берегут для подходящих подкреплений.» Ещё лучше действует распускание совершенно неправдоподобных бредней. «Как, вы не слышали? Мы проиграли потому, что у врага 9000 летающих автострадных танков! Да-да, на каждом три башни с лучами смерти! А ещё стелс-пихота подошла, только тсс…» Чем неправдоподобнее слух, тем больше здравомыслящих людей будут записывать в бредни все слухи вообще.
Повторение[править]
Если по ящику постоянно повторяют про неплатежи Украины, то любой бабке ясно, что проблемы где-то в области Гондураса, но уж никак не в родном Бобруйске. Если набор букв «Тимати» встречался за последнее время сто с хером раз, то, может быть, в нем все же что-то есть от негра?
Моск неявно ведет частотную сортировку событий и, увы, оценивает их «важность» зачастую по этому ключу.
Общественное мнение[править]
Нет такого самого бессмысленного взгляда, который бы люди с лёгкостью не усвоили, если им удастся втолковать, что он общепринят и везде распространён.
Доставляющий советский фильм «Я и другие» (справа) показывает, как недостаточно упёртый человек под давлением мнения большинства может отрицать очевиднейшие вещи; по сути это расширенная версия эксперимента Аша.
Ассоциации[править]
Скажите вслух: «Космонавты и педерасты». Вроде про космонавтов ничего плохого нет, а осадок остался. Ещё заметку о неугодном человеке можно напечатать рядом с криминальной хроникой, а интервью с оппозиционным политиком идёт между репортажем о наводнении в Гондурасе и аварии на АЭС в Японии. Или наоборот, о съезде ЕдРа рассказать сразу после репортажа о повышении удоев в Усть-Пердюйском колхозе.
Мнимый выбор[править]
Если ты думаешь, анон, что пропаганда — это невыносимо отвратительный официоз, льющийся из официальных СМИ, то ты серьезно отстал от жизни. Современная пропаганда больше склоняется не к навязанию отдельному человеку своего единственно правильного мнения, а к тому, чтобы помочь ему самому сформировать это самое мнение. Пример: выборы президента 2008 года. На фоне всяких странных кандидатов (клоун Жириновский, коммуняка Зюганов и масон Богданов) оставшийся выглядел на их фоне вполне нормальным и адекватным человеком, тем более, что он не участвовал в предвыборной гонке, с её характерным градусом неадеквата.
Игра на контрастах[править]
В 1995 г. любимая шутка в кругах российских интеллектуалов приписывала перестройку гениальному плану Ю. Андропова вновь легитимизировать коммунизм среди российского народа, позволив ему пожить несколько лет при капитализме.
Инструмент очень широкого спектра действия, эффективность которого обратно пропорциональна степени ФГМ использующего: от топорного доведения до абсурда в каком-нибудь сраче, до тонкой манипуляции мнением большей части населения страны. Пример: правление Путина после эпохи Ельцина. Несмотря на огромное количество фейлов путинского и пост-путинского правительства, с бардаком девяностых в плане уровня жизни среднего гражданина это не сравнить. Как следствие — за кого отдаст свои голоса на выборах этот гражданин? Ответ очевиден.
Двойные стандарты[править]
Любимый способ пропагандистов на случай, если вопрос предполагает неиллюзорную опасность когнитивного диссонанса для быдла. Особенно его можно заметить в контексте всевозможных военных и силовых конфликтов, например, карательная акция одной стороны объявляется кровожадной резнёй и геноцидом, а другой соответственно местью проклятым врагам, возмездием за какие-либо бугурты.
Собственно, в этом вся суть политики, а именно подача пропагандой одного и того же сабжа как винрарного и нужного, или страшного и опасного в зависимости от выгоды и политических срачей. Отсюда также растёт игра слов вроде шпион/разведчик и т. д.
Фиксация на пропаганде возможного противника[править]
В последнее время набирающий большую популярность метод оригинального использования маркеров, благо сейчас сторон не использующих сабж просто не существует. Делается это просто: берётся какой-то расхожий штамп пропаганды противника, и СМИ начинают его долбить с такой силой, чтобы сиэ настолько въелось в мозг обывателя, чтобы впоследствии возникать условным рефлексом при любом упоминании позиции оппонента. Таким образом, достигается определённый эффект — целевая аудитория получает возможность легко рационализировать в своём мозгу отказ от неудобной информации, а пропагандист может не волноваться, что хомячки хотя бы на секунду задумаются о содержании противоположной точки зрения. После этого всего лишь остаётся оформить свою пропаганду как «восстановление справедливости» против чужих попыток промыть мозг.
Ярким примером может послужить вакханалия украинских СМИ по поводу распятого мальчика, поминаемого по поводу и без при любой неудобной информации со стороны России, или наоборот, любимые российским телевидением люди нетрадиционной ориентации, возведённые отечественными пропагандистами в «абсолют» современной западной системы ценностей.
Полуправда[править]
Данный приём любим пропагандистами всех мастей, начиная Геббельсом и заканчивая Киселёвым с Россия 1. Делается это так: берётся информповод «Сторона X увидела как сторона Y в нарушение мирного соглашения продолжает агрессию и нападает на неё, поэтому главный генерал X заявил, что больше никаких „мирных“ соглашений соблюдать не намерен и будет воевать с врагом до полной победы над ним». Новость идёт в тираж, но по дороге опускается первая часть, в итоге читатель получает «Главный генерал X заявил, что больше никаких мирных соглашений соблюдать не намерен и будет воевать с врагом до полной победы».
В итоге, сторона X из людей снова взявшихся за оружие после нарушения договора противником, превращается в агрессивную ебанашку, которая ВНЕЗАПНО нарушила все мирные договоры и пыщет ненавистью. Подобное широко применялось в последнем хохлосраче как украинцами, так и российской властью, где сабж настолько распространён, что иногда требуется многочасовое распутывание цепочки, чтобы пробраться к сути события через океан новых нюансов.
Что из себя представляет[править]
У пропаганды множество лиц, то есть методов доставки идеи к пользователю. Рассмотрим на примерах:
- Листовка. Самый простой, дешёвый и сердитый, но трудоёмкий способ вброса идеи в массы — это закидывание больших толп народа резаной бумагой с коротким и простым текстом. Контрмеры не потребовались, этот метод ведения агитации планомерно глушится потоками спама в виде рекламных материалов от коммерции — народ привыкает к тому, что если ему что-то суют в руки/бросают в почтовый ящик — это реклама, и её следует выкинуть, не читая. Особенно не найдя на агитке магических фраз «скидки 95 %» и «бесплатное пиво».
- Граффити. Ну и вообще
наскальнаянастенная живопись, хоть куском угля — это «демонстрация флага», оповещающая, что в данном районе есть адепты идеи, чей символ обычно малюется. Контрмеры — мода на роспись стен и уголовное преследование хулиганов, которые этим занимаются. Ничего политического, это всё просто хулиганьё. Чаще всего так и есть, но изредка граффити бывает довольно ярким произведением искусства и талантливым отображением окружающей действительности. - Массовые собрания на открытом воздухе в форме митингов, демонстраций и т. д. Служат как способом показать «нас много», так и аудиторией, перед которой можно вещать с трибуны. Контрмеры — террористы, обожающие такие сборища бесплатных фрагов. Но сами по себе они роли не играют — куда важнее, что под лавочку борьбы с ними можно запретить всякие публичные сборища, кроме официальных. В старину разгоняли полицией, но основным эффектом становились куча трупов и угроза бунта. Сейчас предпочитают арестовать пару-тройку лидеров и подержать в обезьяннике, пока дезорганизованная толпа не рассосётся.
- В религиозных обществах очень удобна пропаганда из уст служителей культа — его и народ уважает, и плохая власть далеко не всегда рискнёт наказать.
- Как человек, видевший ситуацию «изнутри», автор этих строк хочет отметить, что для согласованных митингов принимаются меры для защиты от террористов, а то получится, как в Турции, где был теракт на митинге против терроризма.
- Проблема в самой формулировке — «согласованный митинг». То есть митинги которые власти не нужны тупо не согласуют и они станут незаконными. Действительно, зачем принимать контртеррористические меры на вообще любых крумных собраниях народа имеющих уведомительный а не согласовательный порядок? Это же попахивает демократией и свободой слова!
- Сходки, квартирники, клубы, съезды и прочие варианты, когда сторонники некоей идеи собираются вместе под крышей, пьют чай или кофе с печеньками (
ну, или что покрепчеименно употребление алкоголя отличает тусовочку от серьёзной организации: в последней не пьянствуют[1][2]), обсуждают насущные вопросы, дискутируют и приводят с собой тех, кто к идее ещё причаститься не успел. Контрмеры — прямые: запрет на деятельность, а затем облавы, обыски, аресты и т. д. (Правда, запретить устраивать вечеринки — очень уж радикальная мера… Но бывало всякое) Косвенные: внедрение любителей потрепаться, которые сводят на нет любой конструктив, заводя аудиторию в болото пустопорожнего трёпа и как следствие — разочарование в идее и её носителях потенциальными неофитами. Или — создание подставочных мутных тусовок с последующими посадками, в результате чего неофит начинает бояться вступать куда-либо, опасаясь нарваться на агентов в штатском. Или (царская охранка очень любила, подтверждено документально) — подкинуть оратора который начинал нести в массы радикальные идеи, после чего факт того что на этих собраниях неслись радикальные идеи использовали как повод для визитов туда вооруженных людей арестовывающих и пытающих всё живое. Тут они немножко перегнули — то ли у них ораторы попались действительно талантливые, то ли идеи пришлись по вкусу массам, но в общем в итоге они поимели готовность масс к восприятию идей революции. - Радиостанции. До сих пор применяются, забивают все диапазоны и нереально бесят радиолюбителей. Большая часть пропагандистских станций уже позакрывалась в связи с тем, что народ уже не слушает массово радио, а больше предпочитает интернет. В интернете пытаются вещать ютуб-каналы и радио, но с весьма скромным эффектом, потому что не способны конкурировать с развлекаловкой. Впрочем о скромности эффекта можно будет подискутировать потом, когда станет ясно, насколько он скромный — в конце концов интернет ещё относительно молодое явление. В развивающихся странах, где полтора компьютера на деревню, радиостанции по-прежнему ого-го — геноцид в Руанде и «Радио Тысячи Холмов» гуглите самостоятельно.
- Рупора. Когда с утра до ночи рупора бодрым голосом вещают прямо в мозг о том, что правильно, а что нет — приятного мало. В роли противодействия — хулиганство из разряда перерезания проводов и терроризм в виде сноса вещающих в мозг башен. В настоящее время из употребления вышли почти всюду (кроме метро, вокзалов и прочих интересных мест, где активно ведётся пропаганда техники безопасности, которую из-за наушников в ушах всё равно никто не слушает). Но в советское время… Да впрочем, вы читали эпиграф, вы знаете, какие чувства они вызывали у большей части страны, особенно утром в понедельник. В современности в некоторых городах РФ где ещё сохранились рупора, народ лезет на стенку из-за задолбавшей всех пропаганды антиковидных мер.
- Литература. Выпустить книжку, в которой рассказывается, почему одна идея хорошая, а другая не очень — тоже полезно. В качестве контрмеры — наём литературных негров, дабы завалить прилавки кучей макулатуры, в которой нужную книгу найти можно, только если знаешь, что именно ищешь. Фактор сдерживания. Косвенная контрмера — чтобы выпустить книжку, нужны деньги и типография, а это отслеживается (причём даже сейчас цензура не дремлет — книгу могут запретить, причислив к экстремистской литературе). Антиконтрмера — выложить текст в интернет. Вариант очень спорный, потому что шансов на то, что без рекламы этот текст кто-то прочтёт, околонулевые (особенно когда Большой Брат не дремлет, ибо экстремизм). А цель пропаганды — широкая аудитория. Впрочем художественная литература неподцензурна, а потому можно инкапсулировать нужную идею в некий фантастический антураж.
- Вообще статьи и дискуссии в прессе. Считается, что любой пропагандист должен издавать газету или журнал (или Живой Журнал), куда сваливать новости, мысли, мнения и аргументацию. Убиваются отрезанием финансирования, информационной изоляцией (когда писать не о чем), арестом журналистов (что и порождает информационную изоляцию) и пр.
- Песни. Старый добрый способ что-нибудь восславить — это сложить песню и сделать её доступной для масс. То есть никаких копирайтов, максимально простая музыка и текст без сложных конструкций. Меры противодействия — финансовая блокада: автора заносят в чёрный список, и он вместо того, чтобы пописывать сатиричные песенки, начинает судорожно искать работу. Не работает, если автор — член партии, которая его поддерживает, ибо считает его творчество важным. Тогда начинают вспоминать о «случайных избиениях хулиганами», списках экстремистских материалов и пакетиках с наркотой. В случае с Питом Сигером не сработало. И вообще если стихи или песня попадут в народ — выкорчевать это уже невозможно. Эффект… спорный. С одной стороны стихотворение «если дорог тебе твой дом» в свое время послужило дополнительной мотивацией миллионов солдат красной армии бить нацистов, с другой стороны в мире полно зажигательных песен которые просто поют (см. «фрондерство»).
- Лозунги. Максимально доступный способ объяснить что-то даже тупому крестьянину — короткий, но ясный и доходчивый лозунг. Сочинением дацзыбао занимается целая куча специалистов, результат же может быть разным — от шапкозакидательного, и, что хуже, скучного бреда, встречаемого массами с недоверием, смехом и раздражением, до килотонно-пафосных, но цепляющих сердце, за отсутствием мозга, и заставляющих народ лезть на пулемёты с черенком от лопаты. Лозунги надо применять с умом — как минимум, не надо их вбрасывать если все и так делают то что нужно.
- Телевизор. Общепризнанное средство промывки мозгов, почти как радио, только лучше. Контрмеры — не смотреть телевизор. Но учитывая, сколько людей смотрят его в фоновом режиме, мера сложная. По аналогии с радио.
- Пропагандистское кино. Пример из палаты Мер и Весов — фильм 1938 года «если завтра война» (часто критикуемый за шапкозакидательство, но это не может умалить его достоинств — невероятной мощи пафос и отсутствие этих самых шапок в кадре, вместо них самолёты, танки, орудия, линкоры и тысячи солдат. Сим победиши, правда, гладко было на бумаге).
НеНаглядная агитация. Её обычно на каждом пригодном для этого углу развешивает замполит, и состоит она наполовину из лозунгов, наполовину из мотиваторов разной степени карикатурности, литературности и привлекательности. По сути дела, это подвид рекламы, и, как и всякая реклама, одних она неимоверно бесит, а другие на неё ведутся. А ТЫ записался в армию освобождения этого самого?- Сюда также относится собственно дацзыбао, то есть стенгазета. Как правило, это фигня, которая нужна лишь начальству для отчётов и кое-какерам для ИБД (имитации бурной деятельности — см. описание АБС в «Понедельнике»…). Но в военное она, будучи вывешенной на видном месте, оповещала бойцов о последних событиях и поднимала моральный дух, особенно у партизан.
- Социальные сети, блоги и мессенджеры, которые в значительной мере заменили квартирники. Делятся на две категории — просто унылые паблики, где ноют либо про воров у власти/восхищаются героями у власти, и агитационные, адресно рассылающие приглашения, а затем агитирующие откликнувшихся поштучно. Контрмеры — ввести принудительную авторизацию через паспорт (обосновывая необходимость этого происками вражеских спецслужб и террористов), чтобы все неблагонадёжные граждане были в списочке. А так можно трепаться о чём хочешь! Попытки контрмер вроде «Великого файрволла» и записи переговоров вообще всех граждан — это чудовищно дорогое и затратное по ресурсам мероприятие, не дающее, однако, заметных результатов.
- В основном, правда, соцсети нужны для другого — мониторить настроения публики и делать выводы о том, будет ли очередная реформа/призыв пользоваться успехом или же её примут в штыки. Впрочем даже в последнем случае реформу можно провести, ибо пока у граждан есть место где они могут бухтеть, они не полезут на улицы. Сие называется «шумильня» — загончик для граждан с активной позицией, где они могут обмениваться мнениями и вопить сколько влезет — всё равно все эти вопли будут сугубо локальны, а закон о репостах и лайках проследит чтобы так оно и было.
- Примерно туда же можно отнести и видеохостинги, вроде YouTube, в которых можно распространять схожую с ТВ анганжированную информацию, частично популяризируя её через вышеназванные соцсети и блоги.
- Энтризм, то есть внедрение в какую-то большую партию с целью развёртывания агитации и пропаганды/раскола/узурпации ресурсов изнутри. Одна из причин чисток, которым подвергаются партии — это необходимость избавляться от таких вот пропагандистов, пока они всё не развалили как Интернационал. Чаще всего так делают радикалы какого либо направления, внедряясь ко всем подряд. Ну или царская охранка.
Разумеется, мало выбрать средство доставки идеи в мозг масс. Нужно ещё и выбрать форму:
- Унылая, перегруженная канцеляритом и терминами пропаганда. Люто ненавидима целевой аудиторией, которая читает её в основном в туалете перед тем, как использовать по назначению или просто от скуки. Появляется, когда вместо талантливого автора за дело берётся Молодой Талантливый Автор, бюрократ или вообще бот. Также встречается, если пропагандист действительно талантлив, но намеренно пишет штампованно, чтобы его труднее было вычислить по личному стилю.
- Шпарить лозунгами! Когда-то была в новинку, отличалась простотой, краткостью и доходчивостью; со временем приелась и задолбала до крайности. В основном тем что чего-то нового не появилось, да и талантов такого рода тоже нет.
- Сатира. Всегда в цене, потому что, во-первых, смешно (а значит, привлекательно для читателя, даже если ему все эти разборки до фонаря, например, потому, что времена давно изменились), во-вторых, потому что наглядно обличает пороки общества и вопиет о необходимости перемен. Минус в том, что толкать в несерьёзной форме о серьёзных реформах — значит отнестись к делу несерьёзно, то есть провалить задачу. С другой стороны можно стебаться очень даже злобно (эффект тоже отчасти отторгающий). С третьей стороны этот способ отлично годится для обезвреживания вражеской пропаганды — мы просто берем вражеский высер, оборачиваем его в кавычки и пишем что мол это офигенный образец обличения вражеской политической импотенции.
- Карикатуристика — то же самое, но в виде картинки. Занимался, например, Херлуф Бидструп, хотя он больше известен нам по сатире нравов (например, комикс о том, как все сотрудники фирмы срывали зло на нижестоящих, и самый бесправный пнул собаку… которая укусила Главного Босса). Кинокарикатуристикой занимался Чарли Чаплин, и за его «великого диктатора» фюрера бомбануло настолько что захотелось убить автора лично.
- Литература, кино и др. виды искусства. Следует выделить такие направления, как научная фантастика, в т. ч. альтернативная история, утопия/антиутопия и т. п. «Наше дело — превратить советскую научную фантастику в оружие борьбы за коммунизм и за распространение коммунистических идей во всём мире путём повышения художественности и идейности произведений» (И. Ефремов). Ефремов с задачей не справился.
- Сказка — ложь, да в ней намёк… то есть немного упрощённая и ориентированная на самых маленьких история с чётко оформленной моралью. Пропаганда тираноборцев практически на сто процентов состоит из народных сказок. Писатели XX в. (например, Ю. Олеша, Джанни Родари, Н. Носов и пр.) тоже внесли свою лепту.
- Школьные (вузовские и др.) учебники, словари, энциклопедии и т. п.
Последствия пропаганды:
- Поверил в свою собственную ложь
- Историю пишут победители — особенно актуально в эпоху интерпретаций. То есть не важно что там было в реальности, главное показать это правильно (цопирайт, Мединский).
- Объявить себя победившим при ничье
Примеры из прошлого[править]
Катынская трагедия[править]
Геббельс, якобы узнав о расстрелянных НКВД СССР весной 1940 года польских офицерах в Катынском лесу (Смоленская область) близ Катыни, пригласил иностранных журнализдов и даже Красный Крест, также письма немецких солдат с описанием ужасов были изданы огромным тиражом в Германии — с подробными адресами «и телефонами» писавших. Так что в 1943 он опять попытался показать всем «зверства большевизма» и тем самым вызвать мельтешение в рядах «союзников» — типа польского правительства в оккупации в Лондоне.
Пример примечателен тем, что, несмотря на обилие нестыковок и косяков (немецкие пули в телах убитых, количество убитых офицеров в два с половиной раза превышало количество находившихся в советском плену, руки у части расстрелянных офицеров были связаны бумажным шпагатом, который в СССР не производился, т. н. «записка Берии», набранная на трех разных лентах, свидетелей в 43-ем опрашивало известное своими методами Гестапо) до сих пор используется в качестве доказательства кровавой жестокости Гэбни.
Российская™ (укр. кацапьска) пропаганда[править]
Пропагандистская машина в России набирает обороты день ото дня. Люди, еще вчера искренне ненавидевшие Путина, сегодня не менее искренне молятся на него и верят, что только он сможет спасти Россию.
Подобно любой пропаганде, российская пропаганда отличается информацией весьма спорного характера. Так, мнения, высказанные в пропагандистском сюжете или статье, зачастую не подтверждаются какими-либо фактами, а потому не стоит ждать от них обещанных нейтральности и беспристрастности. Какие бы благие цели пропагандисты для себя не ставили, на деле они добьются лишь одного — еще сильнее разожгут ненависть.
Как и подобает хорошей, годной пропаганде, в ход идут любые, даже самые нелепые аргументы. Так, нередко можно услышать мнение, что если бы СССР не распался, русские сейчас жили лучше всех на планете. Этот весьма удобный с точки зрения пропаганды аргумент используется достаточно часто, ведь теперь уже не представляется возможным проверить, как бы мы жили, если бы Советский Союз продолжил существовать.
Вопреки заявленной объективности, на патриотических сайтах и блогах вы почти никогда не встретите критики в сторону России или хотя бы другого мнения, отличного от точки зрения целевой аудитории. Если администратор будет не согласен с вашим мнением, будьте уверены, он либо удалит ваш комментарий, либо безбожно отредактирует. А как же свобода слова, спросят наиболее наивные из вас? Вы действительно думаете, это кого-то волнует? Да, эти же самые люди нам говорят, что каждый имеет право на свое мнение, но на самом деле здесь нет ничего удивительного, просто у патриотической тусовки точно такие же двойные стандарты, как у либералов, коммунистов и прочих деятелей современной политэстрады.
Традиционно русские патриоты пытаются убедить всех и каждого в том, что во всех проблемах России виноваты США. Обвалился рубль? Виноваты США. Кризис в стране? Виноваты США. Упали цены на нефть? Виноваты США. Ушла жена? Виноваты США. А почему виноваты? Э, нет, баран, ты лишних вопросов нам не задавай. Ты, видишь ли, должен верить нам на слово, не подвергая наши слова сомнению. Веришь же ты в своего нелепого бога, который по степени своей нелепости в разы превосходит даже наши нелепейшие аргументы, вот и нам верь. В лучшем случае в качестве ответа на любые вариации вопроса «А почему…?» последует сто раз заезженная голословная риторика на тему «почему мы хорошие, а они плохие». Так или иначе, всегда и во всем у русских патриотов будет виноват кто угодно, но ни в коем случае правительство России. Зачастую эти люди доходят до того, что обвиняют США даже в своих личных проблемах. Еще бы, ведь это очень удобно — свалить ответственность на кого-то еще и обвинить в собственных неудачах кого-то другого, но никогда самого себя, единственного истинного виновника.
Связанные мемы[править]
Из каждого утюга[править]
В СССР в связи с сабжем родился общеизвестный мем — «из каждого утюга». Берёт он начало из советского анекдота о дорогом Леониде Ильиче.
Включаю телевизор — там Леонид Ильич речь читает. Включаю радио — там про Брежнева рассказывают. Включать утюг боюсь: вдруг и там он?
По другой версии, Союз производил модели утюгов, действительно способные, правда очень тихо, воспроизводить сигнал проводной радиоточки в квартире (т. н. «шарманки»). Так это или нет, спорят до сих пор.
В нулевых и десятых мем обрёл былую славу благодаря широкому освещению/одобрению в СМИ действий Темнейшего.
Если про персонажа говорится о том, что о нём вещают из каждого утюга — речь идёт о массированной информационной кампании. Это могут быть как форсед-мемы, так и подхваченные СМИ реальные инфоповоды.
Что почитать[править]
- «Эпоха пропаганды» — Эллиот Аронсон, Энтони Пратканис.
- Эдвард Бернейс (племянник дядюшки Фройда и выдающийся спец по PR, проживший долгую жизнь) написал не толстую, но глубокую книжицу, которая так и называется — «Пропаганда».
- «1984», Джордж Оруэлл — автор в годы Второй Мировой был Британским пропагандистом для радиопередач на Индию.
- «О дивный новый мир», Олдос Хаксли (сняли сомнительную сериальную экраницацию).
- «Психология стихийного массового поведения», Акоп Назаретян.
- Лебон Г. «Психология народов и масс» — есть мнение, что ее читал сам Гитлер. А у Ленина это вообще была любимая книга.
- Ортега-и-Гассет. «Восстание масс» — феласавский трактат, предвосхитивший идеологии XX века.
- «Масса и власть» Элиаса Канетти, испытавшего действие масс на своей шкуре.
- В.Сороченко. «Энциклопедия методов пропаганды»
- Сергей Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» — пропаганда под видом разоблачения пропаганды.
- «Цомет» — мозгоразрывающий аудиоролик от ЗОГ.
- Тод Штрассер «Волна» — рассказ о реальном случае, произошедшем в 1970-х годaх в обычной кaлифорнийской школе.
В искусстве[править]
Литература[править]
- А. Гайдар, «Школа». «Листовки у нас все [подростки] раздавали. Иной нахватает и кадетских, и анархистских, и христианских социалистов, и большевистских — бежит и какая попала под руку, ту и сует прохожему. И этаким всё ничего, как будто так и надо! Как же мог я взять у Федьки эсеровские листовки, когда мне Баскаков только что полную груду своих прокламаций дал? Как же можно раздавать и те и другие? Ну, хоть бы сходные листовки были, а то в одной — „Да здравствует победа над немцами“, в другой — „Долой грабительскую войну“. В одной — „Поддерживайте Временное правительство“, в другой — „Долой десять министров-капиталистов“. Как же можно сваливать их в одну кучу, когда одна листовка другую сожрать готова?»
- Оруэлл, «1984» — министерство Правды. Классика.
- Айн Рэнд пропагандировала придуманную ей же философию «объективизм» в литературной форме. У неё получилось, да ещё как: объективизм существует и по сей день и оказал заметное влияние на взгляды американских — и не только американских — консерваторов и либертарианцев. У объективизма полно как убеждённых сторонников (самых упёртых из которых их противники прозвали «рандроидами»), так и яростных противников. Среди полемизирующих с объективизмом произведений стоит упомянуть знаменитую видеоигру BioShock.
- Братья Стругацкие:
- «Обитаемый остров» — педаль в пол: излучение башен действует на подсознание, уничтожая критическое мышление и заставляя слепо верить госпропаганде. Но если уж человеку доказали, что государство неправо… он станет столь же фанатично верить и в это.
- «Град обреченный» — Фриц Гейгер возглавил партию Радикального возрождения, выделившуюся из левого крыла партии радикалов, и стал выпускать газетку «Под знаменем Радикального возрождения» на двух полосах. «Листок был ядовитый, агрессивный, злобный, но люди, издававшие его, были всегда великолепно информированы». «Откуда у Фрица столько денег на штрафы?»
- «Величайший Диктатор» — а тут уже главным героем является профессиональный пропагандист, он же коллаборационист и бывший военный журналист, так что местная кухня пропаганды видна изнутри. С учётом довольно оригинальной идеологии она… специфична.
- «Грязная вода» Евгения Абрамовича — боевой вариант: листовки в окопах, предложения сдаться через громкоговорители.
- «Повелитель Ночи» Спуриэра Саймона — обязательный для всех жителей улья Час Веры, просматриваемый с экранов в общественных местах. Разок использовался для антиимперской пропаганды при захвате съёмочной площадки.
Кино[править]
- Чуть менее чем все фильмы про ВОВ, в той или иной мере.
- «Звёздный десант» Верховена — ролики с милитаристской пропагандой в американском стиле. Хотите узнать больше?
- «Эквилибриум» — педаль в асфальт. Кроме речей Отца, по местному ТВ ничего не транслируют.
- Борат 2. Просто Борат 2. Саша Барон Коэн сам признавался что снял фильм исключительно с целью не допустить переизбрания Дональда Трампа. Сцены с подставами чиновников его администрации прилагаются.
Телесериалы[править]
- Ремейк «Зачарованных» состоит из пропаганды «трендовых» ценностей примерно на 146 %.
Видеоигры[править]
- Red Faction — пропаганда местного диктатора за него и против партизан из Красной Партии.
- Wolfenstein — Третий Рейх.
- Time Shift — ряженые под Рейх.
- С фитильком: дорвавшись до власти, местные повстанцы занимаются тем же самым.
- Half-Life 2 — вещательная система Брина и плакаты Альянса как эталон тропа.
- S.T.A.L.K.E.R. — громкоговорители на блокпосте, называющие сталкерство «уродливым явлением».
- На базе «Долга» через громкоговорители ведётся агитация, собственно, вступать в «Долг». То же самое, только в более юмористическом ключе — на базе «Свободы», что довольно странно: если рядом с «Долгом» хотя бы регулярно ошиваются вольные сталкеры, то к «Свободе» они заходят довольно редко. Зачем тогда весь сыр-бор, если все, кто обитает на базе, УЖЕ идейные? Вероятно, в качестве стёба над сабжем у «Долга».
- Hearts of Iron 4 — без пропаганды в эпоху мировых войн никуда. Тут и военная пропаганда, побуждающая граждан собрать всё в кулак и бороться до последнего, и идеологическая, благодаря которой вражеская страна может даже сменить политический строй. К сожалению, подробности этого увлекательного процесса опущены.
- Beyond Good & Evil — ей даже посвящена отдельная песня.
- Watch Dogs 2 — весьма ярко продемонстрированы методы интернет-пропаганды как у свободно настроенных Dedsec, так и у правительства и приближенным к ним.
- Серия Just Cause — местные диктаторы это дело очень любят: плакаты, рекламные щиты, матю… громговорители, агитмобили, статуи Вождя. В третьей части после уничтожения очередной военной базы или освобождения города можно послушать похищенного британского радиоведущего (которого озвучивает Дэвид Теннант), который расскажет о плановых сносах устаревших объектов и восславит дорого и мудного генерала ди Равелло.
- Company of Heroes 2 — пробивает второе дно, рехсляйтер из эпиграфа рукоплещет Relic — ТАК мог только он. Геймдизайнер как-то обмолвился, что, мол, перед созданием советской кампании он читал какие-то книги, понятно, какие именно.
Музыка[править]
- Disturbed — The Vengeful One. По сюжету клипа СМИ промывают людям мозги, превращая их в зомби. И главный герой уничтожает ведущих новостей, которые на самом деле являются роботами, тем самым спасая обычных граждан.
- Песня Open Your Eyes тоже посвящена этому.
- Louna — Пропаганда.
- Eina — Estat de xoc (пополам с Навозная пресса).
- Александр Башлачёв «Слёт-симпозиум».
- А Фо Мин «Мемориал».
- Оргия Праведников «Перечитай».
- Heldmaschine — Propaganda
Галерея[править]
.jpg)
См. также[править]
- Геббельс
- Тоталитарное искусство
- За Абрамовича
- Загнивающий капитализм
- Мыть мозг
- Реклама
- СМИ
- Дмитрий Киселев
- Сурковская пропаганда
- Окно Овертона и копипаста по теме
- Рунет
- Зомбоящик
- Голливуд
- Радио
- Журнализд
- Правила демагога
- Троллинг
- Копипаста:Отчёт путинюгендовца
- ЛПП
- Цензура
Ссылки[править]
- Приёмы пропаганды.
- Эксперимент Аша (власть конформизма в группах).
- Эксперимент Милгрэма (повиновение авторитетам).
- Разведка на основе открытых источников (Open source intelligence, OSINT).
- Балканизация Интернета.
