Михаил Вербицкий
| Миша Вербицкий (Лурк) |
Михаил Вербицкий — математик, любитель эпатажа, создал собственный «Живой журнал» (где сам только и пишет что-то), постоянно против чего-то выступает (выраженная позиция — мизантроп). Замешан в скандалах. Сделал признание о том, что имел сам себя резиновым членом и даже испытал от этого удовольствие (неизвестны причины таких действий и смысл описания всего этого в своем журнале). Таким образом, по тюремным понятиям является типичным петухом. Еврейской национальности. Претендует на то, что является коммунистом, но ни в какой компартии не состоит. Сотрудничал с НБП, но также не состоял в ней. Политические взгляды — неопределенно левые. Интересно, что последнее время Вербитом вообще почти и не интересуются (см. статистику в яндексе), таким образом Миша стал объектом внимания исключительно в самим им же созданном курятнике.
Биография[править]
По официальной информации родился в 1969. Закончил 57 школу Москвы (известную своими выпускниками) и не совсем закончил мехмат МГУ Ломоносова.
В 90-е учился и работал в Америке. Учился в аспирантуре Гарварда.
В конце 90-х работал в End of the World News, создал ресурс LENIN.RU, который по тем временам считался модным.
В 2000-е снова вернулся в Москву, но катается по миру со своими лекциями по математике (так что, по сути, постоянно в разъездах). В последнее время в качестве основной базы облюбовал Бразилию.
В 2001 зарегил домен rossia.org, который использовал для создания сервиса «ЖЖ Россия», который получил негласное название Тифаретник (от главного ника создателя, tiphareth, он же тифарет) — винтажный сайт для различных везде отвергнутых персонажей, которые не только пишут негатив обо всех, но и конфликтуют друг с другом. К настоящему времени сайт представляет интерес только как памятник старины и образчик мелочности, по существу реальной аудитории у него нет, читатели — жалкая кучка фриков.
Приложил руку к открытию сайта anticopyright.ru, посвященного своей книге про антикопирайт. Активность на сайте вообще отсутствует, хотя Вербицкий там есть.
Тифаретник[править]
Тифаретник стал главным и единственным успешным онлайн-проектом Вербицкого за все время. И все из-за интереса публики к «мыслям» Михаила Вербицкого и его критиканству. На начальном этапе сайт развивался довольно неплохо, но потом стал терять популярность, в конечном счете превратившись по сути в сайт 2 человек — самого Вербицкого и его ближнего друга Владимира Прибыловского. А после смерти второго по сути в личный блог самого Вербицкого.
В конце нулевых после бана в ЖЖ в Тифаретнике пытался закрепиться Ярослав Золотарёв, который из-за конфликта с Вербицким вынужден был покинуть площадку.
В последнее время из-за постоянных блокировок РКН тифаретник теряет очередных посетителей, постепенно захиревает. Блог Миши читают только его старые фанаты. Учитывая также специфичный стиль изложения и постоянную ненависть чтение блога — на любителя, причем крепкого духом (недостаточно крепкий духом может просто впасть в депрессию, читая писульки Миши).
Треды в журнале Вербицкого забиты анонами, которые общаются в стиле двача нулевых годов. Остальной сайт — как правило блоги тех же анонов, созданные для оскорбления остальных пользователей и друг друга (классический пример — Вениамин), либо порнография (за попытки постить детскую порнографию Вербицкого, по его собственному признанию, вызывали в ФСБ). С большой вероятностью, «аноны тифаретника» — это сам Вербицкий либо его ближайшие друзья. Внезапно на сайте имеется вполне активный Антон Мырзин, хотя, казалось бы, пиар-эффекта сейчас там никакого. Мырзин вполне серьезно пикируется там с анонами, что видимо свидетельствует об умственной отсталости персонажа. Других более-менее известных в сети людей там сейчас не наблюдается.
Вербицкий периодически выражает показное недовольство анонами, но поделать ничего не может, так как больше у него на сайте и нет никого. В этой связи комменты анонов в основном не трутся, даже довольно оскорбительного содержания — в текущей ситуации если ввести тотальную цензуру сайт окончательно и бесповоротно станет пустыней Сахара.
Книги[править]
Вербицкий написал в 2012 книгу «Антикопирайт», которую разобрали на цитаты. Средняя оценка книги в LiveWeb — 4.27 по 5-балльной шкале.
Лурк[править]
Статья про Мишу Вербицкого на Лурке есть почти с его момента создания. Статья носит унылый вид, составлена в форме безнадежного списка (раздел «факты о»), а также изобилующая луркоязом, который в целом неприятен для нормального читателя (если за нормальных не считать тех школьников, которые генерируют лурку). После раздела фактов начинается еще более унылый раздел цитат, тут и о России, и о самой лурке, о дваче и так далее.
В лурке озвучиваются подозрения в том, что вербит работает на органы, в частности в пользу ФСБ РФ, благополучно сливая ценную информацию, а также делая согласованные вбросы, проводя «ловлю на живца».
А в целом статью писали любители вербицкого, хотя вверху и стоит пометка «ненависть». Существенной критики и высказываний о самом Вербицком там нет (после того, как Вербицкий заставил Хомака ее исправить). Видимо в связи с тем, что морально Вербит близок к активу лурки, который излучает разные виды ненависти по отношению к широкому кругу тем. Плюс либеральная общность.
Тифаретник также активно пытались пиарить на Лурке, включая никому не нужные мемы десяти его участников, что намекает на связи Хомака и Вербицкого (может там и вообще одна шайка на самом деле). Лично Хомак периодически приходил к Вербицкому в блог оправдываться за те или иные выпады против него на Лурке. Правда, исправления статьи про Прибыловского тифаретчики так и не добились, слишком уж одиозный персонаж.
В настоящее время вообще единственное, что определяет значимость тифаретника — это статьи про этот сайт на лурке и в Википедии, сама по себе блог-система Вербицкого (единственная его попытка хоть что-то организационно создать) малопосещаема и никому, кроме узкой группы фанатов, не нужна.
Википедия[править]
В самой Википедии Тифарет не участвовал, но постоянно о ней отзывался. В основном, понятно, очень негативно — относительно к руководству, правилам, участникам. Типичный коммент:
То есть принципы, по которым организована Википедия, тоже не идеальные, но сообщество, которое вокруг нее сложилось — это полный ахтунг, и сложилось оно в немалой степени не из-за принципов, а из-за персоналий. Изначально Википедия называлась bomis.com, и была реестром линков на бесплатные порносайты. Не самым плохим реестром, но принципы, которые полезны для управления сообществом бесплатных адальт-вебмастеров, не следует распространять на волонтеров науки и искусств. Если б основатель Википедии не был самодовольным и невежественным ублюдком, в пароксизмах административного восторга, и не окружал бы себя персонажами такого же класса, все могло быть гораздо лучше, я уверен. Такие дела Миша.
Сама Википедия неожиданно признала статью о вербите значимой еще в 2006 м, когда состоялось обсуждение с предложением об удалении таковой. По ходу обсуждения подавляющее большинство википедов высказалось за сохранение статьи, некоторые предлагали удалить, из злопамятности, без аргументов почему именно надо удалять статью. Итог был неожиданным и статью в начале удалил админ Неон, замешанный в критике Вербицкого. Потом его итог оспорили и статью вернули и так она и висит больше 10 лет, по сути даже без редактуры (интерес к статье, видимо, пропал сразу же после ее создания). Иногда статью пытаются вандализировать ближайшие друзья Вербицкого, пафосно рассказывая об этом на тифаретнике.
Ссылки[править]
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/20_мая_2006#Вербицкий,_Михаил_Сергеевич (обсуждение в Википедии по вопросу удаления статьи про Вербита).
